中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　自己并未參與設計的樓盤(pán)竟打著(zhù)自己的旗號銷(xiāo)售，貝聿銘先生因不滿(mǎn)這一虛假宣傳損害了自己的名譽(yù)，遂將該開(kāi)發(fā)商及其股東、一家報社、新浪網(wǎng)告上法庭。日前，海淀法院審結了此案。被告開(kāi)發(fā)商及其股東被判分別向貝聿銘賠償損失20萬(wàn)元，而幾被告均需向貝聿銘公開(kāi)賠禮道歉。

　　2008年，常州常發(fā)城北置業(yè)有限公司在大型戶(hù)外廣告牌中號稱(chēng)“常發(fā)地產(chǎn)攜手國際大師貝聿銘”進(jìn)行宣傳銷(xiāo)售，廣告牌上并配以貝聿銘的巨幅照片。

　　不僅如此，《常州晚報》和《常州日報》也在新聞稿件中分別描述說(shuō)“貝聿銘……首次公開(kāi)為常州的建筑主筆”。

　　據此，著(zhù)名建筑家貝聿銘先生認為，該樓盤(pán)的開(kāi)發(fā)商及其股東、報社、新浪網(wǎng)損害了自己的名譽(yù)，要求幾被告停止侵權、賠禮道歉、刪除文章、銷(xiāo)毀侵權資料等。

　　經(jīng)審理，法院最后判決被告常州常發(fā)城北置業(yè)有限公司、江蘇常發(fā)地產(chǎn)股份有限公司將涉及表述建筑物系貝聿銘設計的 “常發(fā)·豪庭國際”樓盤(pán)的廣告、文章、宣傳資料撤除、刪除、銷(xiāo)毀，并在一家全國發(fā)行的報刊刊登向貝聿銘賠禮道歉，同時(shí)兩公司還需分別向貝聿銘賠償損失20萬(wàn)元；而常州日報社要刪除在《常州日報》(電子版)和《常州晚報》(電子版)上刊登的所有表述“常發(fā)·豪庭國際”系貝聿銘設計的文章和廣告，并在兩報上分別公開(kāi)賠禮道歉，另賠償貝先生損失10萬(wàn)元；而新浪公司作為轉載者并沒(méi)有實(shí)施源發(fā)侵權文章的行為，且在轉載文章被告知侵權后盡到了及時(shí)刪除義務(wù)，則不應再承擔侵權責任。

　　北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司故被判決在新浪網(wǎng)上刊登向貝聿銘的道歉聲明。 (記者 葉青)