本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
重慶市長(cháng)公開(kāi)表態(tài),年輕人努力十年就能住上稱(chēng)心房子。這是美好愿望,還是鄭重承諾?掃黑之后,重慶是否真能掀起地產(chǎn)風(fēng)暴?《瞭望評辨天下》本期邀您討論十年買(mǎi)房,你相信嗎?
牟宗勇(遼寧電視臺評論員):
各位好,這里是新華社《瞭望周刊》和遼寧電視臺共同主辦的時(shí)事評論欄目《瞭望評辨天下》。
本期的《瞭望東方周刊》有一篇文章,題目叫做《樓市十年論戰:誰(shuí)忽悠了誰(shuí)》。這篇文章列舉了從1998年房改開(kāi)始到現在,從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)的關(guān)于房?jì)r(jià)的各種爭論。爭論從未停止過(guò),但結果只有一個(gè),那就是房?jì)r(jià)一直在漲,于是這幾乎讓我們喪失了繼續討論房?jì)r(jià)問(wèn)題的勇氣和信心。但畢竟這一次有所不同,這一次引起人們對房?jì)r(jià)新的關(guān)注的原因在于重慶市長(cháng)的一段表態(tài),而重慶剛剛在掃黑除惡的問(wèn)題上取得了引人矚目的戰果。那么人們在猜,在控制房?jì)r(jià)的問(wèn)題上重慶會(huì )不會(huì )也有雷霆手段呢?
(播放短片)
解說(shuō):
2009年11月6日,重慶市長(cháng)王鴻舉接受多家媒體采訪(fǎng),在談及宜居重慶建設時(shí),他再次強調,要讓老百姓有房子住。其中,特別指出要讓年輕人經(jīng)過(guò)自己的努力十年內能買(mǎi)到稱(chēng)心的住宅,重慶將投入大筆資金。而早在今年9月,重慶市副市長(cháng)黃奇帆也明確表示,在重慶年收入6萬(wàn)元左右雙職工家庭,平均6.5年就可以買(mǎi)一套90平方米的住房。
兩位市長(cháng)的講話(huà)相互引證,說(shuō)明重慶控制房?jì)r(jià)的目標絕非個(gè)人意見(jiàn),它已經(jīng)成為政府意志。
牟宗勇:
先來(lái)認識我們今天的評論員,中國城市經(jīng)濟學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)劉維新先生
劉維新(中國城市經(jīng)濟學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)):
大家好。
牟宗勇:
中原地產(chǎn)華北區總經(jīng)理李文杰先生。
李文杰(中原低產(chǎn)華北區總經(jīng)理):
大家好。
牟宗勇:
房龍網(wǎng)創(chuàng )始人CEO肖勇先生。
肖勇(房龍網(wǎng)創(chuàng )始人):
大家好。
牟宗勇:
清華大學(xué)研究生于雪同學(xué)。
于雪(清華大學(xué)研究生):
大家好。
李文杰:
大家站在不同的立場(chǎng)上,怎么看重慶市長(cháng)的這個(gè)表態(tài)。我請各位評論員提供高見(jiàn)。
劉維新:
重慶市長(cháng)做這個(gè)表態(tài),他是有依據的,是一種有信心的表現。我分析有三個(gè)條件,第一個(gè),政治社會(huì )環(huán)境比較好,特別是重慶通過(guò)打黑除惡以后,增強人們的信心。第二個(gè)根據現在的資源和房?jì)r(jià)趨勢,完全可以做到。第三個(gè),在一般個(gè)情況下,中等以上的收入十年內應該買(mǎi)套房子。
李文杰:
做表態(tài)容易,但是真正地實(shí)施起來(lái),據我了解可能并不容易,因為我們在過(guò)去的十年里面,保障性住房欠債比較多。在社會(huì )整個(gè)的價(jià)格飛漲價(jià)的情況,我們既要兼顧保障,又要兼顧發(fā)展和效率,我覺(jué)得這是一個(gè)不容易解決的難題。
肖勇:
我還是比較贊同重慶市長(cháng)這樣一個(gè)表態(tài)。但是我不知道我們這些年輕人會(huì )不會(huì )覺(jué)得十年太長(cháng)了,因為我們一個(gè)大學(xué)本科生23歲畢業(yè),十年就是33歲,應該他在新婚的時(shí)候要住上新房。
于雪:
夢(mèng)想總是美麗的,但如果要讓夢(mèng)想成真,我覺(jué)得努力的不僅僅是我們年輕人。
牟宗勇:
剛才聽(tīng)了大家的討論,我發(fā)現我們的分歧意見(jiàn)就出來(lái)了。劉老師應該覺(jué)得這個(gè)挺好,而且可以實(shí)現。但是李總、于雪同學(xué)可能就覺(jué)得,其實(shí)這個(gè)東西說(shuō)來(lái)容易,做來(lái)難。
劉維新:
我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題怎么看?因為作為一個(gè)市長(cháng),對他地區人民應該有個(gè)許諾,增強人們對這個(gè)地區的信任。另外,如果說(shuō)沒(méi)有重慶的除黑打惡這是做不到的。因為官商勾結,你就沒(méi)法控制房?jì)r(jià),制約了官商勾結,對提升人們對重慶的信心有作用。
牟宗勇:
李總,劉老師說(shuō)房?jì)r(jià)高低跟打黑除惡關(guān)系密切,你們這個(gè)行業(yè)跟黑社會(huì )有某種內在聯(lián)系嗎?
李文杰:
我和劉老師有不同的觀(guān)點(diǎn),我認為是因為保障性住房建設不足,政府的財政投入不足才帶來(lái)很多的百姓對住房問(wèn)題有一些抱怨。保障性住房在我們現在的統計中,在一個(gè)市場(chǎng)中的比重應該平均占到40%到50%,也就大概有一半的百姓的住房應該是由政府提供保障的。
牟宗勇:
我們現在有多少?
李文杰:
現在大概達到30%。
劉維新:
而且我們在經(jīng)濟適用房運作當中問(wèn)題很多,從體制機制到運作模式都存在問(wèn)題,不徹底改革是不行。我舉個(gè)例子,北京的望京和回龍觀(guān),有人做調查,它現在賣(mài)出去的經(jīng)濟適用房出租率達到40%以上,這就說(shuō)明,你蓋的經(jīng)濟適用房居住的不是中低收入者,是富人。那這個(gè)政策和運作背道而馳。
牟宗勇:
如果達到李總講的保障性住房占到40%,商品房占60%,這個(gè)二元結構您認為是合理的嗎?
劉維新:
不行,二元結構應該是至少保障系統,包括經(jīng)濟適用房、廉租房這一塊兒要占到55%以上,商品房不能超過(guò)50%。
牟宗勇:
保障住房要占絕對多數。
劉維新:
對。
牟宗勇:
肖總給點(diǎn)數據吧?
肖勇:
沒(méi)有進(jìn)行這方面的專(zhuān)題研究,但我覺(jué)得市長(cháng)做出這樣的承諾,要有一些措施。他有什么辦法能夠穩定房?jì)r(jià),我們不敢說(shuō)要下降,就使它更能穩定,讓更多人能買(mǎi)得起房。從他說(shuō)年輕來(lái)看,從各城市情況來(lái)看,年輕人大概不在保障性范圍,年輕人是個(gè)夾心層,因為從數字來(lái)看,比他們境況更差的還有。
李文杰:
其實(shí)我覺(jué)得,如果重慶市長(cháng)公開(kāi)表態(tài),年輕人努力十年,應該買(mǎi)到稱(chēng)心住房,不單單是表態(tài),如果落在紙上的話(huà),他敢不敢和現在的年輕人簽一份十年的一個(gè)合同,我覺(jué)得這是最實(shí)在的。如果說(shuō)重慶市長(cháng)真的是有這個(gè)決心,他不妨試一試給大家簽一個(gè)合同。在香港是這樣的,你買(mǎi)香港的所謂公屋和居屋也是低收入人或者是夾心階層的住房,他根據自己的情況填寫(xiě)登記表,他知道登記表確認的時(shí)間,我在未來(lái)可能五年我一定有房,F在的問(wèn)題是,如果我努力十年,是不是政府一定保我一套房,你敢不敢白紙黑字寫(xiě)上,我覺(jué)得這個(gè)不單單是口頭的。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved