本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
地王頻現、房?jì)r(jià)太高,國資委終于向央企開(kāi)刀。3月18日,國資委召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),公布了央企地產(chǎn)業(yè)務(wù)的具體情況。國資委表示,除16家以房地產(chǎn)為主業(yè)的中央企業(yè)外,還有78戶(hù)不以房地產(chǎn)為主業(yè)的企業(yè)正在加快進(jìn)行調整重組,在完成企業(yè)自有土地開(kāi)發(fā)和已實(shí)施項目等階段性工作后,要退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。隨后,國資委要求78家不以房地產(chǎn)為主業(yè)的中央企業(yè),在15個(gè)工作日內制訂退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的方案。
不過(guò),市場(chǎng)分析人士卻普遍質(zhì)疑此舉抑制高房?jì)r(jià)的效果。
央企退出不表明高房?jì)r(jià)會(huì )得到遏制
□易憲容 中國社科院金融研究所金融發(fā)展室主任
地價(jià)高一定會(huì )導致房?jì)r(jià)上漲嗎?這里既有地價(jià)與房?jì)r(jià)的關(guān)系問(wèn)題,也有房?jì)r(jià)由什么因素決定的問(wèn)題。對于前者,先有高房?jì)r(jià)才會(huì )有高地價(jià),是房?jì)r(jià)決定了地價(jià),而不是先有高地價(jià)才有高房?jì)r(jià),地價(jià)高是由于房?jì)r(jià)高。如果房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商預期未來(lái)房?jì)r(jià)下跌,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商豈敢以過(guò)高價(jià)格拍下土地?假定地價(jià)決定房?jì)r(jià),也就是當前住房的價(jià)格是由成本定價(jià),而不是由投資者的市場(chǎng)預期決價(jià),那么這個(gè)市場(chǎng)一定會(huì )是一個(gè)消費為主導市場(chǎng),投資者不會(huì )進(jìn)入。在這種情況下,由于住房消費的有限性,那么住房的價(jià)格豈會(huì )巨大波動(dòng)或飆升?住房的價(jià)格豈會(huì )很高?
有人認為,央企拿地推高了地價(jià)與房?jì)r(jià),要法律禁止央企進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)。這種說(shuō)法也沒(méi)有什么不可以。以往以民企為主導的房地產(chǎn)市場(chǎng)并沒(méi)有讓國內房地產(chǎn)市場(chǎng)有多少成熟,而是讓房地產(chǎn)市場(chǎng)成了少數人聚集及轉移財富重要的工具。在這種情況下,民企與央企進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)又有多少差別呢?正因為房地產(chǎn)市場(chǎng)是一個(gè)暴利的市場(chǎng),才是導致央企進(jìn)入的關(guān)鍵所在;蛟S央企的進(jìn)入,可能會(huì )比民企進(jìn)入房地產(chǎn)好一些。
從上述的分析可以看到,國資委宣布央企不得進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng),其實(shí)這是一個(gè)十分錯誤的決定,是怕承擔領(lǐng)導責任的決定。因為,國資委不讓央企進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè)并不表明土地的價(jià)格一定會(huì )降低,也不表明當前一些城市的高房?jì)r(jià)會(huì )得到遏制,只是表明國資委的主事者不愿意承擔房地產(chǎn)宏觀(guān)調控的責任。
78家央企的退出也不能阻止地王
□牛刀 著(zhù)名地產(chǎn)評論員
國資委宣布清理央企中的非專(zhuān)業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,一共78家。這些公司本來(lái)也不應該進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)。你一個(gè)堂堂的中央直屬企業(yè),去和民營(yíng)開(kāi)發(fā)商搶飯吃,成何體統?有什么臉面?
但是,78家央企的退出,并不能制止地王現象的出現,其原因是中國住宅的開(kāi)發(fā)體制并沒(méi)有因此而改變,土地的供應模式依然如故,并沒(méi)有促使住宅朝民生方向發(fā)展。這是最根本的體制問(wèn)題,不解決這個(gè)問(wèn)題,不管是央企還是民企,只要政府在拍地,一樣會(huì )產(chǎn)生地王。
會(huì )產(chǎn)生地王的另一個(gè)重要原因,是流動(dòng)性泛濫。盡管央行已經(jīng)連續兩次提高存款準備金率,但是面對大量在2009年釋放的流動(dòng)性,已經(jīng)無(wú)濟于事。2月份,M2的漲幅依然高達25%,炒股目標上限的8%,余額達到22萬(wàn)億元。不遏制流動(dòng)性,也不能阻止地王現象,不能解決任何實(shí)際問(wèn)題,更不能遏制中央所說(shuō)的樓市投機行為。
所有的炒買(mǎi)炒賣(mài)行為,都與流動(dòng)性有關(guān),回收流動(dòng)性的工具已經(jīng)到了使用加息工具的時(shí)候了。只有加息,才能解決流動(dòng)性泛濫的問(wèn)題,才能最終遏制地王現象,遏制樓市投機行為。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved