本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
得失之間
開(kāi)征物業(yè)稅,無(wú)疑將為地方政府開(kāi)拓出新的稅源,但就試點(diǎn)城市而言,與其他城市在稅源公平性、招商環(huán)境影響等多方面可能產(chǎn)生的落差,以及征稅時(shí)機是否成熟仍存在爭議。這都給試點(diǎn)前景帶來(lái)了諸多不確定性因素。
一位省級財稅部門(mén)人士表示,在目前跨區域房產(chǎn)數據并未聯(lián)網(wǎng)的前提下,對某些地方單獨開(kāi)通試點(diǎn),可能造成稅源的不公平!耙粋(gè)很簡(jiǎn)單的道理,為什么在別處買(mǎi)房不交稅,在上海就得交?”
上海財經(jīng)大學(xué)教授、上海威斯頓不動(dòng)產(chǎn)管理學(xué)院院長(cháng)印堃華教授認為,目前階段征稅,不僅難以起到抑制房?jì)r(jià)的作用,還將對房地產(chǎn)行業(yè)造成打壓。
楊紅旭認為,作為地方稅種,推出房產(chǎn)保有稅的目的,在于抑制一線(xiàn)城市在房產(chǎn)市場(chǎng)的投資投機行為,以平抑房?jì)r(jià)。作為一項政治任務(wù)色彩濃重的措施,這與地方房產(chǎn)經(jīng)濟發(fā)展狀況密切相關(guān),不應存在公平與否的顧忌。
“推出試點(diǎn)利大于弊!睏罴t旭說(shuō),國內目前在交易環(huán)節的稅種較多,但從歷史經(jīng)驗看,這類(lèi)稅收往往被轉嫁到買(mǎi)家頭上。而在保有環(huán)節征稅對抑制投資、投機性購房需求效果更好,但目前處于缺失狀態(tài)。
業(yè)內人士認為,征收房產(chǎn)稅在某種程度上也可能動(dòng)搖土地財政制度,是一個(gè)費改稅的過(guò)程。地方在房地產(chǎn)領(lǐng)域費改稅,可能會(huì )影響到土地出讓金的收入。
不過(guò)按照目前的情況,房產(chǎn)稅只會(huì )單向地增加房地產(chǎn)保有的成本,而難以成為推動(dòng)政府財政改革的動(dòng)力。包括賈康在內的財稅人士都傾向于在當前階段讓房產(chǎn)稅、土地出讓金并存。
此外,在一些業(yè)內資深人士眼中,開(kāi)征物業(yè)稅需具備三大技術(shù)基礎:翔實(shí)的不動(dòng)產(chǎn)登記資料;房地產(chǎn)價(jià)值批量評估;政府的稅收征管能力。但“目前國內評估體系薄弱、人才極度匱乏,三個(gè)條件都不太具備”。
“如果貿然征收,可能最后的結果是給房?jì)r(jià)做加法!庇胰A說(shuō),征收的依據、范圍和稅率標準,在當前階段都難以科學(xué)確定,只有當房產(chǎn)市場(chǎng)成熟、體系更為完備之時(shí),征稅才能對產(chǎn)業(yè)帶來(lái)正面效應。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved