本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
話(huà)題三 房產(chǎn)稅對普通家庭無(wú)影響
近期,上海擬對住宅開(kāi)征房產(chǎn)稅消息紛傳,甚至有消息說(shuō),房產(chǎn)稅征收范圍將擴大至全國。許多人擔心,如果要征收的話(huà),不但要負擔高額的房?jì)r(jià),還要負擔其它費用。
對此,陳國強表示,對于普通家庭來(lái)說(shuō),不需要過(guò)于擔心未來(lái)房產(chǎn)稅等稅收的出臺會(huì )影響家庭的收入和負擔。他稱(chēng),現在各方面討論比較多的房產(chǎn)稅和物業(yè)稅,實(shí)際上是根據房產(chǎn)的持有環(huán)節增加的一個(gè)稅種。對于普通家庭來(lái)說(shuō),如果只有一套住房,人均居住面積標準在當地平均范圍之內,可能會(huì )免于征收房產(chǎn)稅和物業(yè)稅。
對于“家庭人員比較多,需要買(mǎi)的面積比較大”這一情況,陳國強指出,如果將來(lái)政策出臺,肯定會(huì )根據不同的情況有一個(gè)全面的考慮,不可能會(huì )采取簡(jiǎn)單化、一刀切的方式,會(huì )有相關(guān)的條款來(lái)明確。
話(huà)題四 年輕人有房住比有住房更現實(shí)
當前各地房仍居高位,對很多人來(lái)說(shuō),買(mǎi)房只付首付也有困難。對此,陳國強表示,在住房問(wèn)題上,我們需要轉變置業(yè)的觀(guān)念,特別是對于年輕人來(lái)說(shuō),有房住可能比有住房更重要更現實(shí),也可避免給自己背上太過(guò)沉重的包袱,影響自己的生活質(zhì)量。
陳國強指出,隨著(zhù)現在國家相關(guān)住房政策的調整,針對不同的收入群體,特別是處在不同年齡階段的人群,實(shí)際上有很多的不同的解決住房方案,有不同的選擇方式。如果自己工作時(shí)間不長(cháng),支付能力還有限,居住問(wèn)題可以通過(guò)租賃的方式,或者買(mǎi)比較中小套型住房的方式解決,還可以根據目前一些城市出臺的相關(guān)規定申購保障性住房,階段性地解決自己的居住問(wèn)題。例如在北京,既有臨租房,經(jīng)適房,還有公共租賃房。
日常有報道稱(chēng),現在白領(lǐng)眾奴壓身,可能房奴是其中最沉重的,有很多白領(lǐng)都產(chǎn)生了逃離高房?jì)r(jià)大城市的想法。就此,陳國強再次表示,轉變傳統的居住理念,可能是解決住房問(wèn)題的一種根本的途徑。我們可以可以租房子,也可以買(mǎi)小的適合你支付能力的小戶(hù)型。退一步來(lái)講,可以借鑒和參考國外的居住理念 -- 一輩子不買(mǎi)房,可以作為都市年輕人的選擇,收入可以更輕松更自由地安排自己的工作和生活。
其它話(huà)題
高房?jì)r(jià)不能只怪開(kāi)發(fā)商
人稱(chēng)“任大炮”的任志強在大連演講時(shí)被人扔鞋,更有調查稱(chēng),超過(guò)7成人認為這個(gè)鞋是應該扔的。對此,陳國強認為,這個(gè)事件很大程度上表達了購房者對開(kāi)發(fā)商的不滿(mǎn),但這種方式不可取,消費者不能把高房?jì)r(jià)的責任簡(jiǎn)單歸為開(kāi)發(fā)商謀求暴利。造成高房?jì)r(jià)有更多更復雜的社會(huì )經(jīng)濟因素,比方說(shuō)土地出讓制度,現有的中央和地方財稅分配機制,現有的民間投資渠道的有限,導致越來(lái)越多的社會(huì )游資進(jìn)入房地產(chǎn)等等,都是推高房?jì)r(jià)基本的背后推手。
“假離婚真買(mǎi)房”不值得提倡
隨著(zhù)調控樓市相關(guān)政策的出臺,一些市民用“假離婚”應對新政。對此,陳國強指出,結婚、離婚肯定是人生中非常重大的一個(gè)事情,想用這種輕率的、不慎重的方式來(lái)解決經(jīng)濟的問(wèn)題,這種極端的方式不值得提倡,相信有關(guān)部門(mén)也會(huì )有應對的措施和手段。面對政策的調整,對于任何個(gè)人也好,家庭也好,需要結合自身的支付能力、經(jīng)濟狀況,是買(mǎi)還是不買(mǎi),或者現在買(mǎi)還是將來(lái)買(mǎi),有一個(gè)比較理性的判斷和選擇。
![]() |
【編輯:朱鵬英】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved