本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
解說(shuō):
雖然國家目前還沒(méi)有嚴格界定酒店式公寓與普通住宅的區別,但在規劃設計中,酒店式公寓與普通住宅有著(zhù)很大的不同。其中與消費者利益密切相關(guān)的是由于結構和使用功能不同,公寓的公攤面積要遠遠高于普通住宅的公攤面積,更重要的是土地使用年限不同。
根據《城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》的規定,土地使用權出讓最高年限居住用地為70年,綜合用地為50年。而在貴賓首府的土地使用證上記者看到,土地使用年限是50年。也就是說(shuō),業(yè)主購買(mǎi)貴賓首府的房子在土地使用年限上要比普通住宅少20年。
貴賓首府是高密市第一家酒店式公寓,作為普通消費者確實(shí)很難了解酒店式公寓與住宅在公攤面積、土地年限等方面的區別。如果在合同中不加以注明,很容易誤導購房者認定自己購買(mǎi)的房屋就是一般住宅。邱寶昌 北京市匯佳律師事務(wù)所主任律師、中國消費者協(xié)會(huì )律師團律師:
我認為這個(gè)合同里面有很不明確的地方,應該寫(xiě)上這個(gè)是住宅,還是酒店式公寓,它不填寫(xiě)實(shí)際上就隱藏著(zhù)、隱瞞了重大事實(shí)。我認為這是一個(gè)合同上的一個(gè)缺陷,這實(shí)際上涉嫌侵害了消費者的知情權。
解說(shuō):
不僅如此,在貴賓首府的售房合同上還存在著(zhù)另一個(gè)重要缺陷,就是在面積約定時(shí)只填寫(xiě)了建筑面積,卻沒(méi)有填寫(xiě)公攤面積和套內面積。
記者:
為什么不把這個(gè)東西當時(shí)寫(xiě)到合同上,或者明確交代給業(yè)主呢?
李偉:
我個(gè)人理解,他們沒(méi)有問(wèn)我,我只賣(mài)的是建筑面積,業(yè)主沒(méi)有強烈要求注明公攤面積和公攤系數,我也不必要加上。
解說(shuō):
根據《商品房銷(xiāo)售管理辦法》的規定,以建筑面積計價(jià)的當事人應當在合同中約定,套內建筑面積和分攤的共有建筑面積,像這樣不寫(xiě)明套內面積和公攤面積的是明顯的違規行為。
正是因為貴賓首府的開(kāi)發(fā)商與業(yè)主簽定的合同中存在諸多問(wèn)題,才導致眾多業(yè)主不了解自己購買(mǎi)的房屋真實(shí)的用途和面積。
其實(shí),對于貴賓首府的購房者來(lái)說(shuō),即便他們不了解相關(guān)規定,按理說(shuō)應該會(huì )有職能部門(mén)為他們把關(guān)。按照《商品房銷(xiāo)售管理辦法》規定,承擔商品房銷(xiāo)售管理責任的是各地建設行政主管部門(mén)和房地產(chǎn)行政主管部門(mén),那么高密市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理辦公室又是如何履行監管的職能呢?
記者:
那作為商品房的主管部門(mén),對于簽署這樣的合同,你們要不要承擔一定的監管責任?
潘守亭 山東省高密市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理辦公室黨支部書(shū)記:
這個(gè)情況我不很清楚。
記者:
在不在你監管范疇之內?
潘守亭:
應該是合同的發(fā)放,應該我們是有的,但是監管我們是不管的。
記者:
他怎么賣(mài)都可以?
潘守亭:
怎么賣(mài)都可以,我認為應該是這樣。
解說(shuō):
在貴賓首府銷(xiāo)售合同上,記者看到最后一條就是合同要送高密市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)管理辦公室登記備案,這也是合同接受職能部門(mén)審查的一個(gè)過(guò)程。
邱寶昌:
不動(dòng)產(chǎn)的買(mǎi)賣(mài)預售合同是要備案制,職能部門(mén)是要備案的。那么備案的時(shí)候,他就看你是不是符合相關(guān)的規定。那像這個(gè)合同必要條款當中有建筑面積,后面還有套內建筑面積,分攤面積都空下來(lái),這也是應該填而沒(méi)有填的。那作為職能部門(mén)在備案審查的時(shí)候,你應該要對這種不符合備案形式、備案要求的合同,應該要求它重新備案、讓它如實(shí)填寫(xiě)相關(guān)數據以后再進(jìn)行備案,而我們的職能部門(mén)沒(méi)有認真履行這種監管職能。
解說(shuō):
不僅如此,高密市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)辦公室在給貴賓首府發(fā)放商品房預售許可證時(shí)也沒(méi)有按照規定要求操作。
在貴賓首府的預售許可證上,記者看到,房屋用途、性質(zhì)上沒(méi)有明確標明是酒店式公寓,而是寫(xiě)著(zhù)營(yíng)業(yè)和居住。
記者:
那你們發(fā)放這個(gè)依據是什么?
潘守亭:
我忘了這個(gè)事了,我看一下可以嗎,營(yíng)業(yè)、居住。
解說(shuō):
按照《城市商品房預售管理辦法》,商品房預售許可證的發(fā)放依據是建設項目的立項、規劃、土地使用權等批準文件。也就是說(shuō),預售許可證應與立項、規劃、土地相一致。記者查閱了貴賓首府的立項文件,上面明確標明貴賓首府就是酒店式公寓,而且據高密市規劃局負責人介紹,該項目規劃也是酒店式公寓。但高密市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)辦公室卻沒(méi)有依據此文件發(fā)放預售許可證,這在一定程度上給購房者造成更大的誤解。
邱寶昌:
實(shí)際上這和規劃,和土地使用是不一致的,違反了建設部《關(guān)于預售許可管理辦法》當中預售證發(fā)放的有關(guān)規定。那現在為什么會(huì )出現營(yíng)業(yè)和居住和以前的酒店式公寓與混合式住宅不一致,這一點(diǎn)我認為只有相關(guān)的職能部門(mén),他們才能解釋清楚。
記者:
為什么會(huì )跟規劃不同?
潘守亭:
這個(gè)可以看看,看看是什么原因,肯定它這是有原因的,我認為肯定是有原因的。
記者:
你認為什么原因呢?
潘守亭:
什么原因我不是很清楚。
記者:
但是也正是這樣的一個(gè)預售許可證,就會(huì )給業(yè)主們造成一種誤導,你覺(jué)得這個(gè)責任在誰(shuí)呢?
潘守亭:
這個(gè)我不是很清楚。
演播室主持人 敬一丹:
面對著(zhù)購房者房地產(chǎn)商云山霧罩,職能監督似有實(shí)無(wú),而蒙在鼓里的張維們相信合同,相信政府職能部門(mén)發(fā)出的商品房預售許可證,相信自己買(mǎi)的就是住宅。而現在呢,他們不僅要承受過(guò)高的公攤系數,還要繳納商用標準的水電費和物業(yè)費,房地產(chǎn)商缺乏誠信,職能部門(mén)監管不力,給購房者造成的損失該由誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單呢?
![]() |
【編輯:位宇祥】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved