中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　日前，在國家住房和城鄉建設部主辦的“綠色建筑與住宅房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展論壇”上，建設部專(zhuān)家委員會(huì )委員、北京綠色盾安建筑環(huán)境技術(shù)研究院院長(cháng)史勇的發(fā)言引起了很多人的關(guān)注，他對目前行業(yè)內的一些不科學(xué)的觀(guān)點(diǎn)和理念做了較為翔實(shí)的總結。讓記者印象最深的觀(guān)點(diǎn)是，綠色建筑要特別強調“不折騰”。

　　“不折騰”和創(chuàng )新并不矛盾

　　在2008年12月18日的《紀念中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會(huì )30周年》大會(huì )上，胡錦濤總書(shū)記提出了“不動(dòng)搖、不懈怠、不折騰”的要求。尤其是對“不折騰”一詞引起了社會(huì )各界的共鳴�！罢垓v”就是在浪費我們有限的資源和寶貴的精力，“折騰”同時(shí)打擊了我們的信心和積極性，也反映了我們很多的決策缺乏系統的科學(xué)分析。在綠色建筑和房地產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，經(jīng)過(guò)多年的努力進(jìn)入了高速發(fā)展期。而目前卻有許多不盡人意的地方，甚至給人以“折騰”的感覺(jué)，并造成了很大的浪費。因此，在綠色建筑領(lǐng)域強調“不折騰”，具有非常重要的意義。

　　史勇介紹到，“不折騰”和創(chuàng )新之間并不矛盾，主要的區別在于：一是規模大小。對于新生事物，可先在小范圍內實(shí)驗，經(jīng)過(guò)證實(shí)基本沒(méi)有問(wèn)題了再大規模推廣。而不是一拍腦袋就推出一項政策或者標準，要求大面積的采用，導致的不良后果也非常嚴重；二是看是不是采用科學(xué)的態(tài)度及方法去進(jìn)行實(shí)施。我們現在明明知道有些東西即將面臨淘汰，或者具有重大缺陷，卻寫(xiě)在制度里，導致出現重大事故或者后果后再改。

　　改善需從四方面著(zhù)手

　　據史勇所了解，要想實(shí)現建筑領(lǐng)域“不折騰”現象的產(chǎn)生，還需從觀(guān)念、政策、技術(shù)標準和實(shí)際結果四個(gè)方面著(zhù)手。

　　――觀(guān)念上：建筑節能的目的就是提高舒適性，而降低資源消耗。其實(shí)不同需求的人，對建筑所能承受的節能程度也是不同的。政府應該鼓勵對高檔房采用更高的節能標準，在改善這些高端人士對更加健康舒適生活的需求的同時(shí)，還可進(jìn)一步推進(jìn)高規格節能建筑的應用。而非統一一個(gè)節能標準，抑制高價(jià)房本可實(shí)現的資源消耗的降低。

　　――政策上：盲目推行節能百分比和做法，節能標準制定不清晰。據史勇介紹，目前我國采用建筑節能50%和65%等要求，是以北方采暖地區1980年左右的建筑能耗標準為基礎演繹而來(lái)的。這種做法對南方等很多原來(lái)沒(méi)有采暖習慣的地區，很難理解，因此很難強制推廣節能要求。史勇建議今后直接以具體能耗數值為標準來(lái)制定節能標準，因為這更能讓大家理解并接受。

　　――技術(shù)標準上：忽視建筑的安全性，節能產(chǎn)品準入門(mén)檻過(guò)低，后患無(wú)窮。有過(guò)多年實(shí)踐經(jīng)驗的史勇認為，我國在節能的標準上，往往只強調節約能源，強調經(jīng)濟性，而忽視安全性。比如在外保溫方面對防火問(wèn)題重視不夠，導致大量可燃甚至易燃類(lèi)保溫材料用于建筑上，而國外高層及重要的建筑一律采用不燃材料作為保溫材料，非常安全。

　　――效果上：不應盲目夸大節能成效，應讓普通人切實(shí)感受到節能的好處。由于我國的建筑節能起步比較晚，所以標準難免會(huì )有所偏失，目前的節能標準因為對熱舒適的規定比較少、要求比較低，所以在具體實(shí)施過(guò)程中容易脫離熱舒適和健康要求而去強調節能，這樣的節能顯然會(huì )脫離實(shí)際，導致我們很多以“節能”為名的建筑實(shí)際情況并不能節約能源，甚至還帶來(lái)很多負面的東西。因此，今后的建筑節能應該圍繞熱舒適的要求去做，才能夠真正做到有的放矢。

　　我國面臨提高生活質(zhì)量和加大節能減排雙重壓力

　　被問(wèn)及我國綠色建筑面臨的難題是什么時(shí)，史勇介紹到，“我認為我國綠色建筑面臨的主要問(wèn)題是，如何處理生活水平提高與改善的需求和節約與減排的關(guān)系。我國和發(fā)達國家的最大不同就是人家已經(jīng)具有了健康舒適、普遍較高的環(huán)境標準，因此他們的綠色建筑路線(xiàn)是在保持現有生活環(huán)境標準前提下怎么去更好地保護資源環(huán)境，尤其是減少溫室氣體排放為重中之重。而我國卻面臨雙重壓力，一方面需要滿(mǎn)足人民不斷追求更健康、更衛生的生活方式的愿望，另一方面要解決能源短缺及以煤炭等高污染的單一能源為主的問(wèn)題，因為隨著(zhù)生活條件的改善，耗能注定要增加(同時(shí)增加了污染的可能性)�！�

　　在既有建筑節能改造方面，我國遇到的困難也很多，史勇建議要改造就應該一次到位，起碼做到20年不落后，否則過(guò)幾年又得改，造成勞民傷財的結果，還不如暫時(shí)不改。