發(fā)表評論 一業(yè)主買(mǎi)房付清房款后4年不收房，開(kāi)發(fā)商起訴至法院要求業(yè)主收房并交清物業(yè)費，業(yè)主法庭缺席法院判決開(kāi)發(fā)商勝訴。近日，開(kāi)發(fā)商已向朝陽(yáng)法院申請強制執行業(yè)主收房。
2003年12月11日，陳先生在位于京通快速旁邊的珠江綠洲小區看中一套房屋，當時(shí)房?jì)r(jià)每平方米六七千元。2004年10月31日前，陳先生一次性交清房款。開(kāi)發(fā)商合生綠洲公司代理人說(shuō)，他們在2004年就通知陳先生辦理收房手續�！翱墒侵钡浆F在，陳先生都不收房。我們也覺(jué)得奇怪，房款交了不收房，欠著(zhù)物業(yè)費不交，就一直和他聯(lián)系，但是到后來(lái)電話(huà)也打不通了”。
因珠江綠洲小區早在2004年10月已交付使用，負責該房屋物業(yè)管理的北京珠江世紀管理有限公司已經(jīng)開(kāi)始向業(yè)主收物業(yè)費。據此，陳先生應支付物業(yè)費1.3萬(wàn)余元。由于陳先生一直未入住，物業(yè)公司無(wú)法與其聯(lián)系，于是聯(lián)系開(kāi)發(fā)商。為了維護物業(yè)公司利益，開(kāi)發(fā)商代陳先生交納了物業(yè)費。
 |
無(wú)奈之下，2007年6月，開(kāi)發(fā)商起訴到法院要求陳先生立即辦理收房手續，并支付他們代繳的物業(yè)費。
因聯(lián)系不到陳先生，2007年8月，朝陽(yáng)法院依法做出缺席審理并宣判，要求陳先生在判決生效后7天內辦理收房手續，并支付已為其代繳的物業(yè)費1.3萬(wàn)元。
開(kāi)發(fā)商代理人表示，判決生效后，陳先生至今不收房，他們已于近日向朝陽(yáng)法院提出強制執行的申請。朝陽(yáng)法院表示，目前了解到陳先生未出現人身安全意外，他們將盡一切努力找到他，并擇日對陳先生收房一事進(jìn)行強執。(記者劉杰）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
