
一個(gè)買(mǎi)家已交付九成多房款并入住,另一買(mǎi)家卻已辦好房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續———
三年前,業(yè)主以35萬(wàn)元將房子賣(mài)給“她”。三年后,業(yè)主拿到房產(chǎn)證,又以40萬(wàn)元將房子賣(mài)給“他”———一房?jì)少u(mài),是惡意串通還是善意交易?
“她”已交付九成多房款并裝修入住,“他”卻已辦好房屋產(chǎn)權過(guò)戶(hù)手續———誰(shuí)才是真主人?法院將如何斷案?
記者昨日獲悉,廣州市白云區法院根據證據和舉證責任分配規則,結合日常生活經(jīng)驗,推出6個(gè)不合常理之處,認為原業(yè)主和“他”之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系存在諸多疑點(diǎn),一審判決將已過(guò)戶(hù)的房子恢復原狀,再轉戶(hù)歸“她”。
買(mǎi)房?jì)赡攴孔泳箽w他人
2005年11月9日,王女士和朱先生在朋友的見(jiàn)證下,簽訂了《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》,以34.5萬(wàn)元的價(jià)格買(mǎi)下廣州白云大道元下田村云山居一套110平方米的房子。當天,王女士就將首期購房款11.5萬(wàn)元打入朱先生的銀行賬戶(hù)。1個(gè)多月后,她又按期支付了18.5萬(wàn)元。
簽訂合同的時(shí)候,由于朱先生所賣(mài)的是公房,還沒(méi)有辦理產(chǎn)權證,于是,兩人相約:“剩余的款項4.5萬(wàn)元,等辦好過(guò)戶(hù)手續后再支付。朱先生在收到有關(guān)單位辦理產(chǎn)權證通知后,必須在1個(gè)月內辦理手續,拿到房產(chǎn)證后立即跟王女士進(jìn)行過(guò)戶(hù),不得拖延!睘榱朔乐範幾h,雙方特意補充協(xié)議規定,房屋價(jià)格以雙方商定價(jià)為準,不隨市價(jià)和銀行利率變動(dòng)。
2006年1月1日,王女士搬進(jìn)新居,開(kāi)始裝修、入住。這筆順利的買(mǎi)賣(mài),只差最后一步就能畫(huà)上句號,沒(méi)想到,卻發(fā)生了意外的轉折。
2007年9月4日,朱先生領(lǐng)到了房產(chǎn)證。得知消息后,王女士不斷催促他去辦產(chǎn)權過(guò)戶(hù),卻被一次次推托。王女士感到不妙,她輾轉得知,朱先生竟然暗自將房子買(mǎi)給第三人梁先生!更讓王女士吃驚的是,朱先生和第三人已經(jīng)辦了過(guò)戶(hù)手續,從“公示”的角度看,產(chǎn)權在梁先生手上,自己隨時(shí)面臨被“掃地出門(mén)”。去年12月13日,她趕緊向廣州市白云區法院提起訴訟。
原告堅稱(chēng)第三人有問(wèn)題
“被告一房?jì)少u(mài),太不守信用了!”王女士很氣憤,“所謂的第三人很可能是假的,是朱先生故意找來(lái)的!彼龜[出“證據”證明自己的懷疑。
“我從2006年把房子裝修好后,一直住在里面。如果第三人是‘正牌’的買(mǎi)家,怎么從來(lái)不到現場(chǎng)去看房子呢?而且,梁先生也從來(lái)沒(méi)有理直氣壯地要求我搬走,至今對未能交房沒(méi)有任何怨言和索賠要求!
王女士還想不通的是,“2007年11月同等地段二手房市場(chǎng)價(jià)位均在7500元/㎡,朱先生和梁先生之間卻以40萬(wàn)元成交,平均才3635元/㎡,跟市場(chǎng)價(jià)足足相差1倍啊,這一點(diǎn)讓人匪夷所思,業(yè)主怎么會(huì )愿意以如此低價(jià)賣(mài)給真正的第三人呢?”
另外,“我起訴的日期是去年12月13日,可朱先生是在同月26日才繳納土地出讓金,27日通知我解除合同,28日梁先生才被確權,今年1月5日領(lǐng)取產(chǎn)權證!
王女士說(shuō),朱、梁兩人對房款的具體給付時(shí)間的回答完全對不上,“難道他們對錢(qián)這么不在意嗎?不得不讓人疑心啊”。
為錢(qián)起爭執才再次賣(mài)房
被告朱先生也是振振有詞。
“我和王女士簽訂合同時(shí),訴爭房屋是有產(chǎn)權限制的,根據《廣州市已購公有住房上市規定》穗府(1999)8號第五條,我們的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議是無(wú)效合同!
朱先生還辯稱(chēng),我是于2007年11月把房子出售給梁先生,并依法辦理產(chǎn)權轉移,并不存在和梁先生的惡意串通。事實(shí)上,由于出售訴爭房屋需要交納土地出讓金,補交了才能領(lǐng)取房產(chǎn)證,我和王女士就誰(shuí)去交錢(qián)產(chǎn)生爭議,后來(lái)是我自行承擔了此筆費用才領(lǐng)到房產(chǎn)證,這才將房屋出售給別人。
第三人梁先生也覺(jué)得委屈:“我對原被告的交易并不知情,朱先生隱瞞這些跟我簽訂合同引起與原告之間的糾紛,與我無(wú)關(guān)啊!
梁某堅持認為,自己和朱先生之間的買(mǎi)賣(mài)是合法有效的,而且雙方亦辦理了過(guò)戶(hù)手續,已經(jīng)合法取得房子所有權。
“我是善意的第三人,不應承擔任何責任!
根據六點(diǎn)常識推理判案
梁先生辦了過(guò)戶(hù)擁有房屋產(chǎn)權,已是板上釘釘的事實(shí),從“登記”的法律效力上看,他就是新業(yè)主?墒,王女士已經(jīng)交付了九成多的房款,并且一直居住在有爭議的房子里,這官司怎么打?
今年7月16日,廣州市白云區人民法院作出判決,認為“被告和第三人之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系存在諸多疑點(diǎn)和不合常理之處,根據舉證責任分配一般規則,結合日常生活經(jīng)驗,推定兩人之間存在惡意串通”———
“被告已將房屋交付原告占有使用,第三人購買(mǎi)40萬(wàn)元價(jià)格不菲的房屋時(shí),卻未去查看房屋,不盡合理!
“第三人稱(chēng),被告告知其訴訟房屋存在租賃關(guān)系,卻未在合同上約定租賃關(guān)系如何處理。另外,雙方也沒(méi)有對買(mǎi)賣(mài)合同當事人均相當重視的乙方給付房款的具體期限、一方違約如何承擔違約責任等情況進(jìn)行約定,有悖常理!
“在原告起訴后半個(gè)月內,被告和第三人就迅速完成了遞交申請材料、產(chǎn)權過(guò)戶(hù)交易手續,而雙方明確沒(méi)有中介公司居間介紹,均不能舉證證明具體洽談過(guò)程!
“被告與第三人的交易價(jià)格雖略高于原告的購價(jià),但與同段市場(chǎng)價(jià)相比仍屬偏低,兼顧到被告將房屋二售可能承擔的違約責任引致的成本問(wèn)題,兩人對房屋交易價(jià)的議定均不能作出合理解釋!
“被告和第三人稱(chēng)是現金交易,但不能提供銀行的存、取款憑證和資金來(lái)源、走向,40萬(wàn)元是一筆不小的款項,堆放在一起體積大,僅清點(diǎn)時(shí)間都要花費一定時(shí)間,還要驗證有無(wú)假幣的過(guò)程,雙方自己完成現金交割、并將40萬(wàn)元現金存放家中,亦有悖常理!
“被告在去年12月29號向第三人出具收條注明‘已辦理過(guò)戶(hù)手續’,但根據房管部門(mén)資料顯示,第三人在今年1月8號才領(lǐng)取房產(chǎn)證,故收條注明事項與事實(shí)不符,而第三人卻未提出異議要求更正,不合常理!
最后,法院判決被告和第三人在判決生效之日起10天內,共同去辦理產(chǎn)權變更手續,恢復原狀,再與原告辦理過(guò)戶(hù)手續。
“王女士能在一審打贏(yíng)官司,勝在及時(shí)覺(jué)察、及時(shí)起訴!睆V東安華理達律師事務(wù)所的張靜波律師提醒市民,二手市場(chǎng)房?jì)r(jià)波動(dòng)很大,市民切莫以為簽了合同就高枕無(wú)憂(yōu),購買(mǎi)后一定要及時(shí)督促賣(mài)方辦理過(guò)戶(hù)手續,同時(shí)密切關(guān)注產(chǎn)權變化情況,避免原業(yè)主“見(jiàn)財起意”、一房二賣(mài)。(記者 王曉云 實(shí)習生 楊春嬌)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋