
打開(kāi)新房家門(mén),發(fā)現別人在自家裝修,原來(lái)是開(kāi)發(fā)商錯把自己的鑰匙發(fā)給了鄰居陶先生。王女士將陶先生告上法院,要求停止裝修和撤出房屋。日前,平谷法院認為本案過(guò)錯在于開(kāi)發(fā)商,不在陶先生,故駁回了王女士的起訴。
王女士說(shuō),前年6月,她購買(mǎi)了平谷某小區27號樓2單元803號房,房款已交清。今年7月,她辦理入住手續時(shí),才得知自己房子的鑰匙已被陶先生領(lǐng)走,并在裝修。
此后開(kāi)發(fā)商立即通知陶先生停止裝修、撤出該房屋,但遭到拒絕。王女士無(wú)奈訴至法院,要求停止裝修并撤出房屋、清除房?jì)纫磺须s物。
陶先生稱(chēng),他正在裝修的房屋就是開(kāi)發(fā)商和物業(yè)給他指定的801號房。王女士從開(kāi)發(fā)商處購買(mǎi)房屋,應向開(kāi)發(fā)商索要房屋。陶先生認為,即使真是有誤,應由開(kāi)發(fā)商和他協(xié)商解決,王女士并沒(méi)有資格向他要房。
開(kāi)發(fā)商工程部負責人劉某承認,當時(shí)在辦理入住手續時(shí),因一時(shí)疏忽,將803房的鑰匙發(fā)給了陶先生,由于王女士不同意另行換房,便找到陶先生要求其停止裝修并從803號房搬出,開(kāi)發(fā)商賠償其已發(fā)生的裝修費用,但陶先生說(shuō)今年9月初就要結婚,如果搬走再重新裝修來(lái)不及了。
法院審理后判決,開(kāi)發(fā)商誤將王女士購買(mǎi)的房屋鑰匙交付給陶先生,導致王女士不能如期入住,責任不在陶先生,王女士起訴的被告主體有誤,故起訴予以駁回。此后,王女士可通過(guò)協(xié)商或另行訴訟的方式解決問(wèn)題。(記者朱燕)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋