中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　王華(化名)夫婦購買(mǎi)東恒時(shí)代家園三期的房子僅10天，因樓盤(pán)宣布降價(jià)，房?jì)r(jià)縮水14.7萬(wàn)元。其將開(kāi)發(fā)商告上法院，要求降低購房單價(jià)和貸款金額。庭審時(shí)，王華夫婦提供了售樓人員口頭承諾房?jì)r(jià)不降的錄音證據。

　　此案昨日在朝陽(yáng)法院一審宣判。法院認為，售樓人員關(guān)于“不會(huì )降價(jià)”的說(shuō)法只是預測而非承諾，并非對業(yè)主構成欺詐，因此駁回了業(yè)主的全部訴訟。雙方均未當庭表示是否上訴。

　　業(yè)主錄音舉證“不降價(jià)”承諾

　　昨日，王華夫婦并未親自到庭，僅由其代理律師前來(lái)。

　　據王華介紹，今年5月10日，他們以套內建筑面積單價(jià)22986.17元/平米，購得東恒時(shí)代家園三期一套近90平米的房子。10天后，他們得知該樓盤(pán)房?jì)r(jià)普降近2000元，自己所購房屋縮水14.7萬(wàn)元。要求賠償被拒后，他們將開(kāi)發(fā)商告上法院。

　　庭審時(shí)，為了證明開(kāi)發(fā)商存在欺詐，他們提供了兩份與售樓人員的對話(huà)，證明曾被承諾相同戶(hù)型的房屋不會(huì )降價(jià)。

　　對此，開(kāi)發(fā)商稱(chēng)，售樓人員對于公司即將作出的降價(jià)策略不知情，因此不構成隱瞞或欺詐。同時(shí)，售樓人員個(gè)人對價(jià)格的預測，不能代表公司的意思。此外，房屋降價(jià)是正常的市場(chǎng)風(fēng)險，業(yè)主應有所預見(jiàn)并承擔這一風(fēng)險。

　　“銷(xiāo)售員并非故意隱瞞”

　　法院審理后作出判決，認為依據合同法，構成欺詐的關(guān)鍵是看訂合同時(shí)，一方當事人是否明知真實(shí)情況而故意告知虛假情況，或者隱瞞真實(shí)情況。

　　本案中，業(yè)主提供的錄音證據具有法律效力。從錄音內容來(lái)看，當業(yè)主詢(xún)問(wèn)該房屋將來(lái)是否會(huì )降價(jià)時(shí)，銷(xiāo)售人員丁某確實(shí)說(shuō)過(guò)不會(huì )降價(jià)。但該內容涉及的是對未來(lái)事實(shí)的預測，并不是對合同具體條款的商討，且未寫(xiě)入合同。銷(xiāo)售人員不是決策人員，她的預測不能代表開(kāi)發(fā)商。

　　同時(shí)，根據錄音，銷(xiāo)售員丁某反復表示：“這種情況還是第一次遇見(jiàn)；預測吧，我就一小業(yè)務(wù)員，也沒(méi)有那么高的遠見(jiàn)，開(kāi)發(fā)商拿這個(gè)房型做促銷(xiāo)我確實(shí)很意外……到現在我也不理解�！闭f(shuō)明銷(xiāo)售員當時(shí)并不知道房屋將來(lái)會(huì )降價(jià)，并非故意隱瞞或者告知虛假情況，因此其行為不構成欺詐。

　　據此法院駁回了王華的所有訴訟請求。

　　庭后，王華夫婦的代理律師表示，是否上訴要與當事人商量再做決定。王華的丈夫袁先生一直未接聽(tīng)電話(huà)。

　　追訪(fǎng)

　　“判決關(guān)鍵看是否構成欺詐”

　　主審法官稱(chēng)，此案有特殊性，原告以欺詐為由起訴，僅就此來(lái)判案

　　昨日宣判后，此案的主審法官接受了眾記者的采訪(fǎng)。

　　記者：本案判決最重要的依據是什么？

　　法官：關(guān)鍵是看是否構成欺詐。本案的錄音證據表明銷(xiāo)售員對未來(lái)是不清楚的，并非故意隱瞞。

　　記者：判決提到銷(xiāo)售員不能代表開(kāi)發(fā)商。那么今后業(yè)主購房時(shí)，應該在多大程度上相信銷(xiāo)售員？

　　法官：本案有特殊性。原告以欺詐為由起訴，我們僅就欺詐來(lái)判案。

　　記者：判決時(shí)是否考慮過(guò)本案結果對市場(chǎng)秩序的影響。如果業(yè)主勝訴，或許更多人會(huì )起訴。

　　法官：經(jīng)濟秩序是應該考慮的問(wèn)題，但判決還是依照證據�！　�

　　本報記者 朱燕