本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
認為比鄰而建的大樓剝奪了自己的采光權,冠城園南園的66名業(yè)主將為該棟大樓頒發(fā)建設許可證的北京市規劃委員會(huì )訴至法院,一審法院駁回了業(yè)主們的訴請。
記者今日獲悉,目前業(yè)主們已經(jīng)向一中院遞交了上訴狀。
據了解,海淀區的冠城園南園9號樓共有96戶(hù)業(yè)主。
2006年,業(yè)主們了解到,該樓的東南方即將建設起一棟高達99.85米的“冠城中心”,該樓于2007年3月動(dòng)工。
通過(guò)測算,業(yè)主們發(fā)現,如果該棟高樓蓋起來(lái),9號樓約25.8米以下的房間將在冬天大寒節氣時(shí)光照時(shí)間小于2小時(shí),而22米以下的房間光照則不足一小時(shí),遠遠低于國家標準時(shí)間。
9號樓的孫先生等66戶(hù)冠城園業(yè)主將北京市規劃委員會(huì )訴至法院。
業(yè)主們起訴稱(chēng),2006年9月15日,市規委就冠城中心建設項目向北京?品康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司頒發(fā)了建設許可證,該建筑物近100米高,將對9號樓東南方位三個(gè)單元的業(yè)主的采光造成嚴重侵害。
業(yè)主們認為,市規委頒發(fā)建設許可證的程序違法,要求法院判決撤銷(xiāo)市規委頒發(fā)的許可證,并判令市規委對冠城中心項目進(jìn)行重新審查。
市規委答辯認為,該單位作出的行政行為程序合法,適用法律正確,該單位從程序上沒(méi)有對業(yè)主們的采光權進(jìn)行實(shí)體審核的義務(wù),同時(shí),業(yè)主們的住宅屬于公寓,目前我國法律對公寓的采光權沒(méi)有指定明確的標準。
海淀法院審理后認為,城市建設中規劃建設建筑物對已有建筑造成日照影響是不可避免的客觀(guān)現實(shí)。在冠城中心項目中,市規委已經(jīng)依法提出了具體意見(jiàn),對部分擬建項目指標進(jìn)行了調整,客觀(guān)上已經(jīng)減少了建筑物對業(yè)主采光的遮擋,其行為并無(wú)不當,據此法院駁回了66名業(yè)主的訴訟請求。
一審后,業(yè)主們提出了上訴,目前已經(jīng)遞交了上訴狀。(記者王巍)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |