本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
聲稱(chēng)地鐵4號線(xiàn)在西直門(mén)站施工過(guò)程中侵占了業(yè)主共有用地,成銘大廈業(yè)委會(huì )以越界建筑侵權為由,起訴北京市軌道交通建設管理有限公司,索賠損失972萬(wàn)元。記者昨天獲悉,西城法院已受理此案。
成銘大廈業(yè)主委員會(huì )訴稱(chēng),2008年3月地鐵4號線(xiàn)西直門(mén)站施工過(guò)程中,新建東南出口地面廳占用了成銘大廈部分停車(chē)場(chǎng)和綠地用地。經(jīng)過(guò)測算,包括出入口地面廳及周邊通道占地,占用的土地面積合計324平方米。業(yè)主委員會(huì )曾就賠償問(wèn)題多次聯(lián)系市軌道交通建設管理有限公司協(xié)商,但一直沒(méi)有結果。
業(yè)委會(huì )認為,對方越界建筑,侵占大廈全體業(yè)主共有的土地使用權的行為已構成侵權。鑒于對方在被侵占的土地上進(jìn)行了永久性建筑的事實(shí),業(yè)委會(huì )放棄要求對方返還財產(chǎn)的訴求,訴至法院索賠972萬(wàn)元。
昨天,記者從市軌道交通建設管理有限公司了解到,4號線(xiàn)在施工中確實(shí)占用了成銘大廈部分用地。該公司表示他們之前曾與大廈開(kāi)發(fā)商聯(lián)系,主動(dòng)提出支付對方使用費,但開(kāi)發(fā)商認為成銘大廈大部分已經(jīng)銷(xiāo)售出去,所以沒(méi)有接受。該公司稱(chēng),支付這部分費用需要業(yè)委會(huì )提供產(chǎn)權證明及發(fā)票,但原告無(wú)法提供,因此他們認為原告尚不具備業(yè)委會(huì )的資格。而據他們所知,成銘大廈的產(chǎn)權證明仍然在開(kāi)發(fā)商處。因對方所測量的占地面積與他們測量的結果不同,目前該公司已經(jīng)和業(yè)主達成共識,即請權威的規劃測量部門(mén)來(lái)進(jìn)行測定。該公司表示,這些問(wèn)題解決后公司會(huì )將應支付的費用交給具有資格的成銘大廈業(yè)委會(huì )。
目前,此案正在審理中。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |