
新聞背景,
近日,有媒體報道稱(chēng),廣州市這幾個(gè)月以來(lái)的一些舉措,包括放慢回收土地的速度、延遲推出限價(jià)房等,似乎在暗示著(zhù)房地產(chǎn)政策的松動(dòng)。統計顯示,自去年至今廣州拍賣(mài)成交的土地中,有近一半未繳清地價(jià)款,金額約200億元。業(yè)內人士稱(chēng),為了避免財政損失,政府將私下和發(fā)展商協(xié)商,拖延土地回收進(jìn)度。
河南等地也都出臺了“促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的措施。這些措施包括降低公積金貸款首付比例、減免交易稅費、辦理戶(hù)口等內容。
9月7日,西安市《關(guān)于恢復房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》被公開(kāi)。按照這份文件,從2008年9月4日起至2009年12月31日,在西安購房者,將根據購房款總額,享受1.5%、1%、0.5%三個(gè)等級的財政補貼。此外,西安市對經(jīng)濟適用住房購買(mǎi)資格也作出了調整。原標準是全年家庭總收入不超過(guò)33200元的家庭可以購買(mǎi)經(jīng)濟適用住房,現在只要家庭人均年收入不超過(guò)上年度全市城鎮居民人均可支配收入,就可以購買(mǎi)經(jīng)濟適用住房。
面對不景氣的房地產(chǎn)市場(chǎng),政府是否應該“救市”的爭論一波接著(zhù)一波,盡管當前還沒(méi)有共識,但一些地方政府已經(jīng)出臺措施為樓市提氣。
然而,在國家房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀(guān)調控遠未結束的背景下,類(lèi)似這樣的地方“救市”措施是否應該出臺?這樣的措施出臺究竟會(huì )對房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢產(chǎn)生怎樣的影響?
“以財政補貼給購房者,好像是幫窮人,其實(shí)是在托房?jì)r(jià)!薄氨砻婵词茄a貼窮人買(mǎi)房,實(shí)際上是拿納稅人的錢(qián)替房地產(chǎn)商托市!”盡管是補貼購房者,但奇怪的是,西安市政府的這種做法卻引來(lái)反對的聲音。
“表面上看,西安市的這種做法是在補貼購房者,實(shí)際上卻是在補貼開(kāi)發(fā)商!蔽覑(ài)我家房地產(chǎn)經(jīng)紀公司副總經(jīng)理胡景暉說(shuō),政府這么做就是鼓勵居民買(mǎi)房,如果大量居民在這種政策的鼓動(dòng)下加入購房隊伍,開(kāi)發(fā)商的銷(xiāo)售狀況就會(huì )大為改善,從而迅速回籠資金,緩解資金鏈緊張的局面。
盡管一些地區的房地產(chǎn)市場(chǎng)出現了或明或暗的優(yōu)惠購房,但房地產(chǎn)市場(chǎng)的整體清淡狀況并沒(méi)有得到改善。這種對市場(chǎng)預期的悲觀(guān)直接傳導到了各地的土地市場(chǎng),從去年下半年開(kāi)始,土地流拍、開(kāi)發(fā)商不愿拿地的事件不斷發(fā)生。
北京中原房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司董事總經(jīng)理李文杰分析說(shuō),我國房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現超過(guò)連續10個(gè)月的價(jià)量齊跌,土地市場(chǎng)顯然已經(jīng)受到整體價(jià)量齊跌的影響,新地拍賣(mài)價(jià)格持續下降,囤地的開(kāi)發(fā)商早就開(kāi)始尋求資金合作,棄地而去的開(kāi)發(fā)商也早已出現。
土地出讓金減少是地方政府救市原因
“我覺(jué)得,地方政府之所以紛紛出臺救市措施,最直接的原因就是土地出讓金減少!焙皶熣f(shuō),土地出讓金是地方政府財政收入的重要支柱,一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)量大的城市,土地出讓金要占到財政收入的一半以上。從去年下半年開(kāi)始的房地產(chǎn)市場(chǎng)轉冷,使得開(kāi)發(fā)商不再競相拿地,地方政府的財政收入肯定受到了影響。
在北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(cháng)陳國強看來(lái),地方政府出臺這些“救市”措施,主要是出于維護房地產(chǎn)市場(chǎng)預期的目的,想透露給消費者、開(kāi)發(fā)商一個(gè)信息:政府希望房地產(chǎn)市場(chǎng)穩定。
“不同的城市,其房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢并不相同,是否出臺救市措施主要取決于當地政府對房地產(chǎn)市場(chǎng)的判斷,出臺了措施的地方其房地產(chǎn)市場(chǎng)形勢也未必非常不好!标悋鴱娬f(shuō),這些年來(lái),土地出讓金在各地財政收入中的重要性都在提高,肯定是地方政府要認真考慮的內容。
陳國強認為,目前,我國一些地方政府出臺了對房地產(chǎn)市場(chǎng)“救助”的措施,看起來(lái)與國家整個(gè)的房地產(chǎn)宏觀(guān)調控并不完全一致!爸醒氪_定大的思路,但具體落實(shí)還是靠地方,中央有中央的考慮,但地方也有地方的利益驅動(dòng)!
補貼購買(mǎi)者還是替開(kāi)發(fā)商托市
延伸閱讀,
美國政府接手“兩房”我國政府是否救市
當地時(shí)間9月7日,美國財政部長(cháng)亨利·保爾森宣布,美國政府接手“兩房”。這一舉措被稱(chēng)為美國歷史上最大的救市舉動(dòng)。
那么,美國政府的出手救市是否給我國帶來(lái)啟示:中國政府也應采取救市的措施?
“美國政府接手‘兩房’跟我國地方政府救市完全不同!焙皶煴硎,房地美、房利美是有政府資助的企業(yè),在其陷入困境的情況下,美國政府接手有利于企業(yè)的運作,從而保護擁有兩家公司債務(wù)的債權人。而在我國,開(kāi)發(fā)商遠沒(méi)到?jīng)]有出路的境地,地方政府出臺措施更多跟土地收入減少有關(guān)。
胡景暉告訴記者,我國房地產(chǎn)市場(chǎng)的問(wèn)題還是房?jì)r(jià)問(wèn)題,F在這個(gè)階段房?jì)r(jià)依然高位運行,如果開(kāi)發(fā)商支撐不下去,完全可以降價(jià)出售,再不行還可以轉讓項目或者吸引民間資本進(jìn)入。
學(xué)者易憲容表示,美國政府接手“兩房”提醒我們要注意金融安全。為了防止美國次貸危機在中國發(fā)生,政府監管部門(mén)不僅應嚴厲打擊房地產(chǎn)市場(chǎng)投機炒作,而且要進(jìn)一步完善現有的住房金融制度,比如讓一些沒(méi)有資質(zhì)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商不可進(jìn)入住房預售,讓房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格調整使絕大多數居民有能力購買(mǎi)。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋