
11月3日,當天是央行房貸政策實(shí)施后的第8天,雖然不斷有銀行公布有關(guān)房貸細則的內容,但是至今為止,包括農行在內,仍然沒(méi)有一家銀行下發(fā)正式的執行通知,各家銀行的實(shí)施細則仍然處于擬定當中,而需要購房貸款者也在焦急的等待之中。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
11月3日,當天是央行房貸政策實(shí)施后的第8天,雖然不斷有銀行公布有關(guān)房貸細則的內容,但是至今為止,包括農行在內,仍然沒(méi)有一家銀行下發(fā)正式的執行通知,各家銀行的實(shí)施細則仍然處于擬定當中,而需要購房貸款者也在焦急的等待之中。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
11月5日,央行催促總部在北京的銀行上報他們的房貸執行細則,而銀監會(huì )也在持續關(guān)注銀行執行房貸細則的情況。一家中型銀行個(gè)貸負責人說(shuō),他們在上報央行房貸細則時(shí),將提及他們面臨的困惑。
不過(guò),各家商業(yè)銀行的取向已越發(fā)明顯。本報記者從多家商業(yè)銀行獲悉,對于第二套房,銀行現在已趨向嚴格執行央行和銀監會(huì )聯(lián)合發(fā)布的359號文(央行、銀監會(huì )《關(guān)于加強商業(yè)性房地產(chǎn)信貸管理的通知》),即利率是基準利率的1.1倍、首付最低四成,這表明第二套房貸政策松綁很可能宣告失敗。
但接受本報記者采訪(fǎng)的多位業(yè)內人士、專(zhuān)家學(xué)者表示,當前房地產(chǎn)市場(chǎng)正處于調整格局中,矛盾的焦點(diǎn)不是二套房貸是否松動(dòng),而且如何合理引導預期,使得房?jì)r(jià)理性回歸,在此基礎上,房貸、稅收等政策才能發(fā)揮更大作用。
對此,一家大型銀行個(gè)貸人士建議,目前,商業(yè)銀行可以采取的策略是緊跟市場(chǎng),理性發(fā)展,不能總想著(zhù)跑馬圈地,而是“活著(zhù)就好”。
“二套房”不會(huì )松綁
交行最新公布的房貸細則,是一個(gè)明顯的信號。
交行稱(chēng),對新增客戶(hù)首次利用貸款購買(mǎi)普通自住房的,貸款利率可執行基準利率的0.7倍,首付比例為20%。對于新政實(shí)施前已發(fā)放貸款尚未結清部分的調息方法尚在研究。其他客戶(hù)首付比例和利率政策繼續執行央行359號和452號文件(央行、銀監會(huì )《關(guān)于加強商業(yè)性房地產(chǎn)信貸管理的補充通知》)規定。
根據這兩個(gè)文件規定,已利用貸款購房又申請購買(mǎi)第二套以上住房的,貸款首付不得低于40%,貸款利率不得低于基準利率的1.1倍。但對已貸款購買(mǎi)首套自住房的家庭,如果人均住房面積低于當地平均水平,再次向銀行申請貸款,可以比照首套自住房貸款政策執行。
知情人士透露,此前,交行已將房貸新政實(shí)施細則抄報給央行、銀監會(huì ),目前尚未得到反饋。
“如果已有一套房子,但覺(jué)得太小,想再買(mǎi)一套改善一下,但第一套房一時(shí)賣(mài)不出去,這時(shí)的第二套房貸款利率會(huì )是多少?”面對這樣的直接提問(wèn),另兩家銀行人士直接回答,貸款利率將是基準利率的1.1倍。
此外,光大銀行曾出臺比較明確的二套房松綁的政策,但好景不長(cháng),光大銀行相關(guān)人士透露,這個(gè)政策目前已暫停,要根據相關(guān)政策進(jìn)行調整。此前,光大銀行對于第二套房的政策是首付比例為20%,貸款利率在基準利率基礎上享受八二折優(yōu)惠。
針對光大銀行撤回房貸新政實(shí)施細則的做法,一家大行個(gè)貸人士評價(jià),“(這是)必須的,(因為)房?jì)r(jià)下行風(fēng)險更大”。
該人士稱(chēng),從市場(chǎng)表現來(lái)看,各家銀行在對當前宏觀(guān)經(jīng)濟的認識、理解,以及執行科學(xué)發(fā)展觀(guān)所采取的具體行動(dòng)等方面,均存在偏差,這在短期內會(huì )影響市場(chǎng),長(cháng)期將損害商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的健康機體。
“銀監會(huì )下發(fā)71號文(《中國銀監會(huì )關(guān)于加強個(gè)人住房貸款風(fēng)險管理的通知》)后,我們已向分行下發(fā)了一個(gè)細則,是根據最新的政策來(lái)制定細則!绷硪淮笮凸煞葜沏y行零售銀行相關(guān)人士委婉地表達了他們的政策方向,原則上首次貸款的客戶(hù)利率可以下浮30%,首付兩成,但違約多、信用差等客戶(hù)不在其中,對于第二套房執行央行359號文。不過(guò)他又表示有些政策還需要等監管層協(xié)調好再確定,二套房政策也不會(huì )一刀切,要綜合考慮客戶(hù)的情況。
外界一直難以理解的是,在銀監會(huì )71號文下發(fā)后,農行的房貸細則為何在第二天又重新公布在網(wǎng)站,而且內容完全一致。分析人士認為,從某種程度上理解,農行的房貸細則也未違背銀監會(huì )的71號文,并且在執行的過(guò)程中還需要進(jìn)一步細化,所以即使“重現”也不能說(shuō)明二套房政策有放松的可能性。
不過(guò),也有銀行還在等待監管層對政策分歧點(diǎn)進(jìn)行明確!拔覀儸F在還沒(méi)有細則,如果要上報央行,首先要說(shuō)明如果我們對改善型住房進(jìn)行利率和成數優(yōu)惠,就可能會(huì )面臨監管的風(fēng)險!蹦持行豌y行人士說(shuō)。
焦點(diǎn)是房?jì)r(jià)過(guò)高
不過(guò),關(guān)于二套房貸松綁的爭論似乎在轉移房地產(chǎn)市場(chǎng)本身的問(wèn)題。
“即使放開(kāi)二套房貸,也不一定能夠馬上刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)回升!鄙鲜龃笮袀(gè)貸人士稱(chēng),“大家應該更多關(guān)注如何讓房?jì)r(jià)理性回歸,由看不見(jiàn)的手來(lái)調節市場(chǎng)”;而且通過(guò)降低首付來(lái)刺激市場(chǎng)的做法是危險的,美國次貸危機除還款能力出現問(wèn)題之外,更多是因為降低了違約的成本,擾亂了整個(gè)信用市場(chǎng)。
11月5日,一位接近監管層的分析人士稱(chēng),根據452號文的規定,改善型住房涵蓋了合理的二套房需求,“目前焦點(diǎn)是房?jì)r(jià)過(guò)高,爭論二套房貸是否放松問(wèn)題是轉移矛盾,即使放開(kāi)也沒(méi)法解決市場(chǎng)觀(guān)望!
對此,前述大行個(gè)貸人士表示贊同,“我們也感覺(jué)到,對于買(mǎi)房者來(lái)說(shuō),包括房貸新政、稅收政策,都比去年452號文件有所放松;而地方政府出臺的一些政策,如上海市普通住房的標準有所放松,這對買(mǎi)房人都是利好!
但“買(mǎi)房者從優(yōu)惠政策中得到的好處可能只有2%或3%左右,但房?jì)r(jià)下跌的心理預期可能在20%或30%,兩者相差太大!鄙鲜龃笮袀(gè)貸人士直言,“市場(chǎng)觀(guān)望氣氛產(chǎn)生的原因正是房?jì)r(jià)還沒(méi)有理性回歸!
一位專(zhuān)家也對本報記者表示,在老百姓觀(guān)望、開(kāi)發(fā)商硬撐的格局下,房地產(chǎn)市場(chǎng)反而不能取得發(fā)展,系統性問(wèn)題將拖得更長(cháng),更不利于經(jīng)濟的增長(cháng)。
在上述專(zhuān)家看來(lái),雖然房地產(chǎn)市場(chǎng)調整的效應是擴散的、放大的,主要體現在城市的土地需求、批租在減少,土地賣(mài)不出去、流標,土地價(jià)格在回落,房屋空置面積在增加,房地產(chǎn)市場(chǎng)總體上處于有價(jià)無(wú)市的狀況;“但并沒(méi)有調整到位,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商依然在硬撐,泡沫并沒(méi)有擠掉”。
上述分析人士也稱(chēng),“銀行已經(jīng)認識到風(fēng)險了,不可能有實(shí)質(zhì)松動(dòng),所以,房地產(chǎn)的問(wèn)題最終還得由市場(chǎng)自己解決!
“首先應該是房?jì)r(jià)理性回歸,輔助以信貸政策、稅收財政、財政政策,這樣對房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展有利!鄙鲜龃笮袀(gè)貸人士說(shuō)。(來(lái)源:21世紀經(jīng)濟報道)
![]() |
更多>> |
|