(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
十年致敬:他們影響中國
“陋習”不“陋習”,是由歷史界定的,并沒(méi)有一成不變之規
文/薛涌
上海迎接“世博”,政府要求市民戒除穿睡衣上街的“陋習”。
其實(shí),所謂“陋習”,經(jīng)常是由歷史來(lái)界定,此一時(shí)彼一時(shí)也。久去不掉的“陋習”,往往扎根于當地人的生活生態(tài)中,自有其中的道理。對睡衣之爭,我本來(lái)不想介入。但最近我家鄰鎮就有個(gè)“陋習”和“陋習”復興的爭論,頗有可觀(guān)之處。
爭議發(fā)生在波士頓西郊一個(gè)叫Concord的鎮上。這是當地非常有名的富貴鎮,中等房?jì)r(jià)在房地產(chǎn)崩潰的時(shí)代也有70萬(wàn)美元上下。富裕的鎮,自然比較講究,一切設施都弄得完美無(wú)缺,居民也是衣食足而知禮儀,日常行為一切都中規中矩,政府自可無(wú)為而治。
可是,就在這么一個(gè)鎮,一位叫Brace的婦女仍然堅守著(zhù)幾十年前的“陋習”:在自家門(mén)口露天的地方晾衣服。美國人早就進(jìn)入洗衣機、烘干機的時(shí)代,這種在家門(mén)口掛起“萬(wàn)國旗”、把從床上用品到內衣之類(lèi)的私人領(lǐng)域向公眾敞開(kāi)的行為,實(shí)在是有礙觀(guān)瞻。幾十年前,在門(mén)口大晾衣服的還大有人在,不過(guò)那多是窮人,如今窮人也無(wú)此習慣。在這么一個(gè)著(zhù)名的富裕地區如此做派,鄰居自然紛紛抗議。只是這位Brace女士不甘示弱,她要到鎮政府討要晾衣權!
事實(shí)上,美國很少有地方會(huì )有禁止戶(hù)外晾衣服的法律,一切靠地方習慣的規范和私家條例的約束。比如,Concord的一些大型公寓樓就有樓規,禁止在涼臺上曬衣物。一些開(kāi)發(fā)商把這種規矩寫(xiě)在房地產(chǎn)交易合同中。想想也合情合理,搬進(jìn)一個(gè)風(fēng)景秀麗的高檔公寓,如果一上涼臺鄰居的內衣就飛入眼內,如何消受得了?獨門(mén)獨戶(hù)的房主,絕大多數也都遵守約定俗成的習慣,誰(shuí)敢得罪一輩子要低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)的鄰居呢?
但是,近年來(lái)的能源危機和環(huán)保運動(dòng),則使“戶(hù)外曬衣權”運動(dòng)在美國悄然崛起。據統計,在一億多戶(hù)美國家庭中,有兩百多萬(wàn)戶(hù)人家每周使用烘干機15次以上,家用能源中的10%〜15%是烘干機所消耗的。如果省了烘干機,則不僅省了錢(qián),而且對減緩地球暖化、保護環(huán)境也是貢獻非凡。其實(shí),許多美國人已經(jīng)這樣做了,他們能不用烘干機就不用。比如,他們喜歡在寬大的地下室中晾衣服。如果事后衣服還有些潮,再進(jìn)烘干機幾分鐘就夠了。但是,最先鋒的人士則開(kāi)始向戶(hù)外發(fā)展,要當地立法支持居民的晾衣權。如果這種立法通過(guò),則自定私法禁止晾衣的公寓也無(wú)法執行自己的規矩了。目前,在佛蒙特和緬因兩州,晾衣權的立法都已經(jīng)通過(guò),在新罕布什爾州則沒(méi)有通過(guò)。不過(guò),最近該州支持此法案的議員又準備卷土重來(lái)。Brace則在本鎮申請了晾衣準許權,鎖定的是同樣的目標。估計不久這一運動(dòng)就會(huì )在麻省蔓延。
可見(jiàn),“陋習”不“陋習”,是由歷史界定的,并沒(méi)有一成不變之規。中世紀歐洲人吃飯用手抓,王室也不例外。叉子剛使用時(shí),用叉子吃飯還被恥笑,稱(chēng)為“叉子手”。本來(lái)西方人也在戶(hù)外晾衣,烘干機出現后,買(mǎi)得起的就不在戶(hù)外晾衣了,戶(hù)外晾衣成了貧困的標志,F在大家全有烘干機,人們不必用不晾衣服來(lái)擺譜兒,于是前衛的人士開(kāi)始掀起晾衣運動(dòng)。我的鄰居是位英國建筑師,他驕傲地告訴我們他從來(lái)都晾衣物。只是他家大得如同個(gè)公園,中間還有個(gè)小湖。他晾衣物,連我這個(gè)最近的鄰居也從來(lái)看不見(jiàn)。
著(zhù)衣其實(shí)也是如此。記得讀研究生時(shí),英國史課上有一些19世紀工人罷工的閱讀材料。那時(shí)罷工屬于鬧事,不合法,經(jīng)常被警察鎮壓。有張圖是表現這一情景的,來(lái)自當時(shí)的報紙。我看了大吃一驚:怎么滿(mǎn)街紳士在和警察打架?后來(lái)和教授討論才知道,那時(shí)的罷工工人刻意把自己打扮得體面,以求讓社會(huì )接受。結果,他們出來(lái)罷工,穿著(zhù)西裝,戴著(zhù)高高的紳士帽,甚至還學(xué)著(zhù)當時(shí)的上流社會(huì )提著(zhù)把紳士傘!成千上萬(wàn)的人這么衣冠楚楚地出來(lái),就是一個(gè)奇觀(guān)了。當大家都學(xué)上流社會(huì )、都衣冠楚楚以后,上流社會(huì )就掛不住了,反而要以穿著(zhù)隨便來(lái)顯示自己的不同。比如去年夏天我買(mǎi)房子,一位美國人就對附近的幾個(gè)鎮品頭論足。她特別對一個(gè)學(xué)區很好的鎮不以為然,稱(chēng)那里住的是暴發(fā)戶(hù),沒(méi)有格調。她的一個(gè)例證是,那里的家庭主婦,甚至在節假日也喜歡盛裝。而另一個(gè)有格調的鎮,則越是有地位的人穿著(zhù)越隨便。
上海人的睡衣我見(jiàn)過(guò),實(shí)在不覺(jué)得有什么不雅觀(guān)。如果你不叫它睡衣而叫休閑服,是否就文明了呢?上海人的睡衣一般比較保守,把身體遮得挺嚴實(shí),比起開(kāi)胸露背的西方夜禮服莊重多了。而且穿起來(lái)涼快,很適合上海的氣候。這難道一定要引起“友邦驚詫”嗎?再看那些“友邦”的年輕人穿的牛仔褲,后腰越來(lái)越低,乃至一蹲下半個(gè)屁股就會(huì )露出來(lái),憑什么這叫時(shí)裝,上海的睡衣就成了“陋習”?(作者為美國Sulfic大學(xué)學(xué)者)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved