在過(guò)去12個(gè)月內,中國平安北京市場(chǎng)資深客戶(hù)經(jīng)理人趙小東實(shí)現了個(gè)險標準保費750萬(wàn)元的業(yè)績(jì),然而,借助中國平安的綜合金融平臺,750萬(wàn)元的個(gè)險標準保費業(yè)績(jì),只是“冰山一角”:此
前的12個(gè)月內,趙小東為中國平安“綜合開(kāi)拓”了10余名證券客戶(hù),這些客戶(hù)在平安證券的交易量超過(guò)了4億元、存在平安信托名下的資產(chǎn)近千萬(wàn)元、平安養老名下的年金業(yè)務(wù)近300萬(wàn)元、擁有平安銀行數百張信用卡。
“這些客戶(hù)的綜合理財規劃中,保險只是一個(gè)部分,今天的壽險營(yíng)銷(xiāo)員如果只懂得壽險,無(wú)法滿(mǎn)足客戶(hù)的一攬子理財需求,不可能提供全方位、最大化的金融服務(wù),但在10年前,這是一件不可思議的事情,我們僅僅銷(xiāo)售個(gè)險產(chǎn)品就足矣!14年前從副主任醫師崗位轉戰壽險營(yíng)銷(xiāo)市場(chǎng)的趙小東對記者坦言,隨著(zhù)改革開(kāi)放的逐步深入,是市場(chǎng)化經(jīng)濟催生了消費者的綜合化理財需求,傳統意義的保險營(yíng)銷(xiāo)員,如今需要熟悉各類(lèi)金融工具,并運用這些工具對個(gè)人金融性資產(chǎn)提供合理配置的建議和方案。而中國平安,恰恰為她提供了這樣一個(gè)平臺。
從中國平安走出的“金控模式”,到泰康人壽秉持的“深耕壽險”戰略;從中國人壽堅守的“城鄉并重”,到諸多險商開(kāi)辟的“藍海戰略”;從眾多公司沿襲的“現金分紅”模式,到新華保險領(lǐng)銜的“保額分紅”思路,保險業(yè)作為一個(gè)新興的金融行業(yè),正逐步擺脫經(jīng)營(yíng)模式及產(chǎn)品、服務(wù)的“同質(zhì)化”,差異化發(fā)展已經(jīng)萌芽、生長(cháng)。
經(jīng)營(yíng)差異化:“做大蛋糕”和“分割市場(chǎng)”
傳聞在成為現實(shí)之前,往往比現實(shí)更具有“殺傷力”。
“保監會(huì )近期可能批準近20家保險公司的成立申請!睆娜舾杉覊垭U公司高管口中記者獲悉此傳聞,這些高管們言辭之間,多的是一份憂(yōu)慮和壓力——競爭對手驟增的傳聞,讓這個(gè)原本就有些“躁動(dòng)不安”的市場(chǎng),平添了焦慮的情緒。
“和企業(yè)同志交談過(guò)程中,有的同志感到新公司不能再批了,理由是現在競爭太激烈了,企業(yè)生存很困難,但我覺(jué)得,這只是看到了一面,并沒(méi)有看到真正的市場(chǎng)本質(zhì),現在市場(chǎng)空間太大了!本驮诖饲罢匍_(kāi)的中國保險學(xué)會(huì )2010年學(xué)術(shù)年會(huì )上,保監會(huì )主席吳定富如是直言。
他特別補充說(shuō),如今審議新企業(yè)時(shí),針對區域性公司,首先會(huì )限制其“只能在本省范圍內經(jīng)營(yíng)幾年”,其次強調“有自身的特點(diǎn)”,盡量從一開(kāi)始就避免形成同質(zhì)化的模式。
當前120多家法人機構中,不乏經(jīng)營(yíng)模式的同質(zhì)化傾向,但市場(chǎng)已逐步顯現出差異化的經(jīng)營(yíng)趨勢。
在“金控道路”上一枝獨秀的中國平安,10余年精心打造的綜合金融平臺,已經(jīng)逐步顯現出成果:2009年年報顯示,中國平安產(chǎn)險保費收入的14.5%、新發(fā)信用卡的56.5%、新增銀行公司業(yè)務(wù)存款的10.4%均來(lái)自交叉銷(xiāo)售。
自2007年起,中國人壽從“主業(yè)特強、適度多元”的定位轉向“打造國際頂級保險金融集團”的戰略目標,除壽險及投資業(yè)務(wù)外,目前產(chǎn)險、養老金業(yè)務(wù)早已上馬——做大做強保險主業(yè),成為中國人壽,乃至中國人保的經(jīng)營(yíng)思路。
率先試水保險業(yè)首個(gè)養老社區不動(dòng)產(chǎn)投資的泰康人壽,則明確提出了“深耕壽險產(chǎn)業(yè)鏈”的口號,專(zhuān)注于壽險業(yè)務(wù)以及有助于延伸壽險產(chǎn)業(yè)鏈的服務(wù)項目;類(lèi)似于華泰人壽這樣的中小型或中外合資保險企業(yè),除據守一線(xiàn)城市外,則明確表態(tài)將定位于二、三線(xiàn)城市,從市場(chǎng)縫隙中尋求發(fā)展空間。
“隨著(zhù)保險市場(chǎng)逐步走向成熟,依靠營(yíng)銷(xiāo)層面的價(jià)格競爭,已不能適應行業(yè)發(fā)展需要,必須通過(guò)拓展競爭領(lǐng)域、提高競爭層次、豐富競爭內容,來(lái)實(shí)現行業(yè)的可持續發(fā)展!眳嵌ǜ徽f(shuō),現在保險公司在增加,市場(chǎng)規模也在擴大,但真正滿(mǎn)足人民群眾需要的還不多,蛋糕并沒(méi)有做大,多是在分割市場(chǎng),因此要提高經(jīng)營(yíng)差異化的水平,通過(guò)不同的市場(chǎng)定位和管理模式,來(lái)拓展保險業(yè)的發(fā)展空間。
產(chǎn)品同質(zhì)化:規模和價(jià)值的博弈
一場(chǎng)自上而下席卷全行業(yè)的“調結構”,讓保險業(yè)開(kāi)始將業(yè)務(wù)價(jià)值置于與保費規模同等重要的“天平”上,在這場(chǎng)規模、價(jià)值的博弈中,監管者倡導的價(jià)值取向,起到了決定性的作用。
數字顯示,深入推進(jìn)結構轉型的2009年,壽險全行業(yè)保費增速為10%,遠低于2008年50%的增長(cháng)速度;堅守這一轉型策略的中國人壽、中國太保等壽險巨頭,月度保費增速一度出現負增長(cháng),今年以來(lái)保費增速依然放緩,如中國太保個(gè)險新單保費4月份出現較大幅度下滑,中國人壽營(yíng)銷(xiāo)10年期以上期繳業(yè)務(wù)的結果,亦導致新單增速放緩。
當然,中國人壽2009年幾乎全年主推10年繳費期期繳產(chǎn)品的另一項成果,是新單期繳保費占新單期繳總保費比例的大幅提高,并實(shí)現一年新單業(yè)務(wù)價(jià)值近30%的增長(cháng)速度。
在這場(chǎng)博弈中,中小型法人機構往往在成立之初既采納主流的價(jià)值導向,在價(jià)值導向的考核體系下,以差異化的產(chǎn)品策略、渠道策略、區域定位來(lái)贏(yíng)得規模,在他們看來(lái),規模是自身實(shí)現“扭虧為盈”目標的必要前提之一;同樣對于壽險巨頭而言,既有的技術(shù)優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢、資源優(yōu)勢、服務(wù)平臺等,有助于自身堅守并擴大市場(chǎng)份額,在改善業(yè)務(wù)品質(zhì)的同時(shí),規模亦是檢測自身經(jīng)營(yíng)成果的一項重要指標。
“結構調整并不是目的,只是一個(gè)統計的結果,能夠說(shuō)明一些問(wèn)題,這不應是企業(yè)發(fā)展的目標,我們要根據不同時(shí)期的市場(chǎng)變化,適時(shí)調整經(jīng)營(yíng)策略,保持一定程度的靈活性,當發(fā)展則發(fā)展,當快則快!痹谌A泰人壽董事長(cháng)王梓木看來(lái),管理成本低、經(jīng)營(yíng)效益好的業(yè)務(wù),未必和哪一條渠道有必然聯(lián)系,即使在銀保渠道,也可以經(jīng)營(yíng)有效益的業(yè)務(wù)。
是看重規模,還是看重品質(zhì),或者兩者并重?在行業(yè)發(fā)展的初級階段,各類(lèi)市場(chǎng)主體都希望以豐富的產(chǎn)品線(xiàn)應對競爭格局,由此帶來(lái)了保險產(chǎn)品的同質(zhì)化現象,但隨市場(chǎng)的成熟和企業(yè)對保險需求的細分,差異化的產(chǎn)品策略正在顯現:以中國人壽、新華保險為首的保險商,將分紅險確定為企業(yè)的主力品種,著(zhù)重打出“保障牌”;中國平安從以萬(wàn)能險為重心,正轉向萬(wàn)能、分紅并重,在突出保障功能的同時(shí),更愿意兼顧消費者的理財需求,綜合金融平臺的搭建,更極大提升了平安滿(mǎn)足這一消費需求的能力;專(zhuān)注于“深耕壽險產(chǎn)業(yè)鏈”的泰康人壽,則明顯打出了保險保障的“家庭牌”,創(chuàng )造性提出“一張保單保全家”的消費理念;太平人壽專(zhuān)為少兒群體開(kāi)發(fā)防范白血病風(fēng)險的保險計劃,保障重點(diǎn)進(jìn)一步明確;華夏人壽則提出重疾險的“二次賠付”理念,以實(shí)現保障功能的最大化;華泰人壽專(zhuān)門(mén)針對家政人員流動(dòng)性大的特點(diǎn)開(kāi)發(fā)相適應的保障計劃,等等。
吳定富指出,“提高保險產(chǎn)品的差異化水平,要著(zhù)眼于經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展和人民群眾生產(chǎn)、生活對保險業(yè)的廣泛需求,通過(guò)提升風(fēng)險管理技術(shù),不斷培育新的業(yè)務(wù)增長(cháng)點(diǎn)!
顯然,“廣泛需求”的全新定義,與“做大蛋糕”而非“分割市場(chǎng)”的監管要義相契合。與此同時(shí),在保險產(chǎn)品易于同質(zhì)化的背景下,服務(wù)水平的差異化提上了議事日程,推動(dòng)企業(yè)從以產(chǎn)品為中心轉變?yōu)橐钥蛻?hù)為中心,優(yōu)化服務(wù)流程,規范服務(wù)標準,提高服務(wù)效益,以此確立競爭優(yōu)勢。記者 方華
![]() |
【編輯:楊威】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved