陳鳳英特別指出,對比去年美國進(jìn)行的銀行壓力測試,美國那場(chǎng)測試的出發(fā)點(diǎn)是想先暴露出次貸危機后銀行業(yè)還存在多少問(wèn)題,然后再設法解決問(wèn)題,因此測試標準設置相對嚴格。反觀(guān)歐洲,測試的目的是安撫過(guò)度恐慌的市場(chǎng)情緒,向市場(chǎng)傳遞最壞時(shí)期已經(jīng)過(guò)去的信號,壓力測試標準放寬,而并非試圖短時(shí)間內去解決本來(lái)就需要長(cháng)期化解的主權債務(wù)問(wèn)題!般y行過(guò)關(guān),市場(chǎng)恢復信心,這樣才能繼續融資! 陳鳳英說(shuō)。
效果
短期反應不錯
長(cháng)期有待觀(guān)望
23日歐盟的“體檢”結果發(fā)布后,歐盟委員會(huì )和歐洲中央銀行稱(chēng),這次壓力測試向恢復市場(chǎng)信心前進(jìn)了重要一步,使投資者對歐洲銀行業(yè)的健康狀況有了更清醒的認識,可以避免盲目恐慌。
“市場(chǎng)愿意接受一個(gè)比較好的壓力測試結果”
陳鳳英表示:“結果發(fā)布前,從一周歐美股市全線(xiàn)上揚這一現象中就可以看出,市場(chǎng)有預期也愿意接受一個(gè)比較好的壓力測試結果。結果發(fā)布后,整個(gè)西方金融股市反應也不錯,有一個(gè)比較不錯的預期!
陳鳳英表示,歐盟希望借壓力測試傳達出其有決心解決問(wèn)題并設計出解決路線(xiàn)圖的信號,這有利于提振市場(chǎng)信心。
杜金岷也認為,壓力測試對于恢復市場(chǎng)信心的作用肯定還是比較大的!罢雒孢M(jìn)行測試,還是具有一定的公信力。政府不是簡(jiǎn)單地投錢(qián),而是利用一種軟的措施來(lái)引導民眾,形成一個(gè)比較好的社會(huì )預期!
不過(guò),也有分析人士認為,歐盟公布銀行業(yè)壓力測試結果對市場(chǎng)的刺激,暫時(shí)還不能達到立竿見(jiàn)影的效果。一方面,股市和歐元的漲勢似乎不溫不火;另一方面,26日當天歐美股市上揚在很大程度上與美國新公布的6月份新房銷(xiāo)售數據利好有關(guān)。
爭議
排除主權違約
市場(chǎng)擔憂(yōu)難消
有分析人士指出,作為壓力測試的一個(gè)重要軟肋,這次壓力測試所假定的情況雖考慮到了主權債務(wù)風(fēng)險,但沒(méi)有考慮銀行的國家主權債務(wù)持有狀況。
一些分析師認為,主權債務(wù)才是放在歐洲銀行后門(mén)的一枚“定時(shí)炸彈”。希臘等國的主權債務(wù)危機是加劇歐洲金融風(fēng)險的重要因素,但在設定“壓力”情形時(shí),歐盟卻將出現主權違約這一極端情形排除在外,堅稱(chēng)不可能發(fā)生,但市場(chǎng)對此的擔憂(yōu)卻揮之不去。
杜金岷表示,要判斷主權違約這種極端情況本身需要很多條件,因為它是由很多因素促成的,可能操作難度比較大!皩ξC風(fēng)險有一個(gè)基本的應對態(tài)度,把最重要的因素考慮到,就是一個(gè)比較好的做法。能考慮到極端情況出現這當然好,但這是一個(gè)很高的標準,而且未必實(shí)用,把最極端的情況考慮進(jìn)去,可能會(huì )造成對風(fēng)險態(tài)度的絕對化!
在一定程度上,應該容忍風(fēng)險因素的存在
杜金岷認為,此次歐洲銀行壓力測試引起質(zhì)疑是合理的,但在實(shí)際當中,任何一家銀行都不會(huì )對這種風(fēng)險防范做到極致。在一定程度上,應該容忍風(fēng)險因素的存在。
小資料
“壓力測試”
所謂壓力測試,實(shí)際上就是在假定的條件下,考察銀行是否仍擁有足夠的資金抵御相關(guān)風(fēng)險。據媒體披露,歐盟對這次銀行壓力測試共假定了三種情形:一是正常情形,二是如果連續兩年經(jīng)濟形勢惡化,三是遭遇連續兩年經(jīng)濟形勢惡化和債務(wù)危機的雙重打擊。 (記者 王希怡)
![]() |
【編輯:何敏】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved