建立有服務(wù)收費聯(lián)席會(huì )議制度 規定不得擅自變更收費標準
多家商業(yè)銀行近期陸續提高跨行ATM取款手續費、賬單打印費,新增小額賬戶(hù)管理費等收費項目,甚至在收費漲價(jià)幅度上都基本一致。今天上午,北京市惠誠律師事務(wù)所王斌、王興兩位律師以公民身份向國務(wù)院反壟斷委員會(huì )、國家發(fā)展和改革委員會(huì )寄函,舉報中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )及各商業(yè)銀行涉嫌價(jià)格壟斷,請求兩委進(jìn)行調查。
惠誠律師事務(wù)所合伙人王斌律師告訴記者,雖然中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )公開(kāi)表示“商業(yè)銀行收費合法合規”,但是,他和同事王興律師在瀏覽中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )的官方網(wǎng)站時(shí)卻發(fā)現了一些問(wèn)題。
比如,中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )40家會(huì )員單位代表早在2005年就共同簽署了《中國銀行業(yè)自律公約》等三個(gè)文件。其中明確載明開(kāi)展中間業(yè)務(wù)要加強同業(yè)之間的溝通,杜絕惡性競爭、壟斷市場(chǎng)等行為,不得以減免或承擔相關(guān)費用為條件進(jìn)行不正當競爭;嚴格執行業(yè)務(wù)收費標準,不得擅自提高和降低政策規定的收費標準,收費標準要對外進(jìn)行公示等。
2006年中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )自律工作委員會(huì )常務(wù)委員會(huì )會(huì )議提出研究制定銀行卡及電子銀行業(yè)務(wù)、結算類(lèi)業(yè)務(wù)和代理類(lèi)中間業(yè)務(wù)等行業(yè)收費標準,分別由工商銀行、建設銀行和交通銀行牽頭。
此后,從2007年至今年,中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )多次組織召開(kāi)了由銀行相關(guān)人員參加的銀行業(yè)務(wù)收費標準課題研究座談會(huì )和收費聯(lián)席會(huì )議。中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )的年度報告中還提到建立了服務(wù)收費聯(lián)席會(huì )議制度。
兩位律師認為,商業(yè)銀行在銀行中間業(yè)務(wù)收費問(wèn)題上有達成壟斷協(xié)議以變更服務(wù)價(jià)格或固定價(jià)格變更幅度的重大嫌疑,限制、排除了正常競爭!蹲月晒s》規定商業(yè)銀行收費需進(jìn)行同業(yè)之間的溝通,不得擅自變更收費標準。這一規定明確要求進(jìn)行價(jià)格協(xié)同。商業(yè)銀行就服務(wù)收費問(wèn)題召開(kāi)過(guò)研討會(huì )、座談會(huì )和聯(lián)席會(huì )議。行業(yè)組織還直接組織制定行業(yè)服務(wù)收費標準,限制排除行業(yè)競爭。利用行業(yè)組織優(yōu)勢創(chuàng )造溝通及協(xié)同機制,為經(jīng)營(yíng)者達成價(jià)格壟斷協(xié)議提供便利條件!斑@些線(xiàn)索足以表明,經(jīng)營(yíng)者之間在變動(dòng)價(jià)格前有可能進(jìn)行溝通協(xié)同,符合認定經(jīng)營(yíng)者之間達成了價(jià)格協(xié)議或者協(xié)同行為的標準。行業(yè)協(xié)會(huì )則促成或促進(jìn)了經(jīng)營(yíng)者之間價(jià)格壟斷行為的形成!
兩位律師表示,各商業(yè)銀行不應該在市場(chǎng)競爭本不充分的國內市場(chǎng),通過(guò)各種名目的收費自肥。行業(yè)組織更不應該利用組織優(yōu)勢,通過(guò)制度安排在行業(yè)收費上協(xié)調行動(dòng),限制和排斥競爭,完全背離了行業(yè)組織存在的意義,不利于中國銀行業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展。
由于國務(wù)院反壟斷委員會(huì )負責統一組織、指導、協(xié)調反壟斷工作,國家發(fā)改委負責涉及價(jià)格壟斷行為的調查和處罰。因此,兩名舉報人分別向兩委寄函,請求兩委根據他們提供的線(xiàn)索,依法調查有無(wú)價(jià)格壟斷行為存在,依法作出相應處理。(記者孫瑩)
有話(huà)要說(shuō)
Smile.Elaine:銀行收費不明,見(jiàn)怪不怪了。
KAI @ XIN:不收費那些高管哪有高薪!
平民百姓:最近我去銀行掛失,被告知要收費20元,太過(guò)分了。
風(fēng)中的承諾:堅決同意律師舉報,銀行的霸王條款還少嗎?
★感恩★:銀行現在天天誘惑年輕人辦信用卡,這不是什么好事,尤其是對一些自制力差的青年人!
風(fēng)語(yǔ)者:美國有謝爾曼法制裁壟斷公司,不知道我們的反壟斷法能否嚴格規范銀行間達成的壟斷協(xié)議。
浩坤:銀行作為社會(huì )商業(yè)行為的穩定器實(shí)際上是履行了政府的部分職能,它的收費應該僅限于個(gè)性化的服務(wù)項目,而基本項目應該是免費的。
好好好:我期待有該有的答復,但并不抱太大的希望!
青松:上市公司的業(yè)績(jì)每年都大增還要不斷提高收費標準。
騎鹿人:這不是“壟斷問(wèn)題”,這就是“習慣問(wèn)題”……
浪の人:我認為銀行的收費要有統一管理,凡是增加任何收費項目要召開(kāi)聽(tīng)證會(huì ),聽(tīng)取各個(gè)方面的意見(jiàn),采納大部分人的意見(jiàn)。
1576031867:不是怎么增加收費,更重要的是提高服務(wù)質(zhì)量。
qubell:兩位律師的精神值得贊揚,但是沒(méi)用!
狼行天下:建議加大檢查督導力度。對違反規定依法從嚴處理。
隨風(fēng)gg16:老百姓把省吃?xún)用的錢(qián)存到銀行,只拿到一點(diǎn)點(diǎn)利息,銀行已經(jīng)從中獲取了很大的利益。怎么一些很簡(jiǎn)單的服務(wù)還要收費呢,太不人性了。
責任:中國銀行業(yè)協(xié)會(huì )是什么組織,是銀行家們的組織,本來(lái)就是一家人嘛。
SECRET:兩委應該進(jìn)行調查,畢竟這是關(guān)系民眾利益的大事。
泰山小樹(shù) :壟斷是顯而易見(jiàn)的,F在銀行收費五花八門(mén),應該制止。
(以上觀(guān)點(diǎn)摘自參與今日話(huà)題討論的網(wǎng)友發(fā)言)
![]() |
【編輯:曹文萱】 |
![]() |
專(zhuān)題:銀行賺錢(qián)不應只是“收費” |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved