本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 財經(jīng)中心 |
信用違約掉期 (CDS)曾被投資大師巴菲特稱(chēng)之為“定時(shí)炸彈”,但在中國,CDS將作為一種“中性金融工具”或于年底前推出。
對此,多位銀行人士日前接受《第一財經(jīng)日報》采訪(fǎng)時(shí)表示,由于監管部門(mén)會(huì )對其杠桿倍數進(jìn)行限制,料前期規模不大。不過(guò),銀信合作叫停后,CDS也可能成為銀行配置多余資金的下一個(gè)渠道。
人民幣CDS尚屬“新鮮事物”
據境外媒體報道,銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì )執行副會(huì )長(cháng)、秘書(shū)長(cháng)時(shí)文朝日前表示,中國將在年底前推出CDS,并將限定CDS的杠桿倍數,也不會(huì )允許使用在次級債這樣的高風(fēng)險資產(chǎn)上。此外,衍生品的投資者也必須是相應標的資產(chǎn)的風(fēng)險承擔者。
對此,幾位中外資銀行人士均表示,并不清楚CDS具體何時(shí)會(huì )推出,這可能取決于監管部門(mén)何時(shí)出臺具體的監管法規。
事實(shí)上,在金融危機爆發(fā)之前,國內銀行對外匯CDS產(chǎn)品就已經(jīng)有所涉及,但人民幣CDS在國內市場(chǎng)尚未開(kāi)閘,對中外資銀行來(lái)說(shuō)還是新鮮事物。
“2007年以前,中資銀行和外資銀行就做過(guò)CDS產(chǎn)品,主要是中資行從外資行那里購買(mǎi)CDS!蹦炒笮蛧秀y行衍生品交易部門(mén)的相關(guān)人士也表示,“現在很多這樣的產(chǎn)品還沒(méi)有到期,期限一般都要10年以上!
該人士還表示,由于CDS產(chǎn)品風(fēng)險較高,國內銀行當時(shí)購買(mǎi)的CDS都是使用在基礎資產(chǎn)上,沒(méi)有次級債。比如中資銀行購買(mǎi)了國外公司的信用債券,擔心發(fā)生違約風(fēng)險,就會(huì )向外資行購買(mǎi)CDS對沖信用風(fēng)險。
CDS——銀行資金配置的新渠道?
“廣大的市場(chǎng)參與者始終在規模龐大的信用債券市場(chǎng)中‘裸泳’,對一件合體的‘救生衣’的渴求可想而知!睍r(shí)文朝在7月舉行的一次報告會(huì )上曾說(shuō)道。
不過(guò),銀行人士對CDS產(chǎn)品所帶來(lái)的市場(chǎng)機會(huì )和發(fā)展前景卻喜憂(yōu)參半。
某外資法人行資金部交易員表示,如果推出CDS的話(huà),銀行可能會(huì )有興趣,并通過(guò)重新包裝變成理財產(chǎn)品出售。
“自從銀監會(huì )限制了銀信合作,銀行正在尋找新的渠道來(lái)配置其多余資金,而CDS可能會(huì )是下一個(gè)渠道!痹摻灰讍T說(shuō)道。
他還表示,CDS的推出確實(shí)能提供一個(gè)投資工具,不過(guò)對地方評級的公司的好處要大于對信用市場(chǎng)的好處。
另一家外資行環(huán)球資本市場(chǎng)人士則認為,如果國內推出CDS,意味著(zhù)有新的市場(chǎng),也就有新的機會(huì ),但前期監管會(huì )有諸多限制,也要平衡客戶(hù)的需求。
還有銀行人士認為,目前國內信用風(fēng)險主要集中在政府債券上,而公司的違約率并不高,很難估計未來(lái)的交易量有多大。
嚴格控制衍生產(chǎn)品創(chuàng )設規模
事實(shí)上,交易商協(xié)會(huì )在今年7月份就發(fā)布關(guān)于《中國信用衍生產(chǎn)品創(chuàng )新與發(fā)展問(wèn)題研究》的報告,提出了我國創(chuàng )新與發(fā)展信用衍生產(chǎn)品的思路和具體舉措。
然而,一場(chǎng)史無(wú)前例的金融危機讓我們意識到,CDS是一把“雙刃劍”,用好了可以對沖風(fēng)險,用不好將是危險的“大規模殺傷性武器”。對國內市場(chǎng)而言,金融監管必不可少。
時(shí)文朝在報告發(fā)布會(huì )上表示,中國要審慎推進(jìn)信用衍生產(chǎn)品創(chuàng )新與發(fā)展,要遵循產(chǎn)品結構簡(jiǎn)單、透明;嚴格控制產(chǎn)品杠桿率;產(chǎn)品要服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟需求等原則。
“我們應嚴格控制衍生產(chǎn)品創(chuàng )設規模,通過(guò)設置杠桿比例上限和嚴格的資本充足率要求,防止杠桿無(wú)限放大!彼硎。
對于杠桿倍數,上述外資行交易員表示,這可能會(huì )取決于發(fā)行量的大小。目前新債發(fā)行高峰已過(guò),而第四季度新債發(fā)行可能緩慢,因此CDS的量可能不會(huì )很大,所以杠桿倍數不會(huì )很大。
上述國有銀行人士則表示,對于CDS這樣的復雜衍生品,國內還存在一些缺陷,在定價(jià)和違約條款計算方面十分復雜,但國內的相關(guān)法律制度、信用評級等與國外相比仍有一定差距。(楊斯媛)
![]() |
【編輯:曹文萱】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved