9月17日，歐元集團主席容克表示，10月6日，他將在布魯塞爾與溫家寶和周小川會(huì )面，討論匯率問(wèn)題和貨幣政策�！叭嗣駧艑�歐元匯率仍被低估，歐洲需要向中方加大施壓，以推動(dòng)這一狀況的改變�！�

　　這可以理解。面對高筑的債臺、無(wú)解的失業(yè)、經(jīng)濟的滑坡、國民的壓力，歐美各國政府憑借人民幣問(wèn)題緩解內部危機，順理成章。

　　但中國國內的情況卻有點(diǎn)令人不解，一方面是商務(wù)部、發(fā)改委的官員和國內一些學(xué)者大篇幅地論述著(zhù)“人民幣不是全球經(jīng)濟失衡的原因”，而另一方面則是人民幣對美元的真實(shí)升值，而且幅度巨大。從9月10日到20日，其間不過(guò)7個(gè)交易日，人民幣兌美元竟升值近400個(gè)基點(diǎn)(萬(wàn)分之一為一個(gè)基點(diǎn))，連續7日創(chuàng )出匯改以來(lái)的新高。

　　與此同時(shí)，銀監會(huì )大幅提高中國銀行業(yè)的監管標準——從強化監管的角度看，此舉好像無(wú)可厚非，但從實(shí)際效果上看，此時(shí)提高銀行監管標準，意味著(zhù)銀行流動(dòng)性大幅緊縮，也就意味著(zhù)給“熱錢(qián)”流入和人民幣升值創(chuàng )造了良好的政策環(huán)境……但愿這僅僅是巧合。

　　升值的后果已經(jīng)顯現。央行8月份公布的外匯占款數據顯示，國際“熱錢(qián)”已經(jīng)連續四個(gè)月大規模流入境內；9月份的房地產(chǎn)數據顯示，中國樓市價(jià)格再度攀升。預計下一步，外貿數據也會(huì )說(shuō)明，中國距離貿易逆差已經(jīng)不遠了(其實(shí)二季度貿易數據顯示，中國的一般貿易已經(jīng)是逆差)。隨之而來(lái)的，恐怕將是中小企業(yè)大量倒閉，失業(yè)人數大幅上升的問(wèn)題。

　　人民幣到底該不該升值？人民幣匯率問(wèn)題還是中國人說(shuō)了算嗎？學(xué)術(shù)界可以繼續爭論，但市場(chǎng)已經(jīng)告訴了我們一個(gè)事實(shí)：只要人民幣升值壓力一出現，升值幾乎就是必然，吃虧也是必然。

　　為什么人民幣會(huì )聽(tīng)命于美歐的壓力？難道人民幣主權真的已經(jīng)旁落？

　　這個(gè)情況下，政府部門(mén)和學(xué)者們還在忙著(zhù)給西方講道理。講道理是必要的。講道理可以告訴世界，讓所有人都看清西方在利益面前的嘴臉。但一味地講道理沒(méi)用，因為西方不是不懂道理，而是不講道理�；蛘哒f(shuō)，它們講的只是對自己有利的道理。

　　不是嗎？美國財長(cháng)蓋特納在國會(huì )眾議院作證的時(shí)候就自相矛盾地說(shuō)：一定要逼迫人民幣升值，但他完全明白，人民幣升值解決不了美國的就業(yè)和經(jīng)濟失衡問(wèn)題。既然如此，那為什么還要逼人民幣升值？這顯然已不是經(jīng)濟學(xué)，而是政治，是不必講道理的政治。

　　我們一直在說(shuō)：“不要把匯率問(wèn)題政治化”，而在西方看來(lái)，匯率問(wèn)題從來(lái)就是政治問(wèn)題。匯率關(guān)系到世界利益再分配，這當然是政治，而且是國際政治最大的主題。所以美國一叫喊，歐洲就附和，這是歐美利益最大的共同點(diǎn)。日本沒(méi)有跟風(fēng)，那是因為日本對華貿易還有著(zhù)較大的順差，但它會(huì )從用其他方式迎合，比如軍演、在釣魚(yú)島制造事端等等。

　　既然講道理沒(méi)有用，那怎么辦？“割一城之地，換一寢之安”？顯然，這不是長(cháng)久之計，西方也決不會(huì )因此滿(mǎn)足。所以我們必須告訴他們，中國人不怕政治威脅；我們必須把外匯儲備中的美元債務(wù)當成有力的武器，和美國人說(shuō)事兒，這才是真正有效的出路。(鈕文新 知名媒體人，資深財經(jīng)評論員，現任CCTV證券資訊頻道執行總編輯。)