中新網(wǎng)寧波7月15日電(記者 何蔣勇)招投標是個(gè)賺錢(qián)的好機會(huì )，中標了就意味著(zhù)財源滾滾。浙江省寧波市鄞州區有四個(gè)想借中標發(fā)財的男子，他們想盡了各種辦法，威逼利誘，拿著(zhù)鋼珠槍到處恐嚇。不料，四男子竹籃打水一場(chǎng)空，非但沒(méi)能中標，還惹上了官司。近日，鄞州法院公開(kāi)審理了此案。

　　2009年6月，鄞州區橫街鎮某農田改造工程項目公開(kāi)招標，整個(gè)工程價(jià)款約50余萬(wàn)。被告人陳某、葉某、呂某和周某參與了此次投標。陳某、葉某和呂某三人分別代理了兩家公司參與投標。

　　為了中標，他們決定鋌而走險。陳某等人“英雄所見(jiàn)略同”，招投標中有錢(qián)可賺，有些是真正想投標，也有些就是假裝參與下，趁機賺點(diǎn)好處。此后，陳某等人向招標單位報了名，又準備好了相關(guān)投標材料。為了確保中標，他們還分工合作，分頭聯(lián)系其他參與投標的單位，以各種方式勸退其他投標人。

　　沒(méi)幾天的功夫，陳某等人找到了其他投標者，并成功說(shuō)服了其他幾家單位。2009年6月中旬，還剩下五家競標單位，其中兩家為陳某等人代理的公司，另外三家負責人分別為兆先生、王先生和毛先生。為了確保萬(wàn)無(wú)一失，陳某等人采用欺騙的手段迫使最后三家投標單位退出競標。

　　葉某和呂某先是找到投標人兆先生，表示他們已經(jīng)掌握了投標單位名單，其他幾家均已退出，要兆先生也退出競標，最終，兆先生同意退標；而后，陳某和周某又找到投標人王先生，王先生表示可以把標讓給陳某他們，但陳某等人中標后，工程的清潔工作要承包給自己；陳某等人欣然同意，為了演好這出戲，王先生還“配合”參與投標，只是標底按陳某等人的要求填寫(xiě)。

　　按照招投標規定，至少有三家單位參與競標。為了確保萬(wàn)無(wú)一失，陳某等人又說(shuō)服毛先生退標，給了毛先生1萬(wàn)元錢(qián)，用于賠償報名損失費。

　　經(jīng)過(guò)一番折騰，陳某等人以為可以如愿以?xún)斄�。不料�?月23日，也就是開(kāi)標的前一天，突然傳來(lái)了王先生單位因資質(zhì)原因流標的消息，陳某等人頓時(shí)慌了神。

　　“24日上午就開(kāi)標了，必須得湊足三家才能開(kāi)標。我們必須在開(kāi)標前找到第三家報名者參與投標，否則之前的努力就白費了�！标惸车热吮硎�，他們苦思冥想，決定讓毛先生重新參與投標。

　　而后，幾人到處尋找毛先生，但未果。23日晚上9時(shí)許，為了找到毛先生，呂某、周某等人跑到橫街鎮鎮政府陳姓工作人員家里，要求其陪同找到毛先生。遭拒后，呂某、周某等人為了泄憤，用隨身攜帶的鋼珠槍擊打陳姓工作人員家后窗，將玻璃打穿了七八個(gè)洞。

　　24日上午，陳某等人到橫街鎮政府等待招標結果。等待過(guò)程中，葉某得知可能流標，當即掏出隨身攜帶的鋼珠槍?zhuān)�做出射擊�?dòng)作，并揚言，誰(shuí)不配合就讓誰(shuí)吃子彈�！斑@把槍不是真槍?zhuān)�我就是想嚇唬嚇唬他們�！比~某說(shuō)。

　　近日，鄞州法院公開(kāi)審理了此案。主審法官認為，陳某等人投標中互相串通投標報價(jià)，損害了招標人或其他投標人的利益，其行為已經(jīng)觸犯刑法�？紤]到陳某等人主動(dòng)認罪，其行為也未對社會(huì )造成嚴重后果，可依法從輕處罰。

　　最終，法院判決陳某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年，并處罰金5000元。其余三人也分別受到了法律的懲罰。(完）