“快男阿穆隆酒后駕車(chē)肇事案”昨天下午在西湖區法院公開(kāi)宣判。法院認定阿穆隆犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，其朋友寶勒德牧仁犯窩藏罪，判處有期徒刑六個(gè)月。

　　法庭上的阿穆隆表情嚴肅，很干脆地回答法官自己聽(tīng)清楚了判決結果。隨著(zhù)莊嚴的法錘敲下，等待他的將是三年多的牢獄生活。

　　在上個(gè)月的公開(kāi)審理中，法庭雙方爭辯的焦點(diǎn)是阿穆隆在這起事故中是否應承擔全部責任。事故發(fā)生后，交警部門(mén)認定，阿穆隆承擔全部責任，受害方李榮珍無(wú)責任。但由于案發(fā)路口監控缺失，阿穆隆的律師認為偵查機關(guān)在證據收集方面存在瑕疵，沒(méi)有盡量收集有利于被告人的證據，所以對事故認定內容有異議。

　　而昨天的判決書(shū)中，法院經(jīng)過(guò)調查認為，后來(lái)到案的監控錄像作為新證據能夠證實(shí)，李榮珍騎電動(dòng)自行車(chē)從天目山路北側非機動(dòng)車(chē)道左轉進(jìn)入古翠路，由南向北在古翠路西側非機動(dòng)車(chē)道逆向行駛至文一路古翠路口，現場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)車(chē)輛相撞后的塑料碎片散落起點(diǎn)在該路口由南向北西側人行橫道東面360厘米的位置，所以可以認定被害人是延續逆向行駛的路線(xiàn)進(jìn)入該路口，李榮珍確實(shí)也存在違反交通法的行為。但阿穆隆飲酒后駕駛機動(dòng)車(chē)超速行駛，未及時(shí)發(fā)現電動(dòng)自行車(chē)的動(dòng)態(tài)，且未采取有效的避讓措施，發(fā)生交通事故后駕車(chē)逃逸的事實(shí)，應認定阿穆隆的違法行為是事故發(fā)生的主要原因，負事故主要責任，李榮珍負事故次要責任。

　　鑒于阿穆隆是主動(dòng)投案，認罪態(tài)度較好，且其家人對被害人家屬進(jìn)行了積極的賠償，支付被害人李榮珍親屬醫療費、誤工費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計人民幣114萬(wàn)多元，被害人家屬對阿穆隆予以諒解等情況，所以法院對其判處三年六個(gè)月有期徒刑。

　　庭后，阿穆隆的律師認為，三年六個(gè)月的刑期已經(jīng)算是從輕處罰了。至于要不要上訴，要和阿穆隆商量之后再做決定�！”緢笸ㄓ崋T 趙倩 西檢法 本報記者 婁煒棟