令人矚目的紫金礦業(yè)“污染門(mén)”，仿佛在某種力量的擺布下，正走向令某些人滿(mǎn)意的處理狀況。

　　□吳杭民

　　7月25日《南方都市報》報道，就在證監會(huì )、環(huán)保部調查尚未結束之際，7月20日，紫金礦業(yè)股價(jià)迎來(lái)多日來(lái)的第一個(gè)漲停，一位知情者說(shuō)，“從幾方勢力共同推動(dòng)的這個(gè)局來(lái)看，他們希望這個(gè)危機到此為止�！倍�在近日召開(kāi)的上杭縣機關(guān)干部會(huì )議上，縣委書(shū)記賴(lài)繼秋被追問(wèn)，為什么要用這些與該事件關(guān)系不大的人來(lái)承擔責任，而那些拿著(zhù)高薪的縣政府派過(guò)去的監事們卻沒(méi)有任何責任，“這讓賴(lài)很尷尬，他只好沉默、無(wú)言以對”。

　　令人矚目的紫金礦業(yè)“污染門(mén)”，仿佛在某種力量的擺布下，正走向令某些人滿(mǎn)意的處理狀況。從信息披露的7月12日之后的3天，就處罰了一大群當地官員，其速度之快令人驚異。不明真相的民眾正要鼓掌贊賞之時(shí)，媒體卻披露，“被抓的都是小魚(yú)，大魚(yú)隱于后”——被免職的副縣長(cháng)藍富雁僅擔任該職位幾個(gè)月，此前在武平縣國資委任職，對該縣情況并不了解，被免職的縣長(cháng)邱河清此前為龍巖市統計局局長(cháng)，對紫金礦業(yè)也沒(méi)有多少直接影響力，而被刑拘的林文賢等人更屬于小角色。當地有政界人士直言，處罰名單中，很多人與此案并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，而真正應負責的人卻未受到處罰。

　　環(huán)保是“孫子”，在紫金礦業(yè)可謂是更加不折不扣的“真理”——去年11月，環(huán)保部相關(guān)稽查人員提出了整改要求，但紫金礦業(yè)一直未能執行。今年5月14日，環(huán)保部發(fā)布的相關(guān)通報中，紫金礦業(yè)有7項違規沒(méi)有按期整改，責成紫金礦業(yè)在6月25日前拿出整改方案，并由地方環(huán)保部門(mén)督察并上報。不過(guò)，就在紫金礦業(yè)的方案通過(guò)沒(méi)幾天，就發(fā)生了大規模的污水泄漏事件。而據媒體披露，紫金礦業(yè)這幾年常遇環(huán)保事件，每次都要上報整改方案，每次也都會(huì )通過(guò)，但方案最終大多不被執行。

　　環(huán)保何時(shí)不再是GDP的“孫子”？中國政府網(wǎng)近日全文公布了《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》，指出，要加大重特大事故的考核權重，發(fā)生特別重大安全生產(chǎn)事故的，要根據情節輕重，追究地市級分管領(lǐng)導或主要領(lǐng)導的責任；后果特別嚴重、影響特別惡劣的，要按規定追究省部級相關(guān)領(lǐng)導的責任。加強安全生產(chǎn)工作是如此，保護環(huán)境、治理污染，又何嘗不需要這樣的魄力和決心呢？更何況，在力保GDP的背后，可能還有“黑金”之嫌！否則，有一天，環(huán)�？赡苓B“孫子”也做不成了。