今天上午，東源縣人民法院和東源縣委、縣政府向本報發(fā)來(lái)通報，對網(wǎng)上流傳的“縣委書(shū)記特批法院院長(cháng)傻兒子進(jìn)了法院”一事進(jìn)行解釋說(shuō)明，認為盡管事件中并無(wú)違反規定的情況，但確有不妥。

　　通報中說(shuō)，7月25日以來(lái)，國內一些網(wǎng)站論壇出現了上述帖文(詳見(jiàn)本報7月26日a8版報道)。東源縣委、縣政府高度重視，要求正確對待輿論監督，成立調查小組,核實(shí)情況。據查，徐行不是公務(wù)員，以工勤人員身份進(jìn)入法院，不存在且不需要縣委書(shū)記特批，是法院的內部事務(wù)及工作安排。

　　通報中指明，2003年3月至2010年1月，徐周定擔任東源縣法院黨組書(shū)記、院長(cháng)一職。其子徐行，男，26歲，2004年高中畢業(yè)后在家待業(yè)，其妻廖靜2008年起被法院聘用為臨時(shí)工，做打字員。2009年6月，鑒于徐周定家庭的實(shí)際情況和法院需招收工勤人員的實(shí)際，經(jīng)院黨組會(huì )議集體研究，同意招收徐周定之子徐行為法院合同制工勤人員。隨后，法院到縣編辦、勞動(dòng)與社會(huì )保障局等部門(mén)辦理了相關(guān)勞動(dòng)用工手續，并與徐行簽訂了勞動(dòng)合同。

　　2009年7月徐行上班，主要從事勤雜工作。徐行進(jìn)入法院工作一年多來(lái)，基本能夠完成工作。通報說(shuō)，法院招收徐行為法院工勤人員一事，雖然沒(méi)有違反有關(guān)規定，也按程序辦理了相關(guān)手續，當時(shí)招收徐行也的確考慮了其家庭的實(shí)際情況，但招收時(shí)任院長(cháng)之子進(jìn)入法院工作，確有不妥，并在社會(huì )上產(chǎn)生了不良影響，將吸取教訓，杜絕此類(lèi)事情再次發(fā)生。

　　通報中還說(shuō)，徐行的性格孤僻內向、木訥，但并不是網(wǎng)上所說(shuō)的“流鼻滴，時(shí)而伸手東摸西摸，時(shí)而蹦蹦跳跳，時(shí)而討吃討喝，時(shí)而又哭又鬧”，“把辦公室里的茶壺、茶杯當玩具玩來(lái)玩去，甚至見(jiàn)到地上有吃的東西就撿起往嘴里塞”。據法院反映，徐行高中畢業(yè)，有時(shí)還上網(wǎng)，智力比正常人是稍低，不善言辭，與同事少溝通交流，但可以從事勤雜事務(wù)工作。至于網(wǎng)上說(shuō)到“由專(zhuān)門(mén)陪同人員帶到法院上班和下班”，也是失實(shí)情節，徐行夫婦與法院其他工作人員一起乘坐單位中巴車(chē)上下班。

　　對于如何處理徐行的去留，通報中沒(méi)有提及。

　　洪啟旺