賀江沿岸,封開(kāi)縣江口鎮有8棟樓房倒入江中,引起社會(huì )極大關(guān)注。前昨兩天,南方日報記者第一時(shí)間趕赴現場(chǎng),還原事件真相,調查災害發(fā)生的歷史、地理等原因,揭示類(lèi)似區域的危險隱患,也探討如何防止再次發(fā)生此類(lèi)事件,尋求根本解決之道。

　　前晚,封開(kāi)縣副縣長(cháng)梁漢榮站在泛光的賀江邊,看著(zhù)像“多米諾骨牌”一樣倒掉的8棟樓房,對南方日報記者說(shuō):“這是不幸中的萬(wàn)幸�！�

　　8月10日,封開(kāi)縣并沒(méi)有出現降雨,更談不上河水猛漲,但江口鎮東方二路原預制件廠(chǎng)至原粵豐實(shí)驗廠(chǎng)職工宿舍樓河岸路段,8棟居民樓像翻跟頭一樣先后倒入穿城而過(guò)的賀江,但沒(méi)有一個(gè)人受傷。

　　受影響的44棟樓已進(jìn)行監測

　　南方日報記者了解到,塌樓前夜,梁漢榮在沉睡中第一時(shí)間獲知房屋出現裂縫的消息,所以翌日封開(kāi)縣政府得以及時(shí)疏散群眾,避免了人員傷亡。

　　53號塌陷樓房的房主與梁漢榮相識。10日凌晨,這名房主睡夢(mèng)中聽(tīng)到樓板在響,下樓查看發(fā)現院子里原本相連的副樓和主樓已經(jīng)分開(kāi)10多厘米。梁漢榮說(shuō):“他連夜給我打電話(huà)尋求援助,我意識到了問(wèn)題的嚴重性�！�

　　當日下午3時(shí)前,危險區域的254名群眾全部轉移。4時(shí)10分,第一幢房屋發(fā)生坍塌。由于措施得當,疏散有序,至第一棟樓房開(kāi)始塌陷前,樓內居民已全部被安全轉移。

　　當天下午,共有137名受災群眾被安置在江口鎮實(shí)驗小學(xué)宿舍,117名受災群眾投靠親友。隨后,大部分居民親眼目睹了自家樓房轟然傾覆在江邊上。

　　前晚,封開(kāi)縣飄起小雨,記者在現場(chǎng)發(fā)現,當地政府已開(kāi)始在危險區域拉起警戒線(xiàn)豎立警示標志牌,并在外圍砌磚墻進(jìn)行隔離,還派出民警和治安員24小時(shí)在44棟人員已清空的樓房附近值勤,以防有人進(jìn)入危險區域,同時(shí)保護這些樓房?jì)染用褙敭a(chǎn)的安全。

　　而在受影響的44棟樓內,尤其是出現明顯裂縫的房屋,有關(guān)部門(mén)已經(jīng)進(jìn)行裂縫貼紙監測,并對受影響的河岸邊坡進(jìn)行立樁監測。

　　南方日報記者在現場(chǎng)聽(tīng)到一位官員感嘆,“當時(shí)向省里匯報,主管領(lǐng)導都表示懷疑,8棟樓瞬間就沒(méi)了,卻沒(méi)有一個(gè)人受到傷害�！�

　　“修筑防洪堤壩,成本巨大價(jià)值不大”

　　南方日報記者調查發(fā)現,賀江西岸長(cháng)達700米的沿江房,長(cháng)期存在地質(zhì)災害隱患,但基于歷史、地理和經(jīng)濟等原因,一直沒(méi)有得到根本解決。

　　倒塌樓房建于上世紀八九十年代,梁漢榮告訴南方日報記者,當時(shí)在報建程序不是很?chē)栏竦那闆r下,江口鎮的一些居民、漁民和農民陸續在賀江西岸的東方二路報批建房,“如果換到現在,肯定不允許他們在這么危險的地方建房�！�

　　從廣西流入的西江和湖南流入的賀江,匯集該鎮進(jìn)入廣東,江口鎮在兩河交接的腹地內,背面靠山,兩側臨江,老縣城只有1.5平方公里。

　　“河對面的山推平、321國道修建后才有了新城,之前建設用地非常緊張�！狈忾_(kāi)縣國土局林局長(cháng)表示,山區縣捉襟見(jiàn)肘的土地資源,是這些臨江房能夠批建的重要原因。

　　前晚10時(shí)許,肇慶市委書(shū)記覃衛東連夜趕到封開(kāi),到地質(zhì)災害現場(chǎng)察看,并與國土、水利部門(mén)專(zhuān)家商討進(jìn)一步處置措施。在現場(chǎng)查看時(shí),覃衛東用手電筒反復查看發(fā)現,一些未塌陷的樓房臨江窗外便是滔滔江水,樓房的支撐柱立在了江邊的草甸里。

　　更為危險的因素是,封開(kāi)縣城所在地江口鎮,素有“不設防”之稱(chēng),這些臨江房不可避免地會(huì )被洪水日日沖刷。

　　梁漢榮告訴記者,十幾年前有關(guān)專(zhuān)家組曾論證過(guò)這里的防洪形勢,由于該鎮地勢低洼,每年都會(huì )被淹,但修筑堤壩不僅成本巨大,而且“價(jià)值不大”。

　　“警戒水位是18米,達到21米時(shí)就會(huì )淹到縣城,但有時(shí)最高水位達到25米,可以想象如果修堤壩,那需要像城墻一樣高�！�

　　由此,江口鎮也成為西江流域唯一不設防的城鎮。覃衛東深夜探訪(fǎng)時(shí),反復詢(xún)問(wèn)當地政府居民樓外是否建設過(guò)擋土墻,答案是否定的�！伴L(cháng)期浸泡沖刷,造成地下基礎不斷被掏走,而且土壤變疏松�！彼�向在場(chǎng)的官員說(shuō)。

　　“樓倒后,我們也發(fā)現這里的土壤像有機肥一樣松�！狈忾_(kāi)縣政府一位官員回應覃衛東。

　　另外,面對年年習以為常的洪水,當地居民似乎也放松了警惕。但地質(zhì)變化并不在普通人的經(jīng)驗范圍內。梁漢榮說(shuō),這些年賀江水位有所下降,河床也在變低,“有些變化無(wú)�！�,人們已經(jīng)不能通過(guò)經(jīng)驗確保安全無(wú)虞。

　　河水長(cháng)期浸泡導致塌樓?不得而知

　　前晚,江口實(shí)驗小學(xué)的學(xué)生宿舍樓燈火通明。電風(fēng)扇呼呼地轉個(gè)不停,劉嬌和自己的三個(gè)鄰居,正坐在草席上,一邊乘涼一邊發(fā)呆,心中始終不是滋味。

　　到昨日,省市專(zhuān)家聯(lián)合調查組仍在調查居民樓房倒塌原因。根據專(zhuān)家組的意見(jiàn),當地將繼續擴大警戒范圍,但樓房是否只是因為河水長(cháng)期浸泡導致塌樓不得而知。

　　但對于兩年內接連出現塌樓(2009年附近也有一棟樓倒塌),劉嬌和她的鄰居有自己的看法,綜合起來(lái)主要有三個(gè)方面。

　　一是水道排水造成房基泥土松散�！拔医憬慵�(房子),去年倒了一次,今年上半年又塌了�！睂τ诮憬慵业脑庥�,劉嬌懷疑說(shuō),在姐姐家的房基下有地下水道常年排水,造成地下泥土松散,從而使本不牢固的地基變得更加松散。

　　二是水電站放水沖走河床泥沙成溝�！暗鼗�常年受江水的沖擊,幾年下來(lái),樓房靠江水一側的地基下,也就只剩下很少的穩固泥土了�！眲�嬌感慨地說(shuō)。

　　三是房前機井劇烈鉆孔震裂地基。居民稱(chēng),西江一橋的建設導致很多房屋被拆遷,原住居民要搬到她們所住的街道旁。建房的機井鉆就在倒塌樓房前幾米遠的地方。

　　但江口鎮的李鎮長(cháng)卻表示,該工地是政府批準建設的賀江一橋擴建工程拆遷安置房,使用的打樁機是螺旋型機械,工作時(shí)不會(huì )產(chǎn)生震動(dòng)。10日上午10時(shí)許,國土局和縣相關(guān)領(lǐng)導趕到現場(chǎng),才制止基井鉆施工方,立即停機作業(yè)。

　　南方日報記者求證是否存在上述問(wèn)題,封開(kāi)縣政府并沒(méi)有承認。

　　昨日上午,肇慶市、封開(kāi)縣再次開(kāi)會(huì )研究具體解決措施,是遷建還是修筑河堤,仍在激烈討論中。而據1992年同濟大學(xué)教授的規劃,僅修建大堤就需要6個(gè)億,這個(gè)數字對封開(kāi)來(lái)說(shuō)相當于“天文數字”。

　　至南方日報記者截稿前,長(cháng)期處在危險中的東方二路居民樓將何去何從,還不得而知。

　　(應被采訪(fǎng)者要求,劉嬌為化名)

　　南方日報記者趙洪杰

　　實(shí)習生肖輝龍