7歲的女童小梅(化名)隨家人在美居中心花花世界一酒樓聚餐，在如廁途中疑遭酒樓一16歲的男員工猥褻。前天中午，近20名自稱(chēng)小梅親友的壯漢聚集在酒樓門(mén)前討說(shuō)法，提出30萬(wàn)元的賠償要求。酒樓方表示，愿走法律途徑解決問(wèn)題。

　　女童被酒樓男員工猥褻

　　前天下午3時(shí)許，記者趕到時(shí)，“尚北-八旗味道”酒樓門(mén)前還聚集著(zhù)近二十名男子，多數人蹲坐在門(mén)前喝著(zhù)礦泉水嚼著(zhù)面包。酒樓門(mén)面被一條長(cháng)約20米的橫幅遮擋住，有民警在場(chǎng)調解。

　　自稱(chēng)是受害者小梅遠房表哥的邱先生告訴記者，事發(fā)當晚系小梅的舅舅喬遷之喜，遂在尚北酒樓請客，席設二樓包間。晚上7時(shí)許，小梅和三個(gè)姐姐結伴去洗手間，兩個(gè)年紀較大的表姐先行離開(kāi)，留下小梅和她9歲大的親姐姐小惠(化名)。二人走出洗手間時(shí)，恰巧遇到酒樓一名男員工，“他想把小梅騙走，小梅不從，他就拼命拖著(zhù)小梅走�！毙』菘粗�(zhù)妹妹被人強行捂住嘴巴拖去美居中心大堂方向，立即上樓告知家人。

　　家人聞?dòng)嵡巴鶎ふ�，在一樓通道上遇到了小梅。小梅驚慌失措哭喊著(zhù)：“好恐怖！好恐怖！”家人問(wèn)其詳情，小梅斷斷續續地說(shuō)：“有人搞我，我下面疼�！泵谰又行牡囊拱啾０猜�?dòng)嵹s來(lái)，根據兩個(gè)小姑娘描述的體貌特征，很快在美居中心內找到了酒樓員工———16歲的小連(化名)。面對眾人的譴責，小連一聲不發(fā)，民警接報到場(chǎng)將小連帶回派出所調查。

　　送小梅到醫院的唐先生說(shuō)：“醫生的診斷書(shū)寫(xiě)得比較潦草，只依稀辨認出‘外陰抓傷’幾個(gè)字�！睋�小梅的父親介紹，小梅回家后整晚不肯說(shuō)話(huà)，哭泣不止。

　　女童家屬提出高額索賠

　　酒樓老板韓先生告訴記者，事發(fā)當晚他就希望能與女童家人協(xié)商解決，“我在派出所找到小梅的父親，拿出10000元塞給他，她父親收下了，可與家人商議后，又把錢(qián)退回給我。當時(shí)他提出10000元太少了，至少要50000元，猶豫了一下，我也答應了�？烧l(shuí)知他跟親戚商量了差不多半個(gè)小時(shí)，最后竟提出要30萬(wàn)元”。韓老板以上說(shuō)法，得到了小梅家屬的證實(shí)。

　　韓老板認為，猥褻女童畢竟只是小連的個(gè)人行為，在這件事上店方究竟該承擔多少責任，法律自有評判，“他們帶了這么多人來(lái)店里鬧事，還揚言，‘沒(méi)有30萬(wàn)元，你這酒樓就不用開(kāi)�！�簡(jiǎn)直與敲詐勒索無(wú)異”。

　　家屬方則認為，“我們到酒樓消費，就餐期間小梅遭受了傷害，施暴者還是酒樓的未成年男員工，酒樓在管理上存在漏洞，理應承擔責任。包括家人的精神損失費、小梅心理治療費等費用，我們認為30萬(wàn)元才合理”。 記者林世寧、陳秋明