沉寂了一段時(shí)間后，9月2日上午9時(shí)30分，“日記局長(cháng)”的主角韓峰戴著(zhù)手銬出現在眾人的視線(xiàn)中。當天，南寧市中級法院公開(kāi)開(kāi)庭審理韓峰涉嫌受賄一案，公訴機關(guān)指控他在擔任欽州煙草局和來(lái)賓煙草局局長(cháng)期間，前后數次受賄、索賄共計101萬(wàn)多元。

　　韓峰承認，收錢(qián)是事實(shí)，但他辯解說(shuō)那“只是違紀，并不違法”。

　　被控受賄和索賄

　　韓峰：收錢(qián)違紀不違法

　　當日上午9時(shí)剛過(guò)，南寧市中級法院19號法庭的旁聽(tīng)席上已座無(wú)虛席，韓峰涉嫌受賄一案即將在此開(kāi)庭審理。據了解，旁聽(tīng)者中有數十人是煙草系統的干部職工。上午9時(shí)30分，隨著(zhù)審判長(cháng)一聲令下，韓峰被帶入法庭。

　　褐色T恤，深色褲子，黑框眼鏡——53歲的韓峰身材中等，面龐清瘦，看起來(lái)斯斯文文。據了解，他是我國恢復高考之后的第一屆大學(xué)生，是一名從普通畢業(yè)生一步一步成長(cháng)起來(lái)的領(lǐng)導干部。當天上午，在兩名法庭的押解下，他一步一步走上了法庭的被告席。

　　公訴機關(guān)指控，自1999年以來(lái)的10余年間，韓峰利用擔任欽州和來(lái)賓兩市煙草專(zhuān)賣(mài)局局長(cháng)的職務(wù)之便，在煙草部門(mén)的相關(guān)工程項目中，為包工頭陳某等人謀取利益，先后數次收受或索取陳某等6人的賄賂款共計101萬(wàn)多元。

　　“被告人韓峰，你對公訴機關(guān)指控的事實(shí)有意見(jiàn)嗎？”審判長(cháng)問(wèn)道。

　　“收受錢(qián)財是事實(shí)，但這屬于嚴重違紀，并不違反法律規定，不應該以受賄罪追究責任�！表n峰回答說(shuō)。他承認，互聯(lián)網(wǎng)上留傳的日記中，有關(guān)經(jīng)濟往來(lái)的內容均是事實(shí)。

　　在公訴機關(guān)指控韓峰的9起受賄事實(shí)中，包工頭陳某占有“重頭戲”，韓峰所收的錢(qián)多半來(lái)自此人。在韓峰擔任欽州煙草局長(cháng)期間，陳某受“關(guān)照”拿到了欽州煙草綜合大樓裝修工程等項目，于是他便以真金實(shí)銀相報，多次送錢(qián)給韓峰。陳某告訴辦案機關(guān)，他送錢(qián)給韓峰，一方面是對韓峰的關(guān)照表示感謝，另一方面也想和韓峰搞好關(guān)系，以便在以后繼續得到關(guān)照。

　　除此之外，韓某還在單位定做制服時(shí)，收取服裝公司回扣7萬(wàn)元，在單位開(kāi)展績(jì)效管理項目時(shí)，收取咨詢(xún)公司答謝費5萬(wàn)元等等。但韓峰堅持說(shuō)，收這些錢(qián)他并非有意要受賄，只能說(shuō)是那些人給他的感謝費。

　　法官問(wèn)韓峰，如果不擔任局長(cháng)，工頭們還會(huì )送錢(qián)給你嗎？韓峰回答說(shuō)：“應該不會(huì )。不當局長(cháng)也不會(huì )認識他們�！狈ü儆謫�(wèn)，作為一名領(lǐng)導干部，是否應該收這些錢(qián)？韓峰回答說(shuō)“不該收”，但他當時(shí)認為別人表示感謝，應該沒(méi)有什么問(wèn)題，因而有一種僥幸心理。

　　被控白收一套房

　　韓峰：想付錢(qián)對方不收

　　韓峰的妻子廖某名下有一套購于2002年、面積為160多平方米的商品房。公訴機關(guān)指控說(shuō)，購買(mǎi)這套房子韓峰分文未花，錢(qián)都是包工頭陳某出的，等于說(shuō)這套房子是陳某買(mǎi)來(lái)送給韓峰的。

　　陳某說(shuō)，事實(shí)上，這套房子是他早先以他姐姐的名義買(mǎi)下來(lái)的，購買(mǎi)款共31.9萬(wàn)元，都是他本人出的。見(jiàn)韓峰喜歡這套房子，他便告訴開(kāi)發(fā)商，將購房發(fā)票開(kāi)成了韓峰的妻子廖某的名字，以便韓峰夫婦辦房產(chǎn)證。后來(lái)，韓峰夫婦入住了這套房子，并在2006年辦得了房產(chǎn)證。

　　韓峰在法庭上承認，這套房子的確是陳某先付的錢(qián)，但他不認為是送給他的，他一直要付錢(qián)給陳某，陳某不收。韓峰說(shuō)，2002年下半年，他和妻子商量要買(mǎi)一套商品房，當時(shí)他們手頭有46萬(wàn)元，認為應該夠用了。因為接連看了幾套房子都不滿(mǎn)意，他便想到了陳某，不過(guò)他只是想讓陳某幫忙推薦房子，并不是要向陳某要房子。后來(lái)，陳某推薦了東方園小區的房子，他和妻子都很滿(mǎn)意，便決定買(mǎi)下來(lái)，但陳某一直不肯收他的錢(qián)。

　　“2002年至今長(cháng)達8年的時(shí)間，你一直都找不到機會(huì )付錢(qián)給陳某嗎？”公訴人對韓峰的說(shuō)法提出了質(zhì)疑。

　　被控索賄找人平事

　　韓峰：是為救急而借錢(qián)

　　今年2月，互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳一組私密日記，被傳是韓峰所寫(xiě)。其實(shí)，韓峰在春節前的2月13日下午便看到了網(wǎng)上流傳的這些日記。當時(shí)，他很惶恐，就托人刪帖�？紤]到刪帖需要“打點(diǎn)費”，韓峰想到了他曾多次“關(guān)照”過(guò)的陳某，便打電話(huà)給陳某，讓陳某大年初三給他籌15萬(wàn)元錢(qián)。韓峰又從自己卡里取出5萬(wàn)元，隨后將20萬(wàn)元現金當作“刪帖費”一并交給了廣東的一名刪帖人。

　　庭上，公訴人指控這15萬(wàn)元是韓峰向陳某索賄。韓峰辯稱(chēng)，當時(shí)情況緊急，那錢(qián)是向陳某借的，并非索賄。

　　公訴人反駁道，既然是借款，為何不寫(xiě)借條，也不約定還款時(shí)間、借款利息？況且，韓峰借錢(qián)為何不找親朋好友，而是要找曾與自己有過(guò)多次金錢(qián)往來(lái)的陳某？

　　韓峰承認向陳某拿15萬(wàn)元錢(qián)時(shí)，確實(shí)沒(méi)寫(xiě)任何借條，而且也沒(méi)有說(shuō)明是借款。他找陳某拿錢(qián)，是因為日記中也提及陳某送錢(qián)給他的多處細節，他才想到找陳某幫忙。辯護律師指出，這15萬(wàn)元錢(qián)的性質(zhì)應視為兩人共同出資消除不利影響。

　　但公訴人當庭宣讀了陳某向檢察機關(guān)所作的一份筆錄，陳某稱(chēng)，他并不知道韓峰跟他拿15萬(wàn)元錢(qián)的用途。今年春節前韓峰打電話(huà)找他，說(shuō)有急事需要用到15萬(wàn)元錢(qián)，讓他從欽州趕到南寧送錢(qián)。韓峰沒(méi)跟他說(shuō)是什么急事，他也就沒(méi)好多問(wèn)。

　　公訴人指出，韓峰讓陳某當面送15萬(wàn)元錢(qián)，而不是通過(guò)銀行賬戶(hù)轉賬，是有意不想留下痕跡。

　　被控過(guò)節收錢(qián)

　　韓峰：同事“禮尚往來(lái)”

　　在向韓峰送錢(qián)的人中，董某和黃某兩個(gè)人的身份比較特別。在韓峰擔任欽州煙草專(zhuān)賣(mài)局局長(cháng)期間，這兩人均是韓峰的下屬，分別在浦北和靈山的煙草系統任職。

　　公訴機關(guān)指控，從1999年5月至2002年2月期間，韓峰作為欽州市煙草專(zhuān)賣(mài)局局長(cháng)，曾5次收受董某送來(lái)的4.5萬(wàn)元，2次收受黃某給的1.8萬(wàn)元。這兩筆收款行為均已構成受賄。

　　對此，韓峰稱(chēng)，那是下屬在逢年過(guò)節送給他的紅包，屬于同事間的“禮尚往來(lái)”。因為他在擔任局長(cháng)期間，與董黃二人的關(guān)系很好，曾在工作上給董、黃二人提供了很大幫助，使他們企業(yè)從舉步維艱的虧損狀態(tài)中擺脫出來(lái)，董、黃二人為了表示感謝，才送“紅包”給他。他并沒(méi)有因為這些錢(qián)給董、黃提供過(guò)任何好處，“他們的任職并非因為我，而是上面任命的”。

　　韓峰的辯護律師也指出，董某給韓峰送錢(qián)并非私人行賄，那錢(qián)是單位對于緝私等先進(jìn)工作者的獎勵，韓峰當時(shí)作為一線(xiàn)局長(cháng)，有資格領(lǐng)受這個(gè)獎金。

　　“那為什么他們只在你當欽州煙草局長(cháng)時(shí)送錢(qián)給你？”公訴人反駁說(shuō)，不管這些錢(qián)來(lái)源于何處，都不影響韓峰已經(jīng)受賄的事實(shí)。

　　韓峰和辯護律師還提出，公訴機關(guān)指控陳某向韓峰送錢(qián)，其中也有多次也發(fā)生在韓峰離開(kāi)欽州到來(lái)賓任職以后，當時(shí)雙方已無(wú)利害往來(lái)，因此這些款項只是陳某的對他的禮節，送錢(qián)時(shí)陳某沒(méi)有托他辦事，他也沒(méi)有為陳某謀利，不能算受賄。

　　公訴機關(guān)指出，陳某因得到韓峰的關(guān)照而拿到工程，為此而向韓峰送錢(qián)，韓峰不管是先收錢(qián)后辦事，還是先辦事后收錢(qián)，都不能改變權錢(qián)交易的本質(zhì)。

　　當天的庭審一直進(jìn)行到下午4時(shí)多。法官宣布將擇日宣判。