中新網(wǎng)10月30日電 中央司法體制改革領(lǐng)導小組辦公室負責人姜偉今日表示，防止冤假錯案，需要多措并舉。這次《決定》提出的推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，是一項重大舉措。

　　國新辦今日舉行新聞發(fā)布會(huì )，中央司法體制改革領(lǐng)導小組辦公室負責人姜偉介紹黨的十八屆四中全會(huì )《決定》的重大意義和司法領(lǐng)域的重大舉措，并答記者問(wèn)。

　　有記者問(wèn)，在現在的司法領(lǐng)域，一些冤假錯案會(huì )引起社會(huì )的廣泛關(guān)注。四中全會(huì )提出了以審判為中心的訴訟制度的改革，這對冤假錯案有什么意義？

　　姜偉說(shuō)，產(chǎn)生冤假錯案的原因是多方面的。防止冤假錯案，需要多措并舉。這次《決定》提出的推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，是一項重大舉措。

　　姜偉表示，中國的偵查、起訴、辯護、審判等訴訟制度比較完備。一般的刑事案件，需要經(jīng)過(guò)偵查、審查起訴、審判等階段。但在司法實(shí)踐中，一些進(jìn)入庭審的案件，常常因為偵查機關(guān)沒(méi)有收集或者沒(méi)有依法收集關(guān)鍵證據，未達到定罪標準。這種情況下，法院如果判被告人有罪，容易造成冤假錯案；如果判無(wú)罪，又要承受社會(huì )各方面壓力。

　　姜偉指出，四中全會(huì )《決定》提出，推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，這是落實(shí)刑事訴訟法“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”基本原則的重要舉措。按照法律規定，案件偵查終結的證據標準、提起公訴的證據標準都是“案件事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分”，與審判階段作出有罪判決的證明要求是一致的。

　　“公正始于偵查，如果偵查機關(guān)在搜集、固定證據時(shí)偏離了公正要求，案件就不會(huì )有公正的結果。建立以審判為中心的訴訟制度，要求從偵查環(huán)節開(kāi)始，就必須全面、規范地收集、固定證據，確保偵查、審查起訴的案件事實(shí)和證據經(jīng)得起法庭調查、質(zhì)證、辯論的檢驗，從源頭上防止事實(shí)不清、證據不足的案件進(jìn)入審判程序，確保案件裁判的質(zhì)量，有效避免冤假錯案�！苯獋フf(shuō)。

　　姜偉強調，強化以審判為中心，也是要充分發(fā)揮律師依法維護當事人權益、實(shí)現司法公正的作用。律師在法庭上，可以參與舉證、質(zhì)證，充分發(fā)表辯護或代理意見(jiàn)，對有效防止冤假錯案具有積極作用。