《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問(wèn)題的決定》提出，“必須完善司法管理體制和司法權力運行機制，規范司法行為，加強對司法活動(dòng)的監督，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”。

　　中國的司法制度是中國特色社會(huì )主義法治體系的重要組成部分，體現了中國特色社會(huì )主義法治理論和法治文化，有能力解決中國問(wèn)題、符合中國國情。而“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”，更是把對中國司法制度的評判權交給了人民，凸顯了中國特色社會(huì )主義法治的人民主體地位。

　　新中國成立以來(lái)，特別是改革開(kāi)放30多年來(lái)，致力于建設和完善中國特色社會(huì )主義司法制度，體現中國特色社會(huì )主義法治目標和精神的司法體制改革始終沒(méi)有停止過(guò)。從基礎的審判方式改革，到觸及深層次問(wèn)題的體制機制改革，中國的司法改革始終與中國的理論創(chuàng )新與制度創(chuàng )新緊密相連，始終與黨和人民對司法工作的要求密切相關(guān)。

　　《決定》從保證司法公正、提高司法公信力的高度，對中國特色社會(huì )主義司法制度提出了全面要求，進(jìn)行了系統制度設計。

　　公正司法要確保司法機關(guān)獨立行使審判權和檢察權。行政權對司法權的不當干預，且干預后不承擔任何責任，是影響司法權獨立行使、削弱司法公信力的重要因素�！稕Q定》提出，領(lǐng)導干部干預司法活動(dòng)、插手具體案件要全程“留痕”，違法干預司法活動(dòng)要受到黨紀政紀處分，嚴重的要承擔刑事責任。這對減少和杜絕以權壓法、以權代法的現象具有至關(guān)重要的作用。

　　公正司法要優(yōu)化司法職權配置。健全偵查權、檢察權、審判權、執行權四權既相互配合又相互制約的體制機制，是實(shí)現公正高效司法活動(dòng)的必然要求。為此，深化司法改革要推動(dòng)實(shí)行審判權和執行權相分離的體制改革試點(diǎn)，最高人民法院要設立巡回法庭，探索設立跨行政區劃的法院和檢察院，檢察機關(guān)要探索建立提起公益訴訟制度。

　　公正司法要推進(jìn)嚴格司法。司法公正體現為程序公正與實(shí)體公正，二者是一枚硬幣的兩面，共同組成了司法公正的大廈。以嚴格司法、防范冤假錯案、確保司法公正為導向的司法改革，要從實(shí)體和程序兩方面著(zhù)手，從制度上堵塞各種導致司法不公的漏洞。

　　為此，要推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、起訴案件的事實(shí)證據經(jīng)得起法律的檢驗，要實(shí)行辦案質(zhì)量終身負責制和錯案責任倒查問(wèn)責制，全面提高辦案質(zhì)量和辦案水平。

　　公正司法要保障人民群眾參與司法。司法為民、司法民主、司法公開(kāi)，是中國特色社會(huì )主義司法制度的題中之義，是“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的實(shí)現基礎。為此，要保障人民群眾參與司法，在司法調解、司法聽(tīng)證、涉訴信訪(fǎng)等司法活動(dòng)中保障人民群眾參與，完善人民陪審員制度，構建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機制。

　　公正司法要強化人權司法保障。人民是依法治國的主體和力量源泉，保障人民根本權益是我國法治建設的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。我國新修訂的刑事訴訟法在總則中增加了“尊重和保障人權”的內容，體現了我國司法制度的人權理念。而要使人權理念真正落到實(shí)處，就要健全體現罪行法定、疑罪從無(wú)、非法證據排除等法律原則的法律制度，完善對限制人身自由司法措施和偵查手段的司法監督。

　　公正司法要加強對司法活動(dòng)的監督。司法腐敗、特權思想、衙門(mén)作風(fēng)，人情案、關(guān)系案、金錢(qián)案，是當前人民群眾反映強烈的司法不公問(wèn)題，嚴重影響了司法公信力和司法隊伍整體形象。對此，必須強化司法監督，完善檢察機關(guān)行使監督權的法律制度，加強對刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟的法律監督，完善人民監督員制度，堅決破除各種潛規則，絕不允許法外開(kāi)恩。

　　公正是法治的生命線(xiàn)，所有的制度建設和司法改革的目的都是為了實(shí)現司法公正。深入學(xué)習貫徹四中全會(huì )精神，要持續推進(jìn)以司法公正和司法為民為核心的司法體制機制改革，更好地彰顯中國特色社會(huì )主義司法獨特的制度優(yōu)勢和制度魅力。(□本報評論員)