
資料圖:十二月十二日,香港數百名購買(mǎi)了雷曼相關(guān)投資產(chǎn)品的市民,游行到中環(huán)十九間銷(xiāo)售這些產(chǎn)品的銀行示威,要求銀行盡快處理這些事件。 中新社發(fā) 譚達明 攝
|
資料圖:十二月十二日,香港數百名購買(mǎi)了雷曼相關(guān)投資產(chǎn)品的市民,游行到中環(huán)十九間銷(xiāo)售這些產(chǎn)品的銀行示威,要求銀行盡快處理這些事件。 中新社發(fā) 譚達明 攝
|
中新網(wǎng)12月31日電 據香港《大公報》報道,雷曼迷債回購方案沒(méi)有突破性進(jìn)展,香港立法會(huì )財經(jīng)事務(wù)委員會(huì )特別會(huì )議30日討論有關(guān)事宜,多位議員不滿(mǎn)現時(shí)回購方案遭無(wú)限期擱置。
香港財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局局長(cháng)陳家強表示,回購雷曼迷債方案是基于市場(chǎng)原則進(jìn)行,銀行仍支持有關(guān)計劃,但要先澄清法律爭議,目前沒(méi)有回購的時(shí)間表。
會(huì )上,有議員質(zhì)疑作為迷債抵押品信托人的匯豐銀行,在事件中存在角色沖突,既要聽(tīng)命于雷曼清盤(pán)人,又要協(xié)助投資者追討。
匯豐銀行法律部副主管施素珊說(shuō),匯豐并非雷曼產(chǎn)品的設計人,只是負責提供服務(wù)的信托人,與發(fā)行人的角色并不相同,所以沒(méi)有角色沖突。而匯豐并非唯一信托人受到法律挑戰,已向美國法律界尋求意見(jiàn)。她表示,仍就分銷(xiāo)銀行提供1億元融資的安排進(jìn)行商討。
由于回購方案仍未有時(shí)間表,議員葉劉淑儀建議,特區政府與銀行可設立基金墊支回購迷債,將有助恢復市場(chǎng)對衍生工具的信心。
財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局副局長(cháng)梁鳳儀回應說(shuō),特區政府不會(huì )用公款去解決市場(chǎng)問(wèn)題,現行也有既定申訴機制,處理投資失實(shí)和誤導。她強調,目前最迫切是應付法律爭議,為投資者盡快爭取權益。葉劉淑儀澄清說(shuō),墊支并非要花納稅人的金錢(qián),也沒(méi)有違反市場(chǎng)原則。
議員梁美芬詢(xún)問(wèn)匯豐銀行,作為雷曼迷債抵押品的信托人,會(huì )否帶頭成立應變基金,處理迷債回購事宜?施素珊表示,若有關(guān)建議正式提出,將與銀行公會(huì )進(jìn)行商討。
就回購方案的進(jìn)度,陳家強說(shuō),由于在回購雷曼迷債的工作中涉及法律爭議,希望債券分銷(xiāo)銀行和信托人先清晰程序和深入了解,再重返回購的程序,所以回購將無(wú)限期押后。出席會(huì )議的銀行公會(huì )代表表示,如果雷曼清盤(pán)人最終獲勝訴,對迷債估值有極大影響,所以現時(shí)無(wú)法根據市值為迷債進(jìn)行估值。
![]() |
更多>> |
|