發(fā)表評論 
二月二十七日，香港財政司司長(cháng)曾俊華向立法會(huì )提交二零零八至零九年度財政預算案后舉行記者會(huì )，回答傳媒發(fā)問(wèn)。 中新社發(fā) 鄧慶樂(lè ) 攝
|
中新社香港二月二十八日電 第三屆香港特區政府財政司司長(cháng)曾俊華昨日發(fā)表其任內首份財政預算案，勾畫(huà)出未來(lái)五年政府的理財藍圖。香港主要報章今日紛紛發(fā)表社評，認為該份預算案既令社會(huì )各階層受惠，又避免對長(cháng)遠財政造成負擔。預算案不單有“派糖”豪情，還有創(chuàng )新舉措，更體現政府對香港長(cháng)遠發(fā)展的承擔。
文匯報社評說(shuō)，在庫房盈余逾千億，還富于民呼聲高漲的情況下，預算案既充分響應社會(huì )訴求，令社會(huì )各階層受惠，又避免增加經(jīng)常性開(kāi)支，對長(cháng)遠財政造成負擔。
社評稱(chēng)，預算案雖然大灑金錢(qián)，但絕不是亂灑金錢(qián)，每筆錢(qián)都用得比較到位和講究技巧。更值得肯定的是，預算案不單是“派糖”，更體現政府對香港長(cháng)遠發(fā)展的承擔。
社評表示，注重“派糖”而缺乏發(fā)展內容的預算案，不是好的預算案。曾俊華的第一份財政預算案，既“派糖”也謀發(fā)展，兼顧眼前和長(cháng)遠利益，在教育、再培訓、醫療、經(jīng)濟、社會(huì )及文化作出長(cháng)遠承擔。
大公報社評說(shuō)，預算案廣受歡迎及好評，不單止在于派糖、不同階層市民都受惠，而是預算案的確帶出一個(gè)正面訊息，就是政府施政以民為本，“福為民開(kāi)”不是一句空話(huà)�！�
社評認為，曾俊華不但是理財高手，還是一位心理高手、公關(guān)高手；通過(guò)善用巨額盈余，活躍了社會(huì )氣氛，注入了經(jīng)濟動(dòng)力，振奮了人心士氣，拉近了政府與市民的距離，令一千一百億盈余發(fā)揮了“物超所值”的作用。
信報社評指，這項“分紅計劃”的新招，屬于史無(wú)前例。社評列舉說除了傳統的退稅、免差餉、擴寬稅階令更多勞動(dòng)人口跌出稅網(wǎng)等措施之外，還特別向綜援戶(hù)提供額外一個(gè)月標準金額及傷殘津貼，代公屋住戶(hù)繳交一個(gè)月租金，全港用戶(hù)可獲得一千八百元電費補貼，還有一筆過(guò)三千元生果金、向低收入人士強積金戶(hù)口注入六千元等。
社評指出，在派糖之余財政司司長(cháng)亦緊守審慎理財原則，沒(méi)有大幅增加經(jīng)常性開(kāi)支，避免令政府背起長(cháng)期財政包袱。絕大部分寬免及補助都是一次過(guò)的，方便政府可以因應經(jīng)濟環(huán)境及財政收支狀況去調節，社評認為，這是恰當及負責任的分紅方法。
星島日報的社論指，曾俊華在首份預算案中向市民送大禮，派錢(qián)相當慷慨，盡量照顧社會(huì )各階層；與此同時(shí)，今次派錢(qián)方式卻相當審慎，是一份政府花大錢(qián)，但不預期市民實(shí)時(shí)用光的預算案。
該社論認為，曾俊華派錢(qián)的招數，較為創(chuàng )新的是電費補貼，和向每個(gè)低薪強積金戶(hù)口注資六千元。補貼電費的新招，響應了社會(huì )要求協(xié)助希望自食其力的低收入人士，也是令市民廣泛得益的措施。至于注資月入萬(wàn)元或以下打工仔的強積金戶(hù)口，既有積谷防饑的效果，亦呼應了當局對人口老化的憂患。
頭條日報指，政治上從來(lái)都不怕不足夠，而是怕不平均。明年預算案集中向中產(chǎn)及基層派糖，令絕大多數市民得益。其中代交電費的新措施，更加費心思。這種分享利益手法，在政治上來(lái)說(shuō)毫無(wú)疑問(wèn)是聰明的。(完)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
