中新網(wǎng)9月26日電 據香港星島日報報道，香港添馬艦政府總部工程設計于半年前展開(kāi)為期兩個(gè)月咨詢(xún)，讓公眾就四個(gè)設計方案提出意見(jiàn)。熱門(mén)設計之一的“帆船”外形投標者“中國建筑─禮頓─有利”聯(lián)營(yíng)公司的一名高級技術(shù)支持員為使公司中標，竟以公司計算機向特區政府發(fā)出七萬(wàn)三千個(gè)盛贊其設計方案意見(jiàn)書(shū)，昨（二十五日）在東區裁判法院承認六項不誠實(shí)使用計算機罪名。
禮頓建筑(亞洲)有限公司高級技術(shù)支持員，使用公司計算機發(fā)出盛贊公司聯(lián)營(yíng)者設計方案的意見(jiàn)卡，昨被控十四項不誠實(shí)使用計算機罪名，承認其中六項，其余八項遭不提證供起訴，還柙至十月九日判刑，以取感化報告。
“帆船”方案也是熱門(mén)
認罪的被告鄭偉培(四十一歲)，在禮頓建筑任職。禮頓建筑與另兩家公司組“中國建筑─禮頓─有利聯(lián)營(yíng)”，與“金門(mén)─協(xié)興聯(lián)營(yíng)”、“寶嘉華潤營(yíng)造添馬聯(lián)營(yíng)”、“瑞安─保華聯(lián)營(yíng)”分別投標添馬艦發(fā)展工程，終由“金門(mén)─協(xié)興聯(lián)營(yíng)”以政府總部作“門(mén)常開(kāi)”設計中標，而“中國建筑─禮頓─有利聯(lián)營(yíng)”當時(shí)的“帆船”設計方案亦是熱門(mén)設計之一。
辯方求情時(shí)指，被告在事件中從無(wú)任何得益，只一心想為公司利益想，亦因犯案已失去高薪厚職。主任裁判官鄧立泰指，被告行為令人發(fā)指，若其計劃成功，整個(gè)咨詢(xún)計劃將毀于一旦，不但政府未能取得意見(jiàn)，市民亦會(huì )失去選擇的權利。鄧官雖形容被告技術(shù)高超，惟不能姑息被告有計劃犯案罪行，強調他被判囚的機會(huì )高，但先取其感化報告，以了解其犯案動(dòng)機才判刑。
以“優(yōu)秀”評分贊自己
案情指，政府自本年三月廿八日開(kāi)始的兩個(gè)月，首度就四組投標者設計方案向公眾咨詢(xún)意見(jiàn)，同時(shí)又邀請香港理工大學(xué) 公共政策研究擔任獨立顧問(wèn)，將收集所得之意見(jiàn)進(jìn)行整理和分析，以供負責決定投標結果的工程評審委員會(huì )，在最后甄選前作參考之用。
被告于本年四月十一日在位于屯門(mén) 建筑地盤(pán)的公司計算機，在互聯(lián)網(wǎng)下載一個(gè)軟件程序，并加以改良，以不同的身分，分別于屯門(mén)及灣仔公司，在本年四月十日至五月十日期間向添馬艦發(fā)展設計方案的網(wǎng)站，共發(fā)出逾七萬(wàn)二千九百多張意見(jiàn)卡，并對其公司設計均以最高等級“優(yōu)秀”的評分，期間政府共收到七萬(wàn)八千個(gè)意見(jiàn)卡。
本年五月九日，政府根據網(wǎng)絡(luò )地址(IP Address)，懷疑自被告公司服務(wù)器發(fā)出的意見(jiàn)卡，而揭發(fā)此事。(吳清廉)
相關(guān)報道
