中新網(wǎng)10月23日電 香港深水埗警署揭發(fā)警員涉嫌誤毀證據、私放疑犯，然后將責任嫁禍同事的丑聞。
據香港媒體報道，香港一名警長(cháng)在調查偷拍裙底春案件時(shí)，疑犯手機內的春光照被他“手多多”刪掉，警長(cháng)恐無(wú)法提出足夠證據，令案件不能“收科”，于是放走疑犯，然后將責任推給曾到現場(chǎng)的另一名同事，事件在內部引起軒然大波。香港警區指揮官下令由重案組徹查，在疑犯計算機內發(fā)現有過(guò)百張春光照，將其拘捕，另一方面對涉及事件的警員展開(kāi)內部調查，不排除會(huì )采取行動(dòng)。
事件于今年八月十七日晚七時(shí)許發(fā)生，一名年約三十多歲、穿短裙的女子，沿行人天橋的扶手電梯前往購物商場(chǎng)時(shí)，感到身后有異樣，回頭見(jiàn)到一名男子拿著(zhù)手機拍攝其裙底，女子驚叫，途人聞?dòng)崒⑸嫦油蹬牡哪凶又品�，致電報警�?
在現場(chǎng)附近的深水埗警署警員接獲控制中心提供的罪案數據，趕赴現場(chǎng)。據消息稱(chēng)，深水埗區特遣隊的數名便衣警員率先趕到現場(chǎng)，一名警長(cháng)查看疑犯手機時(shí)發(fā)現有多張裙底春光相片，期間掣翻看時(shí)，有關(guān)照片不知所終，疑被誤觸刪除。隨后，隸屬深水埗區軍裝巡邏小隊的兩名警員亦到現場(chǎng)，見(jiàn)已有同事接手案件，于是欲離去，但警長(cháng)要求該兩名軍裝警員接手此案，被兩警拒絕。
消息透露，該兩名軍裝警員，其中一名是人稱(chēng)德哥的老差骨，另一名則是出學(xué)堂八日的新扎師兄。警長(cháng)不敢聲揚，向男疑犯表明他涉嫌觸犯游蕩或非禮罪名，在疑犯同意下，將他帶返深水埗警署調查。后來(lái)警長(cháng)擔心同事接手進(jìn)一步調查后，最終會(huì )東窗事發(fā)，亦可能因證據不足被怪責，如事件鬧大可能不好，故未有知會(huì )值日官及上司，偷偷放走疑犯，然后聲稱(chēng)拘捕過(guò)程由德哥和新扎師兄負責。
這宗離譜的捉放疑犯及陷同事于不義事件，令其它警員大為不滿(mǎn)，認為有辱警隊聲譽(yù)。據悉，有警員向深水埗警區指揮官余敏生總警司投訴，余敏生在審閱案件時(shí)亦感到有可疑，實(shí)時(shí)交由深水警區重案組第一隊接手調查，并傳召當日有份參與調查及處理案件的十多名警務(wù)人員錄取口供。
另一方面，重案組探員重新調查偷拍案，到疑犯家中調查時(shí)，揭發(fā)其計算機內有過(guò)百張女士裙底相片，故以破壞公眾體統罪名拘捕該名男子，涉案人現正獲保釋候查。
香港警方發(fā)言人昨日證實(shí)，當日拘捕的一名懷疑偷拍男子經(jīng)初步調查后，在未完全考慮有關(guān)情況下獲釋?zhuān)蟀讣?jīng)審閱，再由深水埗警區重案組負責調查該宗案件。警方發(fā)言人補充，正咨詢(xún)律政司意見(jiàn)，現階段不作任何評論，稍后會(huì )決定是否需要進(jìn)行紀律檢討，以厘清是否有警員在處理該案時(shí)犯錯。
圖片報道
