

資料圖:澳門(mén)特別行政區前運輸工務(wù)司司長(cháng)歐文龍。 中新社發(fā) 史利 攝
|
中新網(wǎng)1月30日電 被喻為“世紀巨貪案”的澳門(mén)前運輸工務(wù)司長(cháng)歐文龍涉嫌貪污瀆職案,將于今日(30日)下午三時(shí)三十分在終審法院宣判。根據澳門(mén)《司法組織綱要法》,司級官員犯刑事罪須直接由終院審判,被控76項指控的歐文龍,不論是有罪或無(wú)罪判決,都會(huì )是“一審終審,不得上訴”。
據澳門(mén)日報報道,29日終審法院大樓外圍保安明顯加強,警方亦派員架起鐵欄作部署,預計今日前往終院采訪(fǎng)的海內外傳媒超過(guò)百人。終院在大樓外臨時(shí)裝置了大型藍色擋風(fēng)帳篷,以便傳媒及公眾輪候登記進(jìn)庭之用。監獄獄長(cháng)李錦昌表示,押送歐文龍的保安將按一般程序處理。
51歲的歐文龍于2006年12月6日晚被廉署人員拘捕,懷疑他受賄并清洗黑錢(qián),涉案賄款達八億元。去年8月1日,歐文龍經(jīng)終審法院預審,被控受賄作不法行為罪、清洗黑錢(qián)罪、濫用職權罪、經(jīng)濟利益罪、虛假聲明罪、財產(chǎn)來(lái)源不明罪。
案件去年11月5日在終審法院開(kāi)審,經(jīng)過(guò)14堂聆訊,歐文龍從首堂振振有詞強調自己依既定程序批出合約,至第二堂每當問(wèn)到涉及賄款問(wèn)題,他便說(shuō)“不評論”、“不響應”、“不記得”、“不回答”。歐作供期間,曾表示600萬(wàn)以上公開(kāi)競投項目,須由上司行政長(cháng)官批出后,便選擇以“不愿意有再多的陳述,是不希望引起誤解”為由“封嘴”。往后12堂聆訊,法庭傳召逾百名控辯雙方證人,出庭的有93人。
歐文龍為澳門(mén)開(kāi)埠以來(lái)涉嫌貪污瀆職受審的最高職級的官員。根據《司法組織綱要法》司級官員在擔任職務(wù)時(shí)作出的犯罪及輕微違反的案件,直接交由終審法院審判。
終審法院早前一份批示中指出,終審法院不只是澳門(mén)特區最高級法院,而且澳門(mén)特區也享有獨立的司法權,包括終審權。除卻《澳門(mén)基本法》規定的特殊情況,終審法院對由其審理的案件擁有最后的決定權,作出的決定是為終局,不得就終院作出的任何決定向澳門(mén)特區或內地的某一司法或政治機關(guān)提出上訴。換言之,不可上訴至中央。
澳門(mén)訴訟程序規定,終審法院三名法官岑浩輝、利馬、朱健和中級法院院長(cháng)賴(lài)健雄先后參與歐案的預審及公開(kāi)審訊,均要在上訴中回避,終審法院無(wú)可能再組合議庭。同時(shí),根據《公民權利和政治權利國際公約》,澳門(mén)法院不可因應特定案件而設立特別法庭。故此,終審法院對歐案所作出的判決,無(wú)論有罪與否,都會(huì )是“一審終審,不得上訴”。

·歐文龍親屬案今續審 傳工務(wù)局及建設辦官員作供
·澳門(mén)廉署反貪局長(cháng):查歐文龍案要與時(shí)間競賽
·歐文龍案續審 證人稱(chēng)不改分涉案公司不會(huì )中標
·歐文龍親屬涉賄案續審 證人稱(chēng)評委會(huì )據指示改分
·歐文龍案聽(tīng)取口供 前廳長(cháng)覺(jué)得上司提指示做法不對
·歐文龍親屬涉貪案今續審 將傳召三名證人作供
·歐文龍貪污案殷飛歷作供 稱(chēng)歐主動(dòng)索賄
·歐文龍貪污案殷飛歷作供 稱(chēng)歐主動(dòng)聯(lián)絡(luò )他并索款
·歐文龍做事全家信任? 主審法官:完全不合邏輯
![]() |
更多>> |
|