

歐文龍出庭作供 澳門(mén)日報圖

資料圖:澳門(mén)前運輸工務(wù)司司長(cháng)歐文龍。 中新社發(fā) 史利 攝
|
中新網(wǎng)3月4日電 歐文龍案出現“戲劇性”發(fā)展,被終審法院重判27年徒刑的歐文龍3日以證人身分在初級法院作供。歐文龍首度披露案中關(guān)于空殼公司、巨款轉移和公共工程等從未公開(kāi)的懸念部分,并坦然承認自己將數千萬(wàn)元巨款放于母親范小云的保險箱。他還多次強調,過(guò)去所作所為家人全部都不知內情。
據澳門(mén)《市民日報》報道,由于過(guò)去在終審法院的審訊中,歐文龍在第三堂聆訊時(shí)突然以:“我不想有過(guò)多陳述,我不想再講,避免我說(shuō)話(huà)引起誤解”為由而封嘴,主角便沒(méi)有再披露案情其它內容,歐案自此亦留下很多懸念和疑問(wèn),例如關(guān)于空殼公司和銀行賬戶(hù)的運用等,都令外界無(wú)法從歐文龍為第一身的角度了解案情真相。
昨日庭上,歐文龍逐一披露到目前仍沒(méi)有曝光的內情,他指其實(shí)在澳門(mén)回歸前,他便有投資和儲蓄的習慣,太太陳明瑛對理財并沒(méi)有興趣,亦從不過(guò)問(wèn)他的財政狀況。后來(lái)考慮到因公干關(guān)系要常搭飛機,有很高意外風(fēng)險,經(jīng)聽(tīng)取律師的意見(jiàn),結婚后遂決定將部分銀行戶(hù)口授權給太太,以及要求母親范小云同樣授權陳明瑛,與他共同管理香港中銀開(kāi)設的保險箱。歐文龍直認不諱保險箱內的近億元巨款是他存放,太太和母親都不知情。
至于為何家人會(huì )在完全不問(wèn)情由下協(xié)助歐文龍在香港開(kāi)設眾多戶(hù)口?歐文龍解釋一方面是隨意性所開(kāi);另一方面是他要求而他們基于信任沒(méi)有過(guò)問(wèn),這些戶(hù)口有些和太太共同擁有;有部分以空殼公司或家人個(gè)人名義登記。
至于匯豐銀行的賬戶(hù)為何會(huì )增加至五千多萬(wàn)元存款和二百二十多萬(wàn)元信托基金,歐文龍表示可能是銀行互相轉帳所致。而在英國海外戶(hù)口的四百多萬(wàn)英鎊為何會(huì )轉入歐文富的戶(hù)口,歐文龍承認他私自利用其弟歐文富在英國的戶(hù)口,但對于是否就是起訴書(shū)內容所指的資金轉移,到現在他都無(wú)法確定。
另外關(guān)于Ecoline、Trendfrdee、Citygrand和Best Choice等公司,實(shí)質(zhì)上只有Trendfrdee是他和太太共同持有,04年成立的Citygrand后來(lái)合并到Ecoline,并由李社長(cháng)與他管理,作商業(yè)投資如:顧問(wèn)服務(wù)提供和地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)投資,親屬對這些公司的用途全部毫不知情。
在公共工程方面,歐文龍解釋新明輝在澳門(mén)回歸前后承攬了多項大型公共工程的原因,是因為在2000年至2006年期間,有關(guān)公共工程的投資預算,即PIDDA,大小工程合計逾二百多項,平均計算,新明輝每年只承攬一項公共工程。同時(shí),他重申,所有政府的公共工程開(kāi)標都是按既定程序進(jìn)行,而政府會(huì )選取最合適的方案中標。
至于控方所提到的兩種報酬,即他向新明輝索取報酬或新明輝主動(dòng)向歐提供報酬,便可協(xié)助其于某項公共工程中標的情況都不存在。而新明輝與Ecoline及Citygrand的一切金錢(qián)往來(lái),都純粹為商業(yè)行為,與公共工程中標與否不存在任何關(guān)系。同時(shí),他強調大部分交易情況都是由李社長(cháng)負責處理。
他進(jìn)一步解釋?zhuān)捎贓coline及Citygrand在新明輝的部分工程中,提供設計或顧問(wèn)服務(wù),故新明輝分別有向兩間公司支付顧問(wèn)費用。

![]() |
更多>> |
|