中新網(wǎng)4月23日電 據香港文匯報報道,梅艷芳死后已暴升至億元的遺產(chǎn)爭奪案,匯豐銀行前信托主管劉蔡秀蓮22日接受代表梅媽的資深大律師盤(pán)問(wèn),律師指劉蔡秀蓮沒(méi)有在簽署信托基金合約前,把最后版本給予梅艷芳和她的干媽何傅瑞娜審閱。
劉蔡秀蓮被梅媽方面質(zhì)疑梅艷芳誤解信托基金,又指分配遺產(chǎn)時(shí)梅媽和妙境佛學(xué)會(huì )有沖突。劉蔡秀蓮反駁已解釋清楚,若非出現爭產(chǎn)的訴訟,妙境是不會(huì )知道自己也是受益人之一。
梅媽方面從多方面質(zhì)疑梅艷芳當日所簽署的信托基金合約。資深大律師指出,梅艷芳一向認為妙境佛學(xué)會(huì )是信托基金的最終受益人,身份和其它受益人一樣。
劉蔡秀蓮承認解釋時(shí)沒(méi)有使用“身份”的字眼,但強調梅是明白最終受益人的定義,即是在其它人受益人取得遺產(chǎn)后,妙境才可得到余下的遺產(chǎn)。同時(shí)指梅媽和妙境方面沒(méi)有沖突,他們不會(huì )通知妙境方面他們是最終受益人。
梅媽方面又指,梅艷芳稱(chēng)每月給予梅媽的生活費是7萬(wàn)元,但指并非限制梅媽每月的生活費。劉蔡秀蓮并不同意,強調梅艷芳擔憂(yōu)母親會(huì )一次性把遺產(chǎn)花盡,所以該數目是上限,足夠維持梅媽原有的生活,包括兩名工人和一名司機。
同時(shí),律師質(zhì)疑劉蔡秀蓮向梅艷芳建議成立信托基金以規避遺產(chǎn)稅,但梅艷芳沒(méi)有來(lái)得及把資產(chǎn)注入基金便去世,最終不但未能規避稅項,同時(shí)要繳付成立基金的費用,劉蔡秀蓮的行為是有利益沖突。
劉蔡秀蓮反駁梅艷芳成立基金除了規避遺產(chǎn)稅,還有其它目的,又稱(chēng):“我們公司是不會(huì )向客人說(shuō)‘你就死,不要設立基金!
律師指出,梅艷芳在臨終前病情已很危急,在日本拍攝廣告時(shí)曾大量“屙血”,因此立遺囑和信托基金十分趕急。劉蔡秀蓮沒(méi)有在簽署信托基金合約前,把最后版本給予梅和她的干媽何傅瑞娜審閱,劉蔡秀蓮指有在電話(huà)中向何太太解釋?zhuān)詈蟀姹疽彩歉鶕菲G芳的意愿。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋