
圖:囚車(chē)準備駛離初院,獄警在場(chǎng)戒備。(圖片來(lái)源:澳門(mén)日報)

中新網(wǎng)6月5日電 據澳門(mén)日報報道,澳門(mén)前運輸工務(wù)司司長(cháng)歐文龍4名親屬及3名商人涉及行賄及洗黑錢(qián)案,4日在澳門(mén)初級法院宣判。7名涉案被告全部被裁定罪名成立,分別判囚7年至25年不等,涉案的不法資產(chǎn)一概充公。
法官直斥,沒(méi)有7名被告的背后支持及同流合污,歐文龍根本無(wú)法單獨實(shí)施其不法行為。法庭更罕有判處3名商人須向特區政府賠償共1億澳門(mén)元,以彌補對本地區造成的損害。
何明輝在逃判刑最重
7名被判有罪的被告中,以一直在逃的何明輝判刑最重,判處監禁25年;其次為歐文龍妻子陳明瑛,判處監禁23年,她除被判處監禁及36萬(wàn)元罰款外,其最后一次財產(chǎn)申報中無(wú)列明,超過(guò)公職索引500點(diǎn)的財產(chǎn),全部充公。
由聆訊至4日判決,7名被告中何明輝、陳明瑛及陳東生一直缺席,前2人更被有關(guān)單位通緝。7人的判刑可說(shuō)是近年同類(lèi)案件中最重的一宗,案件的關(guān)鍵人物前運輸工務(wù)司司長(cháng)歐文龍,已于今年初被終審法院重判27年徒刑,24萬(wàn)元罰款,數以?xún)|計資產(chǎn)被充公。
歐父殷飛歷律師上訴
歐榮光及殷飛歷的辯護律師聽(tīng)取宣判后,當庭提出上訴。合議庭認為,考慮歐榮光身體狀況,被捕后一直在醫院養病,并非羈押,暫準維持在醫院接受治療及禁止離境的強制措施,待中級法院裁決。
至于殷飛歷提出保釋的請求,合議庭認為殷由偵查至開(kāi)庭,及至4日宣判,一直遵守法庭的義務(wù),但考慮殷被重判監禁10年,有必要增加20萬(wàn)元保釋金額及禁止離境,待中級法院裁決。
據悉,何明輝及陳東生的辯護律師需待收到裁決書(shū)后,才決定會(huì )否上訴。至今音訊全無(wú)的陳明瑛,由法庭委派的律師申辯,若要上訴需由她本人提出,方為有效。
7被告初犯但罪嚴重
在一個(gè)半小時(shí)的宣判中,應訊的歐文富、歐陳華彩、歐榮光及殷飛歷一直坐在被告席上低頭不語(yǔ),在聽(tīng)到重判后反應平靜,被押離法庭時(shí)亦未見(jiàn)情緒波動(dòng)。
經(jīng)過(guò)3個(gè)多月共22堂的審訊聽(tīng)證及兩堂結案陳詞,初級法院合議庭于4日下午4時(shí)宣判。
法官表示,在量刑方面,7名被告雖然初犯,但他們的犯罪行為對澳門(mén)法治社會(huì )運作及架構帶來(lái)了負面的影響。他們對歐文龍無(wú)間斷的協(xié)助促進(jìn)了歐的犯罪行為,使其計劃得以落實(shí),加強了歐文龍的犯罪“雄心”。7名被告的犯罪行為嚴重,傷害了特區政府的尊嚴,亦削弱了法制的信念,無(wú)論從法律和道德上均應受到譴責。
三商人賠特區政府共1億
同時(shí),合議庭認為何明輝、陳東生及殷飛歷為著(zhù)個(gè)人的私欲,給付回報予歐文龍,嚴重削弱了法制的信念,阻礙了社會(huì )發(fā)展的進(jìn)展,對法治社會(huì )及運作架構造成了極大的負面影響,嚴重傷害澳門(mén)特區政府形象,并影響特區政府的聲譽(yù)與尊嚴。
法庭罕有地要求三名被告須對特區政府,一共賠償1億澳門(mén)元。
![]() |
更多>> |
|