
圖:歐文富夫婦由囚車(chē)冒雨送抵澳門(mén)初級法院聽(tīng)判。(圖片來(lái)源:澳門(mén)日報)

中新網(wǎng)7月10日電 據澳門(mén)日報報道,第二宗涉及澳門(mén)前運輸工務(wù)司司長(cháng)歐文龍貪污案延續篇9日在初級法院宣判。涉案7名被告中3人被定罪,潛逃的鄧儉民因行賄及清洗黑錢(qián)罪被判囚12年半,劉春紅及歐榮光涉清洗黑錢(qián),各判監禁3年半。
歐陳華彩被裁定清洗黑錢(qián)罪成,但因涉及行賄作合規范行為(不予處罰)。鄧儉民2名下屬羅志昌、梁超通成功洗脫行賄的指控,至于被控清洗黑錢(qián)的歐文富亦獲判罪名不成立。
經(jīng)過(guò)逾一個(gè)月的庭審,初級法院合議庭先后聽(tīng)取工務(wù)局、建設辦、廉政公署及相關(guān)公司職員等逾百名證人證供,經(jīng)分析大量文件證據,合議庭對7名被告作出裁決。7名被告中以潛逃的商人鄧儉民判刑最重,但較何明輝輕。
判決于上午10時(shí)開(kāi)始,由初級法院院長(cháng)、合議庭主席譚曉華宣讀判決書(shū),歷一個(gè)小時(shí)。譚曉華指,鄧儉民自2000年至2006年間,先后15次行賄歐文龍,涉及現金賄款4800多萬(wàn)元及未能厘定的物業(yè)和利益,鄧借此取得超過(guò)17億元的公共工程、土地批給及服務(wù)合同,間接令水力公司取得2.8億多元的合同。
代表“創(chuàng )盈”及“通利”將商鋪及別墅給付歐文龍所屬公司的羅志昌及梁超通,由于缺乏有力證據,法庭未能毫無(wú)疑問(wèn)確定他倆知情,裁定2人罪名不成立。在首宗歐文龍貪污案中被重判18年的歐文富,證據不足獲判清洗黑錢(qián)罪名不成立。
至于鄧儉民的女秘書(shū)劉春紅被裁定一項清洗黑錢(qián)罪名成立,判處監禁3年6個(gè)月。
法庭認定歐陳華彩及歐榮光知悉有關(guān)的款項為歐文龍非法所得,仍為歐開(kāi)立銀行戶(hù)口及接收大額的賄款,以圖掩飾歐文龍不法資金來(lái)源。歐陳華彩雖被證實(shí)清洗黑錢(qián)罪成,但因涉及行賄作合規范行為(不予處罰)。歐榮光則被裁定一項清黑錢(qián)罪成,判囚3年6個(gè)月。
法院將發(fā)出通緝令,追捕缺席的鄧儉民及劉春紅歸案。
歐榮光的辯護律師李奕豪聽(tīng)判后,當庭提出上訴。合議庭認為,歐榮光被捕后一直在醫院養病,暫準維持在醫院接受治療及禁止離境的強制措施,待中級法院裁決。由于歐榮光在另案中被判囚10年,現又被判監3年半,實(shí)際刑期尚待上訴后合并處理。
![]() |
更多>> |
|