
梅媽覃美金與兒子梅啟明。(圖片來(lái)源:文匯報)
中新網(wǎng)8月21日電 據香港文匯報報道,多次被入稟追債的梅艷芳母親覃美金,早前掀起億元遺產(chǎn)案期間因經(jīng)濟困難,向聘用的范家碧律師行開(kāi)出空頭支票繳付律師費,涉款20萬(wàn)元,被律師行入稟追討。20日在區域法院被判敗訴,梅媽須向律師行繳還款項連利息及訴訟費用。
原訴人為范家碧律師行,向梅媽覃美金追討20萬(wàn)元律師費。入稟狀指,梅媽去年5月7日至本年1月20日,聘請原訴人處理其遺產(chǎn)案,其間曾向原訴人繳付半年的律師費用,共逾26萬(wàn)元。
至去年12月,梅媽再向原訴人繳付20萬(wàn)元作部分的律師費,開(kāi)出一張日期為2007年12月28日的期票,然而原訴人于本年4月16日,到銀行兌現款項時(shí)卻“彈票”。
梅媽長(cháng)子梅啟明代表母親抗辯,指原訴人要求有經(jīng)濟困難的梅媽先開(kāi)票,協(xié)議暫不兌現,待遺產(chǎn)官司完結才商討律師費用,他認為原訴人遲遲不兌現支票,即口頭交易仍然有效,不料原訴人卻擅自?xún)冬F支票。
梅啟明更投訴原訴人曾開(kāi)出300萬(wàn)元巨額律師費,卻不能為他們增加生活費,又將專(zhuān)家鑒證費加價(jià)至6萬(wàn)元,指責收費并不合理,所以事后親自處理官司。梅媽又投訴早前繳付的26萬(wàn)元律師費根本沒(méi)有用完。
法官判決時(shí)指,法律上支票等于現金,梅媽在法理上并沒(méi)有任何合理理?yè),如指收費不合理或原訴人違反協(xié)議,也須繳清20萬(wàn)元才作處理。
![]() |
更多>> |
|