
(圖片來(lái)源:星島日報)
中新網(wǎng)11月14日電 據香港《星島日報》報道,香港著(zhù)名導演王晶私人擁有泰發(fā)影業(yè)有限公司,3年前與內地公司合作投資賀歲片《野蠻秘籍》,泰發(fā)后來(lái)違反合約,在電影內地上映后15天內發(fā)行VCD,內地法院已裁定泰發(fā)須賠償150元,但泰發(fā)卻拒絕賠款,高院13日下令將泰發(fā)清盤(pán)。
王晶13日并沒(méi)有出席聆訊,高等法院正式下令,泰發(fā)影業(yè)有限公司實(shí)時(shí)清盤(pán),泰發(fā)的代表律師實(shí)時(shí)要求法庭暫緩執行命令,被法官拒絕,并建議他應依正常程序向法庭作上訴申請。
高院法官13日引述,呈請人北京新華環(huán)球影視文化傳播有限公司,于2005年7月與泰發(fā)合作拍攝賀歲片《野蠻秘籍》,泰發(fā)投資1250萬(wàn)元,呈請人則投資150萬(wàn)元,電影于2006年新年上映。根據雙方合作協(xié)議,泰發(fā)可獲凈收入的12.2%發(fā)行收益,而泰發(fā)須于電影在內地上映后15天才能發(fā)行VCD,否則須向呈請人賠償150萬(wàn)元。
然而,電影于2006年1月29日上映,泰發(fā)卻違反合約,于2月6日便發(fā)行VCD,呈請人遂于2月9日在內地興訟要求泰發(fā)賠償,泰發(fā)卻辯稱(chēng)應由1月20日的“首映日期”起計算,故VCD發(fā)行日是在電影上映的15天后。內地法院終裁定應以“公映日期”而非“首映日期”作實(shí),裁定泰發(fā)敗訴。
呈請人隨即向香港法院要求執行內地判決,泰發(fā)于去年9月提出反對,指將向內地法院上訴,呈請人于翌月指內地法院已推翻泰發(fā)申請,要求泰發(fā)付款,并于本年1月入稟申請其清盤(pán)。
法官認為內地法院已裁定泰發(fā)須作賠償,法庭不應干擾內地法庭的判決,法官又質(zhì)疑泰發(fā)指稱(chēng)于電影上映后7天便可發(fā)行VCD的口頭協(xié)議,指泰發(fā)沒(méi)有提出有關(guān)證據。再者,法官又認為合約條文詳細而清晰,故不同意泰發(fā)指雙方?jīng)]有打算執行合約條款。
法官續指,泰發(fā)雖指稱(chēng)票房有1800萬(wàn)元,故其收益可填補債項,但有關(guān)數據只屬報章報道,根本不能作實(shí),實(shí)際票房只得1150萬(wàn)元,加上其收益以?xún)羰杖攵瞧狈縼?lái)計算,故收益未能抵銷(xiāo)債項。
現年53歲的王晶,原名王日祥,為著(zhù)名導演及監制,曾制作超過(guò)100出電影及電視劇集,他除是泰發(fā)影業(yè)董事及股東外,也為上巿公司漢傳媒的董事兼總經(jīng)理,以及8間電影公司的董事或股東。
![]() |
更多>> |
|