中新網(wǎng)1月16日電 據香港《文匯報》報道,香港市區重建局前執行董事許振文,2005年透過(guò)內部認購市建局發(fā)展的港島堅尼地城新樓盤(pán)泓都24個(gè)單位,之后疑有多個(gè)單位未能脫手,遂行賄該局當時(shí)另一名執行董事,以介紹新工作利誘對方銷(xiāo)毀該批單位的買(mǎi)賣(mài)合約,被對方向廉政公署舉報。
此外,許又聯(lián)同生意拍檔在轉售4個(gè)泓都單位時(shí),隱瞞49萬(wàn)多元印花稅,兩人15日在區域法院分別被裁定串謀詐騙稅局及向公職人員提供利益罪成,還押監房至本月23日宣判。
案中首被告為50歲的許振文,次被告同為50歲的莫京儒。主審暫委法官在判辭中稱(chēng),新樓盤(pán)泓都為市建局的發(fā)展項目,由新世界發(fā)展協(xié)助建筑和銷(xiāo)售。2005年初泓都有內部認購計劃,新世界發(fā)展雇員及商界朋友有優(yōu)先權認購單位,兩名被告合作透過(guò)持有的福智集團及發(fā)特發(fā)展有限公司,認購24個(gè)單位,以圖轉售獲利。
首被告先就上述單位與新世界發(fā)展達成臨時(shí)買(mǎi)賣(mài)合約,支付部分訂金后,便與次被告將其中4個(gè)單位提高樓價(jià)轉售給其他買(mǎi)家,成功賺取57萬(wàn)元差價(jià),首被告得到新世界發(fā)展鄭姓的職員協(xié)助下,將原先與買(mǎi)家簽訂的4份臨時(shí)買(mǎi)賣(mài)合約銷(xiāo)毀,毋須向稅局支付49.6萬(wàn)余元的印花稅。
法官指出,根據法例買(mǎi)賣(mài)雙方都須支付印花稅,兩被告的行為明顯是隱瞞原先的4份臨時(shí)買(mǎi)賣(mài)合約,令新世界及二手買(mǎi)家都有受惠,因為二手買(mǎi)家表面是以?xún)炔空J購價(jià)買(mǎi)入物業(yè),故支付的印花稅較少。法官認為兩名被告均是物業(yè)投資者,沒(méi)有可能不清楚內部銷(xiāo)售的程序及支付印花稅款,故認為控方在毫無(wú)合理疑問(wèn)情況下作出舉證,乃裁定兩被告罪成。
辯方資深大律師郭棟明稱(chēng),許振文原在市建局任執行董事,2001年發(fā)現患有乙型肝炎,因工作壓力被迫辭職,休養一年后轉投顧問(wèn)工作。許自始患上嚴重抑郁癥,服食精神藥物后卻變成狂躁癥,做事從不仔細思考,令他犯本案,因為首被告過(guò)分有信心地一口氣購入24個(gè)內部認購單位,事后才發(fā)覺(jué)無(wú)法脫手。被告已把案中涉及的印花稅款交給律師,將于稍后交還給稅局。
資深大律師包樂(lè )文說(shuō),根據法例隱瞞印花稅的最高刑罰為入獄1年,莫京儒在午膳休庭時(shí),已透過(guò)律師把所騙得的印花稅歸還給稅局,希望法庭基于本案性質(zhì)并非普遍,及涉及延遲檢控等因素,予以輕判緩刑。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |