中新網(wǎng)11月8日電 澳門(mén)前運輸工務(wù)司司長(cháng)、“歐案”被告歐文龍昨(七日)在庭上振振有詞，但當法官、檢察官多次追問(wèn)具體的利益收受情節，甚至有證據顯示歐與涉案商人曾進(jìn)行過(guò)有關(guān)的支票往來(lái)、金錢(qián)收受時(shí)，歐文龍俱以“冇印象”、“不清楚”、“不知道”、“不回答”等響應。
超過(guò)600萬(wàn)須上級批
據澳門(mén)日報報道，歐文龍在辯護律師的引導下表示，按照行政長(cháng)官的授權，他只可對不多于六百萬(wàn)元的公開(kāi)競投項目、或不多于三百萬(wàn)元的直接批給項目決定判給；凡超過(guò)六百萬(wàn)元的公開(kāi)競投項目的批給不屬司長(cháng)權限，“我只可以作同意的意見(jiàn)，然后由上級批給�！�
辯稱(chēng)按法定程序批給
此外，歐文龍辯稱(chēng)涉案工程均按法定程序批給；與何明輝、陳東生、殷飛歷等商人屬公事往來(lái)，沒(méi)有私交。不過(guò)，當控方追問(wèn)多項有證據支持他曾與上述人士進(jìn)行過(guò)利益收受時(shí)，歐文龍均以“冇印象”、“不清楚”、“不知道”、“不記得”、“暫時(shí)不響應”等，避而不答。
詢(xún)問(wèn)記錄：
昨日下午，歐文龍接受辯護律師施展鵬的提問(wèn)時(shí)表示，有能力處理特大型建筑工程的本地公司不算多；業(yè)界曾建議采用分級制，由政府對工程建筑公司及工程項目分別評級，只有被評定為有實(shí)力公司才可承擔較高級的工程，但建議有利有弊，他在任時(shí)都未能做到。
施展鵬進(jìn)而問(wèn)歐，關(guān)于主審法官在庭審期間討論過(guò)的個(gè)案的造價(jià)都超過(guò)六百萬(wàn)元，這“六百萬(wàn)元”數字如何理解？
歐文龍表示，按照行政長(cháng)官的批示，授權司長(cháng)在公共招標中批給的上限到六百萬(wàn)元，直接批給就縮減一半，只可以去到三百萬(wàn)元，“這六百萬(wàn)元是權限的問(wèn)題，超過(guò)六百萬(wàn)元，我冇權限�！�
施展鵬再問(wèn)：“我們所討論的所有工程是否都不是你的權限范圍？”
“我只可以作同意的意見(jiàn)，由上級批給�！睔W文龍如此回應。另，據特區政府的行政層級，歐文龍任運輸工務(wù)司司長(cháng)時(shí)的“上司”，就是行政長(cháng)官何厚鏵。
相關(guān)報道
