
中新網(wǎng)3月28日電 據香港大公報報道,香港策發(fā)會(huì )政制發(fā)展專(zhuān)題小組27日討論2012年的立法會(huì )產(chǎn)生辦法。大部分出席的委員均贊成2012年的立法會(huì )議席由目前的60席增加至70席,然而對于應否增加功能界別議席則未能達成共識。
有超過(guò)一半的委員支持重提2005年的“區議會(huì )”方案,即新增的10個(gè)議席中,除了6席為直選議席外,另外5席則由區議會(huì )互選產(chǎn)生。
香港政制及內地事務(wù)局局長(cháng)林瑞麟于會(huì )議結束后表示,27日有25名委員出席會(huì )議,大部分委員均贊成2012年的立法會(huì )議席增加至70席,原因包括目前議員的工作太繁重、人口與議員數目的比例偏高,以及擴闊參政渠道等。
直選及功能界別各半
林瑞麟指出,根據全國人大常委會(huì )于去年所作的決定,即使議席增加,直選及功能界別議席的比例須維持不變,換句話(huà)說(shuō),若增加10個(gè)議席,直選及功能界別議席應各增5席。
林瑞麟指出,有委員認為新增的5個(gè)功能界別議席可由區議會(huì )互選產(chǎn)生,即類(lèi)似2005年的“區議會(huì )”方案。而出席會(huì )議的工聯(lián)會(huì )理事長(cháng)黃國健更透露,有逾半出席的委員支持重提“區議會(huì )”方案。
黃國健認為,未來(lái)討論及咨詢(xún)2012年立法會(huì )產(chǎn)生辦法時(shí),無(wú)可能避談“區議會(huì )”方案。不過(guò)林瑞麟重申,特區政府目前仍未就2012年立法會(huì )產(chǎn)生辦法有任何定案,“區議會(huì )”方案只是其中一種意見(jiàn)。
倡設5個(gè)新功能界別
除了“區議會(huì )”方案外,也有不少委員建議引入5個(gè)新的功能界別,例如婦女界、中小企、中醫藥等。林瑞麟表示,對于應否新增功能界別、應新增什么界別等議題,目前仍是“言之尚早”。
林瑞麟強調,根據過(guò)往做法,提供立法會(huì )議席予哪個(gè)界別,考慮因素包括該界別的代表性及對香港所作的貢獻等。他續道,若真的決定加入新的功能界別,之前必會(huì )充分咨詢(xún)政黨、不同界別的機構和持份者的意見(jiàn)。
出席會(huì )議的匯賢智庫理事會(huì )主席葉劉淑儀也贊成增加2012年的立法會(huì )議席,因為可以為新人提供更多參政機會(huì ),也可縮窄市民和議員的數目差距。對于應否增加功能界別議席,葉太并無(wú)作出評論,不過(guò)她重申,將來(lái)的選舉應采“一人兩票”的制度,即一票投給地區直選,另一票投給政黨候選人。
大部分均支持增功能界別
除了增加議席外,會(huì )議也有討論到增加功能界別的選民基礎及應否保留20%立法會(huì )議員可為非中國籍人士的規定。
林瑞麟表示,大部分委員均支持增加功能界別的選民基礎,方法是由公司及團體票轉為董事及理事票。對于應否保留有20%立法會(huì )議員可為非中國籍人士的規定,林瑞麟指未有達成共識。
與林瑞麟一同會(huì )見(jiàn)傳媒的中央政策組首席顧問(wèn)劉兆佳表示,“基本上27日的討論比較上是理性務(wù)實(shí)的,大家都是本著(zhù)實(shí)事求是的角度去討論問(wèn)題。不少人都覺(jué)得,這次希望通過(guò)討論達成共識或主流意見(jiàn),令到香港立法會(huì )選舉的辦法可以進(jìn)一步民主化,不要辜負市民的期望,在交換意見(jiàn)時(shí),大家有這個(gè)目標存在!
劉兆佳補充說(shuō),有不少委員表示要增加立法會(huì )議席,其中一點(diǎn)考慮的是要培訓政治人才和增加立法會(huì )的代表性。

![]() |
更多>> |
|