

中新網(wǎng)12月30日電 據香港《大公報》報道,香港立法會(huì )財經(jīng)事務(wù)委員會(huì )30日將召開(kāi)特別會(huì )議,其中一項議題商討雷曼回購相關(guān)事宜。
香港銀行公會(huì )29日向委員會(huì )提交文件,解釋由于上月底“爆出”關(guān)于出售迷債抵押品所得款項誰(shuí)屬的法律問(wèn)題,因此分銷(xiāo)商要待法律問(wèn)題厘清后才可計算迷債市值,然后才繼續進(jìn)行回購。有立法會(huì )議員批評,銀行的做法未盡道義責任,因為回購程序拖長(cháng),只會(huì )令迷債苦主百上加斤,建議銀行盡快回應苦主的訴求。
銀行界消息人士解釋29日提交上財經(jīng)事務(wù)委員會(huì )的文件。他說(shuō),委員會(huì )上月中曾要求銀行公會(huì )提交文件,解釋回購迷債的估價(jià)及估價(jià)方法。不過(guò),文件所列出的數據和方法,是根據在上月21日前的情況厘定,當時(shí)還未出現關(guān)于出售迷債抵押品所得款項誰(shuí)屬的法律問(wèn)題。因此,文件上的估價(jià)方法,現在已經(jīng)全不適用,當中所參考的數據也再不正確,其估價(jià)也不會(huì )是回購的最終價(jià)值。
消息人士表示,由于出現了關(guān)于出售迷債抵押品所得款項誰(shuí)屬的法律問(wèn)題,所以分銷(xiāo)商早前已宣布暫;刭彸绦。他指出,法律程序所費需時(shí),加上未知訴訟結果,這些因素均會(huì )大大影響分銷(xiāo)商厘定回購價(jià)。不過(guò),他不肯評論有關(guān)法律程序會(huì )否令回購價(jià)下跌,也不肯估計法律程序將會(huì )延續到什么時(shí)候。
另外,消息人士透露,銀行墊支1億元助受托人向雷曼清盤(pán)人訴訟的問(wèn)題,目前正咨詢(xún)各分銷(xiāo)銀行的意見(jiàn),以便擬訂該筆款項的使用限制,之后就會(huì )咨詢(xún)受托人是否同意有關(guān)建議。
香港財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局發(fā)言人說(shuō),他們知悉銀行公會(huì )雷曼專(zhuān)責小組在29日呈交立法會(huì )的資料文件已披露雷曼迷債在回購建議下的估值。根據由金管局委任,審視分銷(xiāo)銀行在落實(shí)回購方案的獨立顧問(wèn),即羅兵咸永道會(huì )計師事務(wù)所的意見(jiàn),銀公專(zhuān)責小組聘用的財務(wù)顧問(wèn)安永會(huì )計師行所采用的估值方法和策略是合理的。對于銀行公會(huì )目前正咨詢(xún)分銷(xiāo)商如何運用1億元的款項,他沒(méi)有評論進(jìn)度是否過(guò)慢,只表示他得悉銀行公會(huì )一直努力跟進(jìn)事態(tài)發(fā)展。
立法會(huì )財經(jīng)事務(wù)委員會(huì )主席陳鑒林批評,銀行公會(huì )的做法雖然是準確地反映事實(shí),但卻未盡上道義上的責任!暗却芡腥撕屠茁灞P(pán)人之間的法律爭執完結后才回購,并不是苦主的責任,銀行的回購計劃根本不能和法律爭拗掛鉤。法律爭執的時(shí)間越久,對苦主越不利。銀行必須盡快回應苦主訴求!
對于分銷(xiāo)商墊支1億元給受托人向雷曼清盤(pán)人訴訟及有關(guān)財務(wù)費用的做法,陳鑒林并不滿(mǎn)意,因為該1億元其實(shí)是苦主的錢(qián),只是由銀行暫時(shí)墊支,加上訴訟結果更可能對苦主不利!拔覍υV訟的最終結果沒(méi)有信心,最后苦主可能連那1億元都失去了!”

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋