發(fā)表評論 中新社香港四月十九日電 題：專(zhuān)家建言重新考慮“不干預”政策在今日香港的地位
中新社記者 陳國華
港英政府奉行“不干預”的政策，使香港錯失發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的機會(huì )。而亞洲金融危機時(shí)，香港特區政府的救市舉措，挽救了香港的危機。因此，應該重新考慮“不干預”政策在今日香港的地位。
這是暨南大學(xué)管理學(xué)系教授云冠平在十九日此間舉行的《基本法頒布十八周年研討會(huì )》上發(fā)表的觀(guān)點(diǎn)。
云冠平，一九四九年從香港前往北平，考入清華大學(xué)，后入讀中國人民大學(xué)研究生，開(kāi)始了中國內地的教書(shū)生涯。香港回歸后，其成為中國香港人，帶過(guò)香港的博士生，也曾在香港任課。
云冠平的履歷，香港、內地兼通，香港、內地兼為故鄉。其經(jīng)歷的特殊性又為他研究香港、內地學(xué)術(shù)思想提供了全方位的視野。
他稱(chēng)，回歸十一年，香港穩定、繁榮。CEPA、自由行、跨海大橋，使兩地關(guān)系更加緊密。但人無(wú)近憂(yōu)，應有遠慮。
自從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)內遷大陸后，香港就以服務(wù)業(yè)為主。香港服務(wù)業(yè)現狀不錯，前景亦可觀(guān)。但與其他亞洲“三小龍”相比，產(chǎn)業(yè)結構明顯單調。香港未來(lái)的發(fā)展，應該考慮開(kāi)拓新的產(chǎn)業(yè)。
開(kāi)拓產(chǎn)業(yè)，企業(yè)是主體，但在全球化時(shí)代，在后進(jìn)的經(jīng)濟體，不能缺少政府的扶持。在東亞，先是日本，后是韓國，都曾大力扶持企業(yè)開(kāi)拓產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟改觀(guān)。即使歐、美先進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟國家，也都大筆補貼農業(yè)。次貸危機，歐、美政府都巨資干預。
香港在英國人管治時(shí)代，長(cháng)期奉行“不干預”政策，當上世紀八十年代，香港面臨發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的黃金期時(shí)，港英政府以“不干預”應對。致使今日香港，生物工程有研究，無(wú)產(chǎn)業(yè)，令人扼腕。
香港回歸之后，有過(guò)成功的“干預”政策的范例。當年國際金融“大鱷”大舉入侵，剛剛成立的特區政府，奮起迎擊，使“大鱷”丟盔棄甲�？偨Y這一勝利，當是特區政府，審時(shí)度勢，該出手時(shí)就出手。
云冠平稱(chēng)，當代產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)的命運，尤其與科技息息相關(guān)。引進(jìn)與研發(fā)技術(shù)，單個(gè)企業(yè)會(huì )遇到困難，更不用說(shuō)進(jìn)行相關(guān)的基礎研究了。產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)如果在科技上落后，就會(huì )遭到淘汰。
這說(shuō)的是企業(yè)的生存與發(fā)展，如果要開(kāi)拓新的產(chǎn)業(yè)，困難就更大。對此政府不扶持，還有誰(shuí)能施以援手。因此，云冠平呼吁，應該重新考慮“不干預”政策在今日香港的地位。
為論證其必要性，云冠平引用了司馬遷在《史記》中的觀(guān)點(diǎn)：善者因之，其次利導之，其次整齊之，最下者與之爭。
云冠平稱(chēng)，這是二千年前的理論，對當代香港，是否可以加上一句：必要時(shí)扶持。(完)
圖片報道 |
更多>> |
|
