(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
“天安號”事件的聯(lián)合國主席聲明通過(guò)妥協(xié)實(shí)現了有關(guān)各方對話(huà)的可能。朝鮮稱(chēng),愿意考慮重返六方會(huì )談,值得注意的是,此次朝方并未附加任何先決條件
本刊記者/李洋
韓國“天安號”爆炸沉沒(méi)、艦上46人遇難的慘劇發(fā)生3個(gè)多月后,聯(lián)合國安理會(huì )終于在7月9日就“天安號”事件發(fā)表了主席聲明,從而標志著(zhù)中國、朝鮮、韓國和美國等有關(guān)各方終于就此事在聯(lián)合國層面達成了一致意見(jiàn)。
該主席聲明共有11條,看似內容很豐富,實(shí)際上以中立性的陳述事實(shí)為主,并滿(mǎn)含高超的外交措辭,確保有關(guān)各方都能滿(mǎn)意。
聲明提及韓方聯(lián)合調查結果,認為“天安號”遭到攻擊(attacks)并譴責(condemn)該行為;也載明了朝方表示與事件無(wú)關(guān)的主張,從而使朝韓雙方都能宣稱(chēng)自己占據了主動(dòng)。
“‘天安號’事件本身錯綜復雜,涉及多重關(guān)系。而主席聲明的通過(guò)是中國外交領(lǐng)域取得的一項很重要的成功,在保證中國國家利益的同時(shí)又控制住了朝鮮半島局勢進(jìn)一步惡化的趨勢!睆偷┐髮W(xué)韓國研究中心主任石源華教授在接受《中國新聞周刊》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
美國華盛頓戰略與國際問(wèn)題研究中心(CSIS)太平洋論壇主席柯薩(Ralph A. Cossa)對《中國新聞周刊》記者說(shuō),這樣一份主席聲明對各方來(lái)說(shuō)都是值得期盼的,特別值得注意的是朝鮮免于再次遭受?chē)H制裁,而韓國國內對此聲明存在異議也在意料之中。
韓國國內對主席聲明呈兩極反應,一方面官方稱(chēng)國家已經(jīng)“盡了最大努力”,認為聲明中明確譴責了發(fā)動(dòng)攻擊行為的肇事方;而另一方面有分析認為“不僅未能充分對朝施壓,也未讓民眾感到滿(mǎn)意”。因此韓國官方再次敦促朝鮮就“天安號”事件道歉。
外界普遍認為,讓朝鮮道歉已經(jīng)不可能實(shí)現。韓國駐中國大使館方面未就主席聲明一事回應《中國新聞周刊》記者的提問(wèn)。
六方會(huì )談?dòng)瓉?lái)希望
此次主席聲明也給朝核問(wèn)題六方會(huì )談的重啟注入了新的希望。朝鮮外交部發(fā)言人7月11日表示,朝方愿意考慮重返六方會(huì )談,值得注意的是,此次朝方并未附加任何先決條件。
六方會(huì )談是因去年的一份聯(lián)合國安理會(huì )主席聲明而陷入完全停滯的,外交界人士對此記憶猶新。去年4月通過(guò)的這份聲明譴責朝鮮違背安理會(huì )第1718號決議發(fā)射衛星,朝鮮隨即強硬回應,聲稱(chēng)“永遠退出六方會(huì )談”,并于5月進(jìn)行了第二次核試驗。
對于六方會(huì )談的重啟,中方通過(guò)外交部發(fā)言人談話(huà)在第一時(shí)間就表明了積極的態(tài)度。
中國外交部發(fā)言人秦剛說(shuō),我們希望有關(guān)各方繼續保持冷靜克制,以此為契機,盡快翻過(guò)“天安號”事件這一頁(yè)。我們呼吁早日重啟“六方會(huì )談”,共同維護朝鮮半島的和平與穩定。
面對朝中等方面的快速表態(tài),韓方也對重啟六方會(huì )談提出兩點(diǎn)條件,一是朝鮮“對無(wú)核化的真誠態(tài)度”,二是對“天安號”事件道歉。韓國媒體解讀說(shuō),相比“天安號”,韓方更重視無(wú)核化進(jìn)程,“重心還是放在第一個(gè)條件”。
美方則表示,六方會(huì )談重啟之前,朝鮮需要先落實(shí)幾個(gè)“具體事項”,例如“與鄰國建立建設性的關(guān)系”“停止挑釁行為”等。美國要求朝鮮采取“實(shí)際行動(dòng)”。
柯薩向記者估計,六方會(huì )談“能夠在數月內重啟”。但他對六方會(huì )談的前景不表樂(lè )觀(guān)。他表示,半島無(wú)核化進(jìn)程目前面臨多重困難。
如今,韓美很可能不得不接受六方會(huì )談重啟,以此繼續推進(jìn)半島無(wú)核化進(jìn)程,但“天安號”事件或許仍將在會(huì )談上提及。核問(wèn)題、日本的綁架問(wèn)題,再加上如今的“天安號”,未來(lái)的六方會(huì )談每走一步都將步履蹣跚。
“天安號”主席聲明通過(guò)妥協(xié)實(shí)現有關(guān)各方對話(huà)的可能,各方通過(guò)接觸繼續博弈。朝美間計劃7月13日舉行大校級工作接觸,這是“天安號”事件發(fā)生后,朝韓軍方展開(kāi)的首次正式接觸,“天安號”事件本身成為對話(huà)契機,格外引人關(guān)注。但朝鮮以“還未做好準備”為由,在接觸舉行前半小時(shí)要求將其延期。
石源華對記者表示,此類(lèi)接觸固然是好事,總比不談要強,但應注意到即使這類(lèi)接觸舉動(dòng)也僅僅是校級軍人的低層次對話(huà),根本不會(huì )討論出任何實(shí)質(zhì)性?xún)热。關(guān)鍵問(wèn)題在于,美朝之間互相猜忌很深,通過(guò)此類(lèi)對話(huà)也無(wú)法解決問(wèn)題。
朝鮮奉行“先軍政治”路線(xiàn),朝美軍方對話(huà)無(wú)疑是有意義的。但在朝鮮軍隊中,大校的級別實(shí)在很低,因為目前在朝鮮除了將軍,還有次帥和元帥等。大校和將軍等軍人并無(wú)實(shí)權。
近期舉行的此類(lèi)會(huì )談中,“天安號”事件作為對話(huà)的肇因自然無(wú)法回避,雙方也存在著(zhù)根本分歧。美國領(lǐng)導的“聯(lián)合國軍司令部”聲稱(chēng),計劃在美朝將軍級會(huì )談上向朝方說(shuō)明韓方調查結果,并指出朝鮮攻擊“天安號”違反停戰協(xié)定,這無(wú)疑會(huì )給雙方進(jìn)一步對話(huà)構成重大障礙。
韓美軍演“不致引發(fā)軍事沖突”
“天安號”爆炸沉沒(méi)的真相究竟是什么?韓國聯(lián)合調查團的正式調查結果言之鑿鑿,稱(chēng)該艦是被朝鮮小型潛艇發(fā)射的魚(yú)雷擊沉的。然而,有匿名國際問(wèn)題專(zhuān)家對《中國新聞周刊》記者表示了懷疑,認為朝鮮軍隊并不具備炸沉韓國軍艦的能力。同時(shí),他也對韓方拒絕就“天安號”事件舉行朝韓雙邊軍事接觸表示無(wú)法理解。他認為,既然韓方掌握了“誰(shuí)也不能否認”的證據,就沒(méi)有理由不向朝方展示。
韓國駐中國大使館方面則聲稱(chēng),朝鮮向韓國派遣“天安號”事件調查團的意圖是“損害韓方調查結果的信賴(lài)度,并招致新的真偽分辨問(wèn)題,進(jìn)而拖延國際社會(huì )采取適當措施,故此韓方絕不能接受朝鮮的調查團”。
無(wú)論如何,韓方在過(guò)去的兩個(gè)月中不僅切斷了與朝鮮的所有對話(huà)渠道,中斷了幾乎全部援助,還利用各種國際場(chǎng)合闡述韓國對“天安號”事件的立場(chǎng)并嚴詞抨擊朝鮮,這其中包括在新加坡召開(kāi)的亞洲安全大會(huì )和加拿大召開(kāi)的八國集團峰會(huì ),朝鮮的經(jīng)濟因此遭受沉重打擊,朝韓關(guān)系降到了冰點(diǎn)以下。
石源華認為,當前朝鮮半島局勢仍有繼續惡化的危險。他認為,朝韓關(guān)系短期內有可能激化。韓方即將采取的對朝廣播、散布傳單等“心理戰”措施,以及迫在眉睫的美韓軍演,都有可能導致雙方“擦槍走火”。
韓國軍方最近一直對外渲染有關(guān)準備重開(kāi)對朝喇叭廣播的消息,稱(chēng)已在非武裝區附近設置了擴音機,并在研究重開(kāi)廣播的具體時(shí)機。而朝鮮軍方稱(chēng),“將對韓國的反朝鮮心理戰回以全面軍事打擊”。這種緊張態(tài)勢讓石源華擔憂(yōu)。
而柯薩則認為,“天安號”事件大大穩固了韓美同盟關(guān)系,雙方加大了遏制朝鮮的努力,具體表現在:韓國自身大幅提升軍力;韓美已經(jīng)決定戰時(shí)作戰指揮權的移交時(shí)間由2012年4月推遲至2015年12月。朝鮮面對的壓力空前巨大。
朝方已對美國推遲向韓國移交戰時(shí)作戰指揮權表達了強烈不滿(mǎn)。對于朝鮮來(lái)說(shuō),2012年具有非凡意義,那一年是金日成誕辰100周年,也是朝鮮“打開(kāi)強盛大國之門(mén)”的一年。而韓國和美國,2012年則都要舉行總統大選。
美韓軍演則是由“天安號”事件引發(fā)的重大焦點(diǎn)問(wèn)題之一。韓方對此問(wèn)題處理雖然表現謹慎,但仍表明了堅定推進(jìn)軍演的決心。此次軍演雖然名義上威懾朝鮮,但實(shí)際上顯然對中國也有牽制作用。美韓選擇在此時(shí)軍演,無(wú)疑對半島安全局勢構成不利影響。
截至記者發(fā)稿,韓美仍在對雙方軍演實(shí)施地點(diǎn)和日期進(jìn)行協(xié)商,韓方還在討論“華盛頓號”航空母艦在韓國東部海域而不是在黃海進(jìn)行軍演的方案。
生于韓國的日本廣島和平研究中心研究員金美京女士在接受《中國新聞周刊》記者采訪(fǎng)時(shí)指出,朝鮮半島已經(jīng)成為了大國檢驗相互利益交匯和分歧的“試驗場(chǎng)”,不論“天安號”事件的主席聲明在安理會(huì )通過(guò),還是美韓軍演,中美等國都要展開(kāi)密切的互動(dòng)。
她認為,中美既然能夠在“天安號”事件上達成妥協(xié),在美韓軍演方面雖有嚴重對立,也不致引發(fā)軍事沖突。 ★
![]() |
【編輯:王忠會(huì )】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved