“美國航母將進(jìn)黃海，威脅中國京津門(mén)戶(hù)！”這是近一段時(shí)間以來(lái)，中國互聯(lián)網(wǎng)上討論得最熱烈的話(huà)題之一。

　　如今，吵吵了將近兩個(gè)月的美韓聯(lián)合軍演計劃終于塵埃落定。從本月25日起，包括核動(dòng)力航母“華盛頓號”以及被譽(yù)為“現存最強戰機”的F-22在內的美軍王牌裝備，將參加在日本海舉行的為期4天的演習。

　　雖然美國防部長(cháng)蓋茨20日強調，美韓這次“防御性質(zhì)”的軍演完全是為了震懾朝鮮，并無(wú)刺激中國的意圖，但這次軍演之所以引起世人的廣泛關(guān)注，卻主要因為韓媒之前炒作的“美國航母可能開(kāi)進(jìn)黃�！边@個(gè)噱頭。有分析人士認為，“天安號”事件后，東北亞局勢近幾個(gè)月來(lái)波譎云詭，夾在中美之間的韓國的一些高調舉措使局勢更趨復雜，其背后的心態(tài)頗為耐人尋味。

　　高調炫武有玄機

　　“天安號”事件后，由于韓國將矛頭直指朝鮮，東北亞局勢一度劍拔弩張。在這種背景下，從美國航母可能進(jìn)入黃海挑釁中國京津門(mén)戶(hù)，到F-22隱形戰機參與聯(lián)合軍演，再到韓國自稱(chēng)研制出射程可達1500公里的巡航導彈，韓國媒體始終扮演著(zhù)高調炒作的角色。與此形成鮮明對照的是，關(guān)于“航母進(jìn)黃�！边@個(gè)敏感話(huà)題，美方在很長(cháng)一段時(shí)間內都是三緘其口。

　　中國國防大學(xué)戰略教研部主任朱成虎少將日前對媒體表示，在發(fā)布軍演消息方面，“我覺(jué)得韓國人特別積極，在某種程度上有‘綁架美國人’的嫌疑……美國人沒(méi)有具體的計劃要在黃海地區進(jìn)行演習，美國官方從來(lái)沒(méi)講要在黃海地區進(jìn)行演習，更沒(méi)有說(shuō)‘華盛頓號’航母要進(jìn)入黃海。出現這種說(shuō)法的原因是韓國人希望利用‘天安號’事件進(jìn)一步加強美韓關(guān)系�！�

　　不僅高調炒作韓美軍演，對于美國國務(wù)卿希拉里、國防部長(cháng)蓋茨在軍演前夕雙雙抵韓，與韓國外交通商部長(cháng)官柳明桓、國防部長(cháng)官金泰榮舉行首次“2+2”會(huì )議，韓國媒體也表現得極為興奮，紛紛強調這是美國對韓國的“強有力支持”。

　　韓國《朝鮮日報》報道說(shuō)，蓋茨7月19日抵達韓國，22日離境。對于在阿富汗和伊拉克同時(shí)作戰，又在全球各地駐軍的美國的防長(cháng)來(lái)說(shuō)，在一個(gè)地點(diǎn)停留4天“極其罕見(jiàn)”。

　　韓聯(lián)社稱(chēng)，希拉里在“天安號”事件之后的5月份曾閃電訪(fǎng)問(wèn)韓國，時(shí)隔兩個(gè)月后再次訪(fǎng)韓，表明韓美間一直保持著(zhù)緊密的外交協(xié)調。韓國《東亞日報》則認為，此次“2+2”會(huì )議使韓國“夙愿終于實(shí)現”，“韓美關(guān)系比任何時(shí)候都要鞏固”。

　　在美韓聯(lián)合軍演前夕，韓國媒體還高調披露說(shuō)，韓國已經(jīng)成功研制并部署了射程1500公里的巡航導彈，可覆蓋中國、日本、俄羅斯的部分地區。中國有軍事分析人士認為，韓國部署此種巡航導彈的消息尚待證實(shí)，但無(wú)論其真實(shí)性如何，韓媒選擇這一時(shí)機披露該消息，顯然有其考慮。除了提升國內士氣、威懾朝鮮外，還可以向中國傳達一種信息。在“天安號”事件后，韓國尋求國際社會(huì )譴責朝鮮的努力一直得不到中國的支持，因此韓國對中國頗有微詞。

　　背后難掩尷尬

　　不少媒體和分析人士注意到，韓國近來(lái)在高調炫耀武力的同時(shí)，也遭遇了不少尷尬。比如，韓美此次軍事演習一開(kāi)始定在6月初，但后來(lái)幾次延期；而且，美國的航母并不準備像韓國媒體炒作的那樣進(jìn)入黃海。凡此種種表明，美國雖然重申對韓國的支持，但同樣會(huì )充分考慮中國的關(guān)切。

　　據日本《朝日新聞》披露，韓國近來(lái)對美國、中國的一些立場(chǎng)感到“失望”。一方面，聯(lián)合國安理會(huì )就“天安號”事件發(fā)表的主席聲明并未點(diǎn)名譴責朝鮮，沒(méi)能滿(mǎn)足韓國的要求。另一方面，在“天安號”事件后，中國曾動(dòng)員美國要求韓國在軍事宣傳廣播和軍事演習方面保持克制。在美中兩方的壓力下，韓國不得不大幅調整對朝“報復”措施，韓國政府內部認為這是“外交失敗”。此外，韓國當初曾以“天安號”事件為契機，非公開(kāi)地試探美國對再次指定朝鮮為“支持恐怖主義的國家”的態(tài)度，結果美國表示比較困難。

　　而就在韓媒紛紛對韓美“2+2”會(huì )議的舉行頗為得意時(shí)，也有韓國媒體“潑冷水”。韓國《東亞日報》的報道指出，“美日1995年即開(kāi)始舉行2+2會(huì )議。中美也有戰略經(jīng)濟對話(huà)，今年5月美國派出200名高官組成的代表團赴華。而此次參加2+2會(huì )議的美方代表團，加上工作人員還不到100人……”這顯示出“韓美關(guān)系還不及美日、美中關(guān)系”。

　　有分析認為，李明博政府2008年上臺后，不僅一改金大中和盧武鉉政府對朝鮮的“陽(yáng)光政策”，而且也拋棄了盧武鉉當政時(shí)期韓國的“中美平衡器”角色。正是韓國現政府的政策致使東北亞局勢更加動(dòng)蕩，韓國也因此變得更不安全。最近兩年，無(wú)論在朝鮮半島還是東北亞的舞臺上，韓國都十分尷尬。

　　夾在中美之間的韓國

　　近些年來(lái)，韓國媒體一直喜歡討論的一個(gè)話(huà)題便是：“對韓國來(lái)說(shuō)，中國和美國誰(shuí)更重要？”英國《金融時(shí)報》去年11月一篇題為“韓國夾在中美之間”的文章指出，“20年前，當老布什以美國總統的身份訪(fǎng)問(wèn)韓國時(shí)，事情十分簡(jiǎn)單——美國是韓國無(wú)可爭議的主要盟友和貿易伙伴。當時(shí)中國是韓國的共產(chǎn)主義敵手，兩國之間每周只有一趟航班。但如今，美國不再是唯一的主角，中國成了韓國的主要貿易伙伴，雙方之間每周有642趟航班�！�

　　眾所周知，自二戰結束后，韓美關(guān)系一直是韓國對外關(guān)系的支柱，韓國在政治、經(jīng)濟、安全等各方面都高度依賴(lài)美國。但隨著(zhù)美國全球戰略的調整和冷戰后東北亞地區格局的變化，以及韓美兩國國內政治的演變，近些年韓美關(guān)系也出現了引人注目的變化。在盧武鉉政府時(shí)期，曾出現“韓美關(guān)系是瀕臨離婚的夫妻關(guān)系”的說(shuō)法。但李明博當選后首先表示要恢復韓美間的正常關(guān)系。

　　而中國則是韓國的近鄰。自從中韓1992年建交以來(lái)，兩國間的貿易發(fā)展迅速。數年前，中國便成了韓國最大的貿易伙伴和最大的投資國。兩國今年的貿易額預計可達1900億美元，超過(guò)了韓美與韓日貿易額的總和。而且，韓國的貿易順差主要來(lái)自對華貿易。李明博當選之初，曾高調強調韓國與美日共同的價(jià)值觀(guān)，但沒(méi)過(guò)多久，CEO出身的李明博就表示，“韓中關(guān)系與韓美關(guān)系一樣重要”，“只有靠中國的多方面幫助，才能讓朝鮮半島穩定并繁榮起來(lái)”。2008年5月，李明博訪(fǎng)問(wèn)中國時(shí)，曾親自去四川災區慰問(wèn)受災群眾。

　　上海國際問(wèn)題研究院朝鮮問(wèn)題專(zhuān)家于迎麗對媒體表示，韓國雖然國土面積不大，但卻是世界排名第15位的經(jīng)濟體，再加上其素有大國夢(mèng)想，因此一直希望能夠在中美兩個(gè)大國之間起到橋梁的作用。從目前來(lái)看，李明博政府走的是靠近美國的路線(xiàn)，但這種路線(xiàn)有時(shí)會(huì )出現搖擺。

　　中韓未來(lái)會(huì )更緊密

　　有分析人士指出，就像韓國在安全上離不開(kāi)美國一樣，韓國在經(jīng)濟上同樣離不開(kāi)中國。韓國延世大學(xué)政治學(xué)教授莫宗林認為，由于即將擔任G20集團2010年11月峰會(huì )的主席國，韓國處于“棘手的位置”，需要在中美間找到“中間地帶”，在發(fā)達國家和發(fā)展中國家間發(fā)揮橋梁作用。

　　上文提及的英國《金融時(shí)報》那篇報道曾援引分析人士的話(huà)說(shuō)，“長(cháng)期來(lái)看，韓國最終會(huì )越來(lái)越偏向中國軌道，不過(guò)在總統李明博任期內不會(huì )那么明顯�！�

　　韓國有媒體也認為，未來(lái)中韓的聯(lián)系會(huì )更加緊密。韓國《朝鮮日報》報道說(shuō)，隨著(zhù)中國經(jīng)濟的發(fā)展以及全球地位的日益提高，10年后，赴中國留學(xué)的韓國學(xué)生很可能超過(guò)赴美學(xué)生。低齡留學(xué)也將從美國轉到中國。

　　不過(guò)，雖然中韓在政府交往和經(jīng)濟合作方面近年來(lái)關(guān)系密切，但民間卻齟齬不斷。領(lǐng)土問(wèn)題、端午申遺等諸多紛爭影響了兩國民間情感。中國社科院與韓方機構合作前不久公布的民意調查顯示，多數韓國國民對中國的印象偏向負面。比如，韓國受訪(fǎng)者中，對中國的負面聯(lián)想占48%，中性聯(lián)想占27%，正面聯(lián)想只占25%。不少韓國人一提到中國，首先想到的便是偽劣產(chǎn)品、臟亂差等問(wèn)題，并擁有明顯的優(yōu)越感。（王菊芳)