環(huán)球時(shí)報8月17日發(fā)表題為《美專(zhuān)家評估中美南海戰力》的文章 全文如下：

　　針對不久前美國國務(wù)卿希拉里在越南河內發(fā)出的“南海事務(wù)與美國相關(guān)”言論，美國克萊爾蒙特研究所資深研究員馬克·赫爾普林15日在《華爾街日報》發(fā)表評論表示，美國貿然挑戰中國核心利益而又實(shí)力不濟，必然被中國視作“紙老虎威懾”，如果爆發(fā)南海戰爭.美國很可能一敗涂地。

　　在文章中，赫爾普林把希拉里在東盟論壇上的發(fā)言視作”輕佻“，因為她向越南、菲律賓等與中國存在南海爭端的周邊國家發(fā)出不切實(shí)際的防衛結盟倡議，這種倡議缺乏實(shí)力支撐，而中國歷來(lái)對這種“紙老虎威懾”很敏感，一旦中國對“紙老虎”發(fā)起挑戰，在家門(mén)口的軍事沖突中取得軍力優(yōu)勢是非�？赡艿�。

　　赫爾普林表示，美國確實(shí)擁有無(wú)與倫比的軍事力量，但南海戰略事關(guān)政治、經(jīng)濟、軍事、地理等各個(gè)方面，不純粹由軍力決定。他舉例稱(chēng)，半個(gè)世紀前中國海軍規模尚不及美國海軍的1/10，沒(méi)有完全意義上的核武器(洲際導彈到1980年才試射成功)，而當時(shí)西太平洋早已變成“美利堅湖”，充斥著(zhù)美國軍事基地和設施。但在實(shí)力如此懸殊的情況下，中國軍隊逼迫美國結束了朝鮮戰爭。在越南，美國也是害怕中國加入才最終撤軍。而現在美國在該地區的軍事設施正在被放棄，“大棒”已失去戚力。

　　赫爾普林認為，從純軍事的角度考察，中國在南海的主要軍事優(yōu)勢在于其陸基航空兵及海軍部隊，其沿海機場(chǎng)和港口是力量倍增器。由于美國在南海沒(méi)有足夠的前沿軍事力量，一旦戰爭爆發(fā)發(fā)，美國將不得不打擊位于中國境內的機場(chǎng)和港口，這將意味著(zhù)中美全面戰爭的爆發(fā)。

　　另一個(gè)替代方案是美國及其盟友同中國龐大的戰機、潛艇群打一場(chǎng)消耗戰，但問(wèn)題是美國南海周邊盟友的�？哲娏α慷疾恢狄惶�，同時(shí)它們也害怕中國的報復，未必敢站在美國一邊，這樣美國也難以從這些國家獲得空軍基地，將不得不遠調航母戰斗群到南海支援。即便如此，美國最多也只能部署350架戰機，但它們面對的將是從中國大陸岸基起飛的4倍或5倍于己的中國戰機，其中還將包括性能類(lèi)似于美國F-22的中國第5代戰機。雖然美國核潛艇能夠大量摧毀中國潛艇，但在中國�？哲姷穆�(lián)合打擊下，美國航母勢必遭到中國反艦彈道導彈的重創(chuàng )。

　　而且，中國在南海占盡地利。作戰中距離和補給至關(guān)重要。西沙群島距美國東海岸海軍基地諾�？思s有1.4萬(wàn)英里，距西海岸基地圣迭戈約8000英里，距珍珠港6000英里，距關(guān)島2300英里，但距中國南海艦隊基地僅200英里。況且中國南海艦隊及廣州軍區還有許多分散的基地，難以遭受美軍先發(fā)制人的全面攻擊。赫爾普林認為，目前中國在空軍及二炮核打擊力量方面進(jìn)步迅速，而美國卻處于下降通道中。希拉里最近發(fā)表的好戰言論勢必刺激中國，加快其用實(shí)力保證利益的步伐。

　　生于1947年的馬克·赫爾普林是美國著(zhù)名記者和保守派評論家。今年5月17日，赫爾普林在《華爾街日報》撰文預測，由于美軍在西太平洋地區缺少足夠的�？哲娏α�，未來(lái)臺灣最終將接受中國大陸的統治，美國在西太平洋建立的聯(lián)盟將面臨瓦解，“日、韓以及東南亞國家甚至澳大利亞都將與中國達成某種協(xié)議，取消其國內的美國軍事基地”。赫爾普林警告：“如果美國再不警醒，等待美國的將有可能是毀滅性結果�！� (羅山愛(ài))