不愿以官方文件進(jìn)行道歉,但專(zhuān)家稱(chēng)中國應控制情緒,等待日方自省
本報記者/楊歡
本報駐日本記者/謝宏宇
每年的8 月15 日都會(huì )勾起一些人心中隱隱的痛楚。時(shí)值今日,要求日本就二戰中的侵略和奴役行為道歉的呼聲,不斷在亞洲國家響起。今年“八·一五”適逢日本法西斯宣布無(wú)條件投降65 周年紀念日。日本政府在歷史問(wèn)題上的態(tài)度,再次引起亞洲國家的普遍關(guān)注。
8 月10 日,日本首相菅直人向遭受過(guò)日本殖民統治的韓國發(fā)表了謝罪講話(huà),不僅讓韓國人心緒難平,而且也觸動(dòng)了中國人的民族感情。一些中國網(wǎng)民表示,希望看到日本早日向中國謝罪,就侵華歷史作出真誠的道歉。
欠中國一個(gè)書(shū)面道歉
8 月22 日是日本吞并朝鮮半島 100 周年紀念日。日本首相菅直人在 10 日召開(kāi)的內閣會(huì )議上,向韓國發(fā)表了謝罪講話(huà)。菅直人在講話(huà)中說(shuō),“就歷史上對韓國的殖民統治給韓國帶來(lái)的諸多損失和痛苦,再次表示痛徹反省,并由衷地表示歉意”。不過(guò),菅直人的道歉并沒(méi)有完全得到韓國國民的諒解。韓國一些媒體和民眾質(zhì)疑這份道歉聲明內容空洞,未承認日韓強制合并的違法性,也未涉及慰安婦賠償問(wèn)題等內容,因此顯得“誠意不夠”。
菅直人向韓國謝罪的消息引起中國網(wǎng)民的熱議。有網(wǎng)友評論說(shuō):“菅直人的道歉是日本政府向亞洲和平邁出的第一步!钡灿芯W(wǎng)友認為,日本首相向韓國單獨道歉,是為了加強日韓戰略關(guān)系,從而牽制中國的發(fā)展。在眾說(shuō)紛紜的同時(shí),多數中國網(wǎng)民都期待日本政府早日向中國人民就侵華戰爭問(wèn)題正式謝罪并道歉。
“日本政府及其領(lǐng)導人在口頭上對侵華歷史問(wèn)題反省和道歉有過(guò)先例,唯一的缺憾是迄今未在官方文件中寫(xiě)入‘道歉’的字眼!鼻迦A大學(xué)國際問(wèn)題研究所日本問(wèn)題專(zhuān)家劉江永對《世界新聞報》記者說(shuō)。
據劉江永介紹,1995 年村山富市首相發(fā)表的“村山談話(huà)”首次承認對亞洲國家施行了“殖民統治和侵略”,并表示“深刻反省和由衷道歉”。此后,小泉首相、福田康夫首相也曾在不同場(chǎng)合作出類(lèi)似表述。在1998 年發(fā)表的《中日聯(lián)合宣言》中,日本首次以書(shū)面形式承認對華侵略,并再次表示深刻反省,但未寫(xiě)入“道歉”二字。
2008 年5 月,胡主席訪(fǎng)日期間與福田首相簽署的《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》中,也未加入日本就侵華戰爭“道歉”的字眼。
劉江永對《世界新聞報》記者說(shuō):“以官方文件的形式進(jìn)行道歉,是對日本的一種約束,至少上是道義上的約束。沒(méi)有這種文件作支撐,日本政界就容易做出言行不一的舉動(dòng)。當年小泉跟亞洲人民道過(guò)歉后,又去參拜靖國神社,就是一個(gè)例證!
劉江永指出,日本欠中國一個(gè)正式道歉,對于給中國人民造成的傷害,日本理應有所表示。 “一個(gè)國家,不用說(shuō)是侵略了,就是無(wú)意識地惹了麻煩,闖了禍,都要道歉,更不用說(shuō)是國家的行為造成這么多生靈涂炭。日本不僅要對侵華歷史正式道歉,而且要在道歉前面加上由衷二字!
但劉江永不認為菅直人這次只向韓國道歉而沒(méi)有向中國道歉是出于什么政治目的。他說(shuō):“這次對韓國的道歉是針對日本的殖民統治,中國在二戰中沒(méi)有淪為日本的殖民地,所以不存在日本向韓國單獨道歉一說(shuō)。事實(shí)上,我們應該對菅直人內閣在歷史問(wèn)題上的態(tài)度給予充分肯定,畢竟,同當年小泉一邊道歉一邊參拜的做法相比,菅直人內閣不僅對歷史表示反省,而且承諾今年不去參拜,至少是有誠意的。
右翼不斷為戰爭翻案
劉江永指出,日本之所以不愿在官方文件中寫(xiě)入“道歉”二字,說(shuō)明日本有些人的歷史觀(guān)是模糊的。他們不愿意承認侵略歷史,甚至美化戰爭!坝脮(shū)面形式確認道歉,無(wú)異于會(huì )讓日本擔負更多的歷史責任,類(lèi)似賠償一類(lèi)的戰后遺留問(wèn)題會(huì )隨之而來(lái)!
據悉,在決定對韓國發(fā)表謝罪講話(huà)的過(guò)程中,菅直人內閣受到了來(lái)自民主黨內右翼勢力的壓力,他們擔心“道歉”會(huì )引來(lái)新的賠償要求。在講話(huà)發(fā)表后,以自民黨議員安倍晉三、原經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣平沼糾夫為代表的保守右翼勢力,紛紛對菅直人內閣提出批評,認為菅直人的道歉可能再次點(diǎn)燃向日本要求戰后賠償的“火種”。
來(lái)自右翼勢力的阻撓,也是日本遲遲沒(méi)有對中國正式道歉的主要原因。近些年,日本右翼勢力為阻撓國內有識之士推動(dòng)歷史問(wèn)題的“融冰”,不斷在思想教育領(lǐng)域進(jìn)行為其侵略戰爭翻案的活動(dòng)。2008 年,日本防衛省航空幕僚長(cháng)田母神俊雄發(fā)表論文,為日本被“扣上加害者”的帽子“喊冤”。2009 年,日本青年導演武田倫和制作的紀錄片《南京———被割裂的記憶》,在拍攝過(guò)程中遭到右翼分子的騷擾。
隨著(zhù)中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,中國不斷釋放的發(fā)展潛力更是讓日本極右勢力感到不安。特別是在民主黨上臺執政后,出于對民主黨積極推行外國勞動(dòng)者導入、東亞共同體等政策的不滿(mǎn),右翼分子總是在尋釁滋事。今年1 月,大約100 名右翼分子在東京池袋地區華人區舉行示威游行活動(dòng),導致華人商店無(wú)法營(yíng)業(yè)。
歷史認知模模糊糊
《世界新聞報》駐日本記者在日常采訪(fǎng)中發(fā)現,直到今天,不少日本人對于二戰中日本的侵略行為仍然沒(méi)有清醒的認識,一些日本人的歷史觀(guān)可以用混亂來(lái)形容。一位在日本政壇具有一定影響力的國會(huì )議員曾公開(kāi)表示,判斷一場(chǎng)戰爭是否是侵略,主要看它的物資、裝備是怎么來(lái)的,如果是本國運來(lái)的就不算侵略,如果是當地掠奪的就是侵略。雖然他最終從這種邏輯上判斷日本侵華戰爭是侵略行為,但這種忽視戰爭正義性的觀(guān)點(diǎn)讓人難以信服。
清華大學(xué)日本問(wèn)題專(zhuān)家劉江永告訴本報記者,日本人的歷史觀(guān)大致可分三類(lèi):一類(lèi)是完全承認錯誤,認為日本應該就侵略行為道歉;一類(lèi)雖承認日本犯下錯誤,但堅持歷史是由不同側面組成的,在細節上回避日本應承擔的道德和責任;還有一類(lèi)則是完全顛倒黑白,否認歷史。劉江永說(shuō),由于缺乏正確的歷史教育,很多日本人甚至連南京大屠殺的事實(shí)都不清楚,即使知道的人也認為中國夸大了遇害者人數,由此懷疑南京大屠殺的真實(shí)性。日本這種“只見(jiàn)樹(shù)木,不見(jiàn)森林”的模糊歷史觀(guān),被一些日本學(xué)者歸結為“縮小的意識”文化。日本櫻美林大學(xué)教授光田明正曾對媒體表示,日本國民善于忘記,不會(huì )分析,“一般來(lái)說(shuō),日本國民也知道對華戰爭是侵略,也說(shuō)日本有責任,但認為不是哪一個(gè)人的責任,而是戰爭的責任,因為戰爭中殺人是沒(méi)有辦法的事情!
盡管持錯誤歷史觀(guān)的日本人不在少數,但也不乏理性人士!妒澜缧侣剤蟆否v日本記者在8 月 15 日當天走訪(fǎng)了靖國神社,接觸到幾位白發(fā)蒼蒼的日本老者。一位老者告訴記者,其實(shí)很多人來(lái)這里是為了看望那些因戰爭而死去的年輕人,他們被蠱惑參加了這場(chǎng)害人害己的戰爭。不管怎樣,戰爭真相是不容抹煞的,發(fā)動(dòng)戰爭的人也難逃罪責,他本人是不會(huì )去拜祭這些軍國主義分子的。
中國需控制對日情緒
外交學(xué)院日本問(wèn)題專(zhuān)家周永生對《世界新聞報》記者說(shuō),受到黨內和黨外右翼勢力的制約,目前的民主黨政府要想在政治層面同亞洲國家實(shí)現和解,恐怕會(huì )比較困難。但必須看到,這屆日本政府對歷史問(wèn)題的態(tài)度與前幾屆相比有很大進(jìn)步,這是一個(gè)趨勢。從日本外交層面來(lái)看,日美關(guān)系是成熟的、停滯的,而日本與亞洲國家的關(guān)系是新興成長(cháng)的,擁有無(wú)限潛力。只有融入亞洲才能使日本真正成為地區大國。
劉江永認為,日本向中國正式道歉,除了以官方文件的形式體現外,還需要通過(guò)一個(gè)具有約束力的 “國會(huì )決議”。而這個(gè)決議的通過(guò)取決于日本國內政治力量的對比,如果對歷史問(wèn)題有端正認識的有識之士能夠占據國會(huì )多數,決議就可能通過(guò),相反就通不過(guò)。
劉江永進(jìn)一步指出,中國人的確很看重日本方面的道歉,但也要控制好民間情緒。如果中國民族情緒再度高漲,很可能會(huì )引起日本國內右翼勢力的反彈!肮馐┘虞浾搲毫κ菦](méi)用的,我們應期待日本主動(dòng)地、發(fā)自?xún)刃牡氐狼!眲⒔肋說(shuō):“一句道歉也并不能解決中日之間復雜的歷史問(wèn)題。像民間索賠等戰后遺留問(wèn)題,日本政府迄今還未出臺有效的解決措施。戰后遺留問(wèn)題不解決,日本再作多少次道歉,也無(wú)法實(shí)現中日兩國心靈上的和解!
![]() |
【編輯:王忠會(huì )】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved